문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 공지전 (문단 편집) == 등장 배경 == 1970년대 윌리엄 E. 듀푸이 장군[* [[델타포스]] 항목에 나오는 그 양반 맞다.]이 50-60년대를 풍미하던 핵 만능주의에 입각한 전략들을 [[베트남 전쟁]]과 [[욤 키푸르 전쟁]]의 전훈들을 토대로 수정을 거치며 스타트를 끊게 된다. 특히 그의 이론대로라면 전쟁의 승패는 초반기의 격렬한 전투의 결과로 결정되며 '''더 강력한 화력을 보유하는 것이야말로''' 전쟁을 확실히 속전속결로 승리하게 하는 요소라고 정의했다. 더욱이나 [[NATO]]의 당대 유럽 방어는 서독이 최초 방어선이자 최후 방어선인 선수방어를 채택할수밖에 없었는데 이는 서독 동부의 대도시들이 넘어가는 것이 바로 NATO의 패배로 인식된데다[* 서독의 동부는 수많은 대도시권역이 존재했는데, 냉전이 되면서 대도시는 정치적 목적의 제한전상황에서 그 자체로 중요 목표가 되기 시작했다. 우선 휴전협상 등에 대폭 유리해질수 있기 때문이고 상대방의 수도라도 접수한다면 상대방 세계의 패배까지 노릴 수 있기 때문이었다. 이해가 어렵다면 '''서울이 없이 [[6.25 전쟁|부산만 남았거나]] 부산까지 빼앗긴 남한'''이나 '''평양이 없는 북한'''이 존속가치가 존재하는지 생각해보라.] [[프랑스|소련군이 라인강을 넘는 순간 핵미사일 날릴 준비가 된 나라도 있었던지라]], 전략적 단위의 기동방어가 곤란하기 때문이기도 하다. 소련은 기동전으로써 선택할 카드가 많았지만 NATO가 선택할 카드는 생각보다 많지 않았다고 인식되기도 했기 때문. 하지만 이 [[화력전]]의 극단을 찍을듯한 '뒤푸이 개편'은 한 가지 문제가 있었다. [[소련군|왠지 상대가 치열한 전투 한두 번으로 박살날 것처럼 보이지 않았다는 점이었다(...).]] 뒤푸이의 화력전은 적이 하루이틀만의 치열한 교전으로 나가떨어져야 되는데 그렇게 되지 않으면 사실 소모전과 별 차이도 없기 때문이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기