문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 귀신 (문단 편집) === 긍정적 관점의 해석 === 단, [[폴터가이스트]] 문서에 나와있듯이 귀신이 존재한다는 결정적인 증거는 아니지만 적어도 '''많은 회의론적인 관점의 설명이 대부분 기각되는 경우가 아예 없지는 않다.'''[* 심령현상인 [[폴터가이스트]]에 대한 묘사는 성종실록에도 실려있고, 다른 조선왕조실록에도 귀신에 대한 목격담들이 담겨 있다. 또한 전문가들도 판독이 불가능한 자료들도 소수 존재한다.] 그리고 인류가 엄청난 발전의 발전을 거듭해도 영원히 귀신의 확고한 유무를 알 수 없을 가능성도 있다. 귀신의 유무는 경험담과 무당과 같은 영능력자들을 통해서만 알 수 있지, 일반인들은 기술적한계 때문에 실험을 통한 방법으로 알아내기는 힘들기 때문이다. 즉, 귀신의 유무를 확정짓는 것은 [[임사체험]]과 마찬가지로 사람들의 경험담 + 영능력자들에 의존해야 하는 분명한 한계점이 있으며, 섣불리 있다, 없다를 단정지을 수는 없다는 것이다. 마치 초능력, 유니콘, 요정, 신의 존재를 입증 및 반증 할 수 없는 것처럼 말이다. [* 물론 이에 대해선 [[러셀의 찻주전자]]라고 회의론자들의 많은 비판을 받는다. 해당 문서에도 나와있듯이 그 대상이 존재한다는 것은 존재를 주장하는 사람이 입증해야 한다는 것이 있기 때문. 그러나 현재로썬 귀신에 대한 명확한 입증은 거의 불가능하다. 위에서도 언급하였듯이 아직까지는 실험을 통한 객관적인 답을 찾을 수 없기 때문.] 또한 신앙적 존재로서의 귀신은 현 과학이 밝혀내지 못한 어떤 현상을 귀신으로 착각했을 가능성도 있다. 그렇다고 하면 죽은 사람의 영혼의 존재 유무는 확실하지 않더라도 우리가 봐왔던 현상 자체가 허구였던 것은 아닌 것.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기