문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 남북통일/방향 (문단 편집) == 합의 하 남북통일 == 일반적으로 '평화통일'이라고 부른다. 양측 정부의 합의로 이루어지는, 할 수 있다면 가장 이상적인 방법이기도 하다. [[대한민국 헌법]] 제4조 평화통일 지향 조항과도 부합한다. 간혹 [[흡수통일(대한민국)|남한 주도 흡수통일]]도 동독의 민주화가 수반되었던 독일 통일과 같이 전쟁은 안하므로 평화통일이라고 부르는 시각도 있으나, 현 야권에서 독일 통일에서 햇볕정책을 강조하였고, 현 보수 여권도 북진통일 같은 것을 강조하던 과거가 있으므로 합의 하 통일을 평화통일로 여기는 시각이 우세하다. 평화통일의 어려움을 이야기 할 때 흔히 "통일 당시의 갈등"만을 생각하고, 그 갈등을 해소하기 위해 어느 정도의 비용과 노력, 시간이 소모 될 지만 따지는 경우가 많다. 그러나 통일 갈등해소를 위해 노력하는 기간 동안에도 그 갈등해소를 위한 비용과 노력 자체가 새로운 갈등의 원인이 된다는 것도 고려해봐야 한다. 역설적으로 현재 평화통일의 경우 가능성이 가장 낮기도 하지만 그렇게 통일된 국가는 조직력도 가장 약한 편에 속한다. 현재 국가 조직력에서는 흡수통일>전쟁통일>평화통일이다. 현 대한민국에서는 가능성이 낮은 방식이기도 하다. 국내에서는 [[독일 재통일|독일 통일]]을 평화통일의 대표적인 사례라고 교육하며 우리도 이를 벤치마킹해야 한다고 가르치고 있지만 사실 평화통일을 지향하기 위해 교육하는 것으로 보는 것이 일반적이며, 독일 통일과 관련된 여러 자료들에서도 알 수 있듯이 독일 여행법 오보로 촉발된 사회 혼란 때문에 동독이 붕괴되며 서독에 흡수 통일되는 방식으로 통일되었다. 그나마 전후 [[오스트리아]]의 상황이 한국 전쟁 이전의 한반도와 비슷한 상태에서 통일 정부를 이루었지만 나뉜 기간이 짧았다. 이처럼 독일도 양국 협의하에 평화 통일을 하는 것에 실패했는데, 강력한 독재와 탄압, 외부 세계와의 격리로 정권을 유지하는 [[북한]]의 통치 가문을 어떻게 평화적으로 통일에 동참하게끔 설득하는 것은 사실상 힘들다고 보는 경우가 많다. 또한 '평화'에만 명분을 두는 것에도 무리가 있다. 평화 통일은 양쪽 모두 평화적인 상태에서 자신들의 기득권을 통일을 위해 자발적으로 내놓을 수 있을 정도로 통일이 주는 '''정치적, 경제적, 사회적 이득이 커야만''' 가능하다.[* 대한민국 정부는 그렇다 쳐도 북한 정부가 가장 심각한 문제이다.] 일단 평화통일을 위해 필요한 일은 대한민국과 북한 모두의 노력, 그리고 더 나아가 한반도를 둘러싼 각국 특히 [[미국]], [[중국]], [[러시아]], [[일본]]의 의견 일치가 필요하다. 그리고 우리 모두가 알다시피 주변국가들의 이해관계 개선은 커녕 대한민국 내에서도 통일에 대한 갑론을박이 끊임없이 일어나고 있으며, 북한은 태도부터가 도무지 파악할 수 없다. 설령 이 목표에 가장 가깝게 다가간다고 하더라도 사소한 갈등, 사고로 인해 다시 원점으로 회귀하거나 오히려 상황이 악화될 위험성이 있다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기