문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 디시인사이드/문제점 (문단 편집) ===== 일관성 없는 운영 기준 ===== 2020년~21년 들어서 운영 기준 자체가 일관성이 없다는 지적이 자주 나온다. 우선 마갤 연쇄 폐쇄 사건이 있다. 어떤 글이 문제인지 알려주지도 않은 채 일괄적으로 폐쇄했고, 정작 실제 N번방 링크가 배포된 수갤, 야갤 같은 대형 정갤은 아무런 제한이 없었다. 심지어 스비갤, 카사갤은 서로 대피소라는 이유로 양측 다 폐쇄했다. 그러다 20년대 후반 라오갤을 시작으로 다른 갤러리들이 다시 열렸다. 제대로 기준을 알려주지 않은 채 폐쇄했고 여는 것도 그냥 마음대로 여는 것이다. 또한 20년 12월 마갤 완장 책임 문제로 마갤에서 아카라이브로 대규모 이주가 있자, 인터뷰에서 법적 책임을 안 진다고 밝혔다. 문제는 이미 약관에 1차적으로 매니저가 법적 책임을 진다는 문구[* 김유식 답변이나 메일 답장은 주작이지만 해당 문구가 있는 약관은 진짜다.]를 삽입했음에도 뒤늦게 인터뷰에서 부정하고 이후 해당 문구를 슬쩍 지웠다. 이런 줏대없는 운영 배경에는 아카라이브로 유저들이 대규모로 이탈해서 손실을 입어서로 추측된다. 현재 디시 측에서 아카라이브에 대해 신경질적인 견제를 하는[* 글 제목에 아카라이브가 들어가면 삭제되거나, 아카 홍보를 대문으로 걸어서 마갤 완장에서 자르는 등 견제가 심하다.] 정황이나 소 잃고 외양간 고치기식 운영[* 마갤 완장이 분탕 때문에 고통받아도 모르쇠로 일관하다가 12월 말에서야 30일 차단 기능이 추가되었다.]을 보면 심적 증황은 충분한 편. 문제는 운영 방침에 일관성이 없고, 수익 손실 여부에 따라 그 때 그 때 마음대로 바뀐다는 걸 몸소 입증한 셈이다. 수틀리면 또 다시 어떤 갤을 폐쇄할 수도, 다시 마음대로 열 수도 있다는 것을 보여줬다. 이미 신뢰랄 것도 없지만 다시 한 번 운영의 신뢰를 크게 상실했다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기