문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 루팅 (문단 편집) == 불법인가? == [[안드로이드(운영체제)|안드로이드]] 루팅 자체가 불법이라고 오해하는 사람들이 있고, 제조사들이 좋지 않은 의도를 가지고 루팅을 불법인 것처럼 나쁘게 말하는 경우가 많다. 하지만 결론부터 말하면 '''루팅은 불법 행위가 전혀 아니다.''' 오히려 유저들이 적극적으로 소비자들의 권리에 대하여 관심을 가지고 본인이 소유한 기기가 어떻게 작동하는지 심도 있는 이해를 하는것이 기업들의 무분별한 블로트웨어 또는 [[백도어]] 탑재 등을 막고 건전한 모바일 생태계를 구축하는 데 도움이 된다. 2010년까지만 하더라도 제조사뿐만이 아니라 [[통신회사]]까지도 개발팀 이외의 사람들이 비공식 소프트웨어를 개발하는 것을 상당히 좋지 않게 보았고, 온갖 수를 다 써서라고 개발을 막으려 했다. 소비자들이 임의의 기능을 넣지 못하도록 해야 자신들이 판매하는 비싼 컨텐츠를 독점적으로 팔아먹을 수 있기 때문이다. 그러나 2009년부터 2010년 초까지 개발자 [[커뮤니티]]에서 개발한 펌웨어나 소프트웨어가 큰 인기를 끌게 되고, 결정적으로 미 저작권사무국에서 이러한 행위를 합법이라고 못박으며 분위기가 180도 달라져 2011년부터는 [[HTC]]나 [[모토로라]] 등을 시작으로 여러 제조사에서 오히려 대폭 지원을 하며 이런 비공식 소프트웨어의 개발을 장려한다. [[안드로이드(운영체제)|안드로이드]], 아니 그 전에 [[Linux|리눅스]] 자체가 [[오픈소스]]이며[* [[http://source.android.com/index.html|여기]]에서 소스 코드가 공개되어 있다.] 제조사별로 커널소스나 부트로더소스 같은 중요 영역을 공개하고 있는 상태다. 모든 루팅은 이 영역의 허점을 이용한다. 라이선스의 특성상 오픈소스를 뚫어서 바꾸는 것은 [[저작권법]]에도 아무런 문제가 없다. 루팅은 불법이라고 아는 사람들이 아직도 있다. 우선 [[저작권법]] 제124조 제2항을 보면 알겠지만 [[안드로이드(운영체제)|안드로이드]]는 [[오픈소스]]이고 그것을 변경하는 것이기 때문에 <저작권 그 밖에 보호되는 권리의 기술적 보호조치>가 아니다는 것이다. 즉, '''법적으로는 아무 문제가 없다.''' [[http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=1&dirId=1070402&docId=245079977&qb=66Oo7YyFIOu2iOuylQ==&enc=utf8§ion=kin&rank=5&search_sort=0&spq=0&pid=S%2BGG/loRR14ssc2nDrVsssssssV-335253&sid=TJr1dw22y5MPfrY/rf8FXw%3D%3D|네이버 지식in]] [[http://navercast.naver.com/contents.nhn?rid=122&contents_id=6928|루팅(네이버캐스트)]] '''다시 한 번 말하지만 [[안드로이드(운영체제)|안드로이드]] 루팅이 [[불법]]이 아니다!''' 그렇지만, '''약관 위반'''은 맞기 때문에[* 루팅은 각종 오류가 발생할수도 있으므로 대부분의 제조사에서는 [[책임전가|루팅을 하지 말라고 한다]]. 설명서에도 명시되어 있다.], 루팅을 하다가 [[벽돌폰]]이 되는 등의 문제가 발생되었을때, 무상 A/S를 거부당할 수 있다.[* 물론 아몰레드 번인, 액정 파손 등의 소프트웨어와 관련없는 수리는 상관없다.] 또한 루팅폰에서는 사용을 불가능하게 하는 어플도 있다. 즉 루팅해서 이런저런 문제가 생길 수 있으니 유의하라는 것일 뿐이다. 루팅을 활용해 시스템이나 앱 안에 있는 사유 재산인 라이브러리나 어셋, 소스 코드를 유출하는 등의 행위는 불법으로 간주될 수 있다. 하지만 이는 해당 행위 자체의 문제이지 루팅 자체와는 관련이 없다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기