문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 마르크스-레닌주의 (문단 편집) === 공산주의와 사회주의에서의 비판 === 스탈린주의 하에서 스탈린과 소련이 보인 문제들과 공산독재체제는 좌익에게도 뜨거운 감자였다. 물론 이런 체제를 옹호하거나 호의적으로 보는 사람들도 있었지만, 비판적이고 회의적인 시각을 보인 사람들도 있었다. 러시아 공산당의 노선을 따르지 않는 [[사회주의]]자, [[사회민주주의]]자, [[아나키스트]]들은 스탈린주의의 독단적 일 처리 방식이나 폭력적이고 일방적인 영도에 많은 비판을 쏟아냈으며, 경우에 따라서는 실제로 대립각을 이루며 [[스페인 내전|무력충돌로]] [[크론슈타트 반란|번진]] [[러시아 내전|예도]] 굉장히 많다. 또한 [[마르크스주의|정통 마르크스주의자]]들이나 [[레닌주의]]를 이야기 하는 사람들 중에도 '''지나친 철권통치로 사회주의를 말아먹은''' 사상이라는 비난이 존재한다.[* 그도 그럴 것이 [[현실사회주의]]에서 가장 주류가 스탈린주의였기에 사회주의가 좋고 나쁘냐는 가치판단을 떠나서 사회주의하면 스탈린주의가 연상되고, 스탈린주의하면 [[대숙청|스탈린]] [[집단농장|시절의]] [[우크라이나 대기근|온갖]] 사건들이 연상되고야 말았다. 그러니 사회주의에 대한 인식이 나락으로 떨어져 버리게 되었다.] 심지어 스탈린의 불구대천의 원수인 [[레프 트로츠키]]를 지지하는 [[트로츠키주의]]자들이나 [[국제사회주의]]자[* 트로츠키의 직계 후계자는 아니고, 트로츠키를 스탈린의 '[[위로부터의 개혁|위로부터의 사회주의]]'에 저항하다가 희생된 일종의 상징적 아나그램으로 여기는 것이다.]들은 아주 이를 갈면서 싫어한다. 심지어 트로츠키가 쓴 책중에는 '''배반당한 혁명'''이라고 스탈린주의를 대놓고 디스하는 책이 있을 정도.[* 3부작 짜리 트로츠키 전기를 집필한 트로츠키주의자 아이작 도이처는 그의 공업화는 업적이라 인정했다. 이는 현재 소련을 [[국가자본주의]]로 규정하는 계열하고는 상반된 견해다.]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기