문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 민주통합당 (문단 편집) === 18대 대선 패배 이후 === 문재인 후보가 낙선하면서 민주통합당에는 후폭풍이 불가피해 보였다. 당장 심각한 문제는 전면적 쇄신으로 국민들의 신뢰를 회복해야 하는 과제였다. 그러나 대선 과정에서 지도부가 총 사퇴하고 문재인 후보가 당 대표 대행을 겸임한 탓에 대선 패배의 책임을 안은 문재인이 이를 추진할 동력은 없다는게 일반적인 분석이었다. 실제로 [[2007년]] [[제17대 대통령 선거]]에서 패배한 정동영 고문도 대선 패배 이후 자신의 계파가 완전히 와해되어버리고 당내에서의 기반을 완전히 상실했던 전력이 있기 때문에 문 후보와 친노계도 그렇게 될 것이라는 전망이 지배적이었다. 문 후보도 이를 알고 있는지 캠프 해단식에서 차기 대권도전은 없을 것이라고 밝히기도 했다.[* 5년 후 [[제19대 대통령 선거]]에서 당선되어 대통령이 되었다. 보통 대통령 후보들은 낙선한 뒤 곧바로 재선 의지를 밝히는 경우는 별로 없다.] 일단 비대위를 구성하고 비대위 체제로 [[2013년]] 1월이나 2월에 있을 전당대회를 준비할 것으로 보였지만 친노계가 퇴장한 뒤의 힘의 공백을 메꿀 대안세력이 없다는 것 때문에 민주당의 미래가 암담하다는 지적도 많았다. 최악의 경우에는 야권의 대안세력으로 안철수 전 후보가 부상하면서 결국 친노계만 민주당에 남고 비노계들은 탈당하여 안철수 신당으로 가면서 야권이 분열할 것이라는 전망도 있던 상황. --그런데 박근혜 이후가 없는 [[새누리당]]도 비슷하다. 역시 초록은 동색--[* 2016년 20대 총선을 앞두고서 그 것이 실제로 일어났다. 다만 비주류계가 모두 이탈한 것은 아니고 일부는 잔류했다.] [[2012년]] [[12월 21일]]에 열린 민주당 의원총회에서는 일단 책임론보다는 대선 패배의 원인에 대한 반성과 쇄신 필요성이 주로 제기된 것으로 알려졌다. 박지원 원내대표가 사의를 표명했고 문후보는 비대위원장과 비대위원을 인선한 뒤에 2선 후퇴할 것으로 알려졌다. 당내에서는 일단 쇄신형 비대위로 외부 인사를 비대위원장으로 영입하고 비대위원들을 구성한 뒤에 조기 전대보다는 최대 9-10개월까지 비대위 체제로 가면서 당권 다툼으로 신뢰를 잃는 문제를 없애야 한다는 지적이 많았다고. 그러나 비주류 의원들 쪽에서 문재인 후보는 이제 전 후보인데 후보에게 위임한 대표권한이 성립하느냐는 문제 제기가 있어서 비대위 체제는 결정이 나지 않은 상황. 일단 12월 24일 의원총회를 다시 열어 이 문제를 논의하기로 했고 박지원 원내대표의 빈 자리는 박기춘 원내수석부대표가 대행하기로 했다. 주류와 비주류 사이에 비대위원장 인선을 놓고 내홍이 일어날 것이라는 우려도 나왔다. 12월 24일 열린 의원총회에서 비주류의 문재인 전 후보의 비대위원장 지명불가론에 문 전 후보가 이를 수용하면서 비대위원장은 연내에 선출할 원내대표가 겸임하는 것으로 가닥이 잡혔다. 12월 28일에 원내대표를 선출하기로 하고 당규를 개정해서 새 원내대표의 임기를 1년으로 늘려야한다는 주장과는 달리 새 원내대표는 박지원 전 원내대표의 잔여임기만 맡기로 결정되었다. 그러나 예상대로 선거패배의 책임을 놓고 주류와 비주류 사이에 격론이 오갔다. 비주류 측에서는 아예 문재인 전 후보의 의원직 사퇴와 친노계파 소멸론까지 제기했다. 이런 모습에 인터넷 상에서는 친노 진영이 책임을 지고 2선 후퇴와 정계 은퇴를 해야한다는 주장이 나왔는가 하면 비노 진영도 잘한것 없는데 당권 욕심만 낸다는 비난도 나왔다. 한때 중진의원의 원내대표 추대론이 제기되었으나 결국 [[박기춘]] 현 원내대표 대행과 [[신계륜]], [[김동철]] 의원이 원내대표 출마를 선언해 3파전이 되었다.[* 계파별로 보면 신계륜 의원은 범친노파, 김동철 의원은 강력한 비노파, 박기춘 원내대표 대행은 한나라당 출신으로 중립성향이라고 볼 수 있다.] 어느 쪽이 유리할 지는 가늠하기 쉽지 않은 상황으로 28일 의원들의 투표를 통해 새 원내대표가 선출될 예정이었다. 박기춘 원내대표 대행은 자신이 원내대표가 될 경우에는 비대위원장을 겸임하지 않고 따로 비대위를 구성하는 것을 제안하겠다고 밝히기도 했다. 12월 28일 원내대표 경선 결과 1차 투표에서 박기춘 의원과 신계륜 의원이 47표씩을 얻고 김동철 의원이 29표를 얻어 박기춘 의원과 신계륜 의원의 결선투표가 치러져 박기춘 의원이 63표, 신계륜 의원이 58표로 박기춘 의원이 원내대표에 당선되었다. 박 원내대표는 자신이 공언한대로 비대위원장을 겸임하지 않고 분리해 구성할것을 당 중앙위원회에 제안할 것이라고 밝혔다. 당 중앙위원회는 박 원내대표의 제안을 받아들여서 2013년 연초에 비대위원장을 선출하겠다고 결정했다. 일단은 비대위원장이 선출될때까지 박 원내대표가 비대위원장을 겸임한다고 했다. 2013년이 밝았지만 아직까지도 비대위원장이 나오지 못했고, 비대위원장이 관리형이 될 것이냐 쇄신형이 될 것이냐, 당내인사냐 외부인사냐를 놓고 계파별로 계산이 엇갈려서 합의가 나오지 않았다. 결국 당의 원로인사들이 나서서 당내 인사로 조기 전당대회까지 당을 관리하는 관리형 비대위원장으로 중론을 모았다. 결국 1월 9일 5선에 계파색이 상대적으로 엷은 문희상 의원(범친노계)이 비상대책위원장으로 선출되었다. 관리형의 이미지가 강하지만 만장일치로 합의추대했기 때문에 당분간 계파간의 갈등은 수면아래로 가라앉을 것이라는 분석이 많았다. 그러나 문희상 위원장은 선출되자 문재인 전 후보를 비대위에 중용하고 대선평가를 맡기겠다는 발언을 했다가 당내의 반발로 하룻만에 철회하는 진통을 겪었다. 1월 16일, 7명의 당내 인사들로 구성된 비대위원들을 발표했다. 설훈, 김동철, 문병호, 배재정, 박홍근 등 현역의원 5명과 이용득 전 최고위원, 오중기 민주당 경북도당위원장의 원외인사 2명으로 구성된 인선. 외부인사 2인을 영입하려 했으나 당사자들의 고사로 영입에 난항을 겪고 있어 일단 당내인사들로 구성된 비대위 인선을 발표했다. 그러나 비대위원 대부분이 비주류 의원들이란 점, 그리고 대선 패배에 대한 평가를 놓고 구주류와 비주류 사이에 갈등이 다시 폭발할 것이라는 지적도 많았다. 소위 회초리 민생투어란 이름으로 전국을 순회하기 시작했지만 듣는 이야기는 '''생쇼 그만하라'''라는 말뿐. 광주에서 처음 쓴소리를 들었을 때는 원로급 당원 얼마만 참석했을 뿐 40대 이하로는 보이지도 않았다는 후문이다. 당내에서도 생쇼 논란이 가열되기도 했고, 구체적인 혁신의 비전도 제시하지 않고 당장 면피용 퍼포먼스만 벌이려는게 아니냐는 비판이 쏟아졌다. 이런 비난 가운데 민생투어를 마치고 1월 18일, 대선평가위원회와 정치혁신위원회를 조직했다. 외부인사들이 고사를 거듭하던 거운데 대선평가위원회의 위원장에는 안철수 전 후보를 지지했던 한상진 교수, 정치혁신위원회의 위원장은 정해구 교수가 위촉되었다. 많은 비판과 논란의 와중에도 민주당은 일단 발목잡기 보다는 대안을 제시하는 수권정당으로의 변신을 모색 중이고 연평도에서 안보 워크숍 개최를 말할 정도까지 되었다. 일단 문희상 비대위원장 체제에서 이동흡 헌법재판소장 후보자를 사실상 낙마시키는 등 혼란상을 수습해가는 모양새로 보였는데... 1월 28일, 당의 싱크탱크인 민주정책연구원에서 '''안철수 전 후보가 민주당에 들어오면 당내 혼란이 가중된다'''라는 내용의 보고서를 돌린 것으로 드러나 파문이 일고 있다. 간신히 봉합 중인 당내 갈등이 안철수 논란으로 다시금 폭발하지 않느냐는 우려가 나왔다. 그러나 여론조사는 민주당의 안철수 책임론에 동의하지 않는다는 의견이 60%대에 이르면서 민주당이 아직도 정신 못차렸다는 비판이 나왔다. 이런 가운데 민주통합당은 끈질긴 종북 꼬리표를 떼기위해 눈물겨운 노력을 해야만 했다. 연평도에서 비대위 회의를 열고 북한을 성토했으며 박근혜 당선인이 북한 핵실험 문제를 논의하기 위해 3자 회동을 제안하자 이를 수용해 2월 7일 여야간의 첫 만남이 성사되었다. 이 회동은 박근혜 당선인과 민주당 모두에게 득이 되었다는 평가다. 박 당선인은 야당과의 회동을 통해 그간의 불통 이미지를 벗어날 계기를 마련했고 민주당은 종북 논란에서 벗어나서 약점으로 지적되어 오던 안보 문제에 대한 우려를 불식할 수 있게 되었다는 평가다. 한편으로 3월 전대론과 5월 전대론이 맞섰다. 결국 비대위 산하 전당대회준비위는 표결을 통해 3월 말에서 4월 초 사이에 전당대회를 치르기로 했다. 그러나 구 주류와 비주류 사이에 모바일 투표 존폐를 놓고 논란이 지속되었다. 대선 이후 몇 달이 흘렀음에도 불구하고 '''여전히 구제불능인''' 정당이라는 것을 증명했다. 대선 패배 결과에 대한 보고서가 발표되자 당내에서 내분이 격화되었으며 심지어 당내에서는 당명과 당색까지 바꾸자는 이야기까지 나왔을 정도. 새누리당이 파랑색에서 빨강색으로 바꿨듯이 노랑색에서 파랑색으로 바꾸자는 말이 나왔지만 일각에서는 실질적으로 달라지는 것도 없으면서 파랑색으로 바꾸면 뭐가 되냐고 비아냥거렸는데... [[더불어민주당|결국 훗날]][[그런데 그것이 실제로 일어났습니다|실현되기는 했다]]. [[2013년 상반기 재보궐선거]]에서 전국 12개의 선거구에서 단 한명의 당선자도 배출하지 못함으로써 민주당의 진통이 더욱 심해질 것으로 보였다.[* 물론 부산 중-영도와 충남 부여-청양은 김무성 전 18대 대선 선대위원장과 이완구 전 지사라는 거물들이 나왔으니 어쩔 수 없었다고 봐도 무방하다.] 5월 4일 당대표 경선이 열릴 예정이지만 민주당의 혼미는 계속되었고, 비주류의 좌장인 김한길 의원과 범주류의 지원 및 강기정 의원과의 단일화를 성사시킨 이용섭 의원의 2파전으로 좁혀졌으나 각각 정세균계, 친노인 범주류쪽 사람들인 만큼 강기정-이용섭 단일화 자체가 명분과 실리를 모두 잃었다는 평가이고 당대표가 유력해 보이는 김한길 의원도 딱히 민주당을 살릴 대안을 제시하지 못해서 누가 당대표가 되더라도 민주당의 앞날이 밝다고는 할 수 없을 지경에 이르면서, 결국 민주당의 혼미가 계속된다면 안철수 의원이 10월 재보궐 이전에라도 신당을 띄울 가능성이 높다는 분석까지 나왔다. 만약 10월 재보궐 선거에서 안철수 신당이 약진할 경우 민주당은 안철수 신당의 블랙홀에 빨려들어갈 것이라는 전망까지 나왔다. 5월 4일 전당대회에서 당명을 민주통합당에서 다시 '''민주당'''으로 변경했다. 민주당 측에서는 이제 모든 세력이 통합되었으니 통합을 뺐다는 표명을 했지만, 전당대회 전날인 [[5월 3일]] 친노의 핵심으로 꼽히던 시민사회계열의 [[문성근]] 고문이 탈당을 선언해서 이 표명도 다소 무색해졌다. 또 당명 교체 1년 반만에 당명을 바꾼 것이라 내외적으로 반발의 목소리도 있었다. 이날 전당대회에서는 강헌과 강령도 개정했는데 촛불시위 정신 계승과 반값등록금 등의 내용을 삭제하거나 수정했으며, 경제민주화와 더불어 기업의 건전한 활동을 보장한다는 내용과 북핵으로 인한 안보 위협을 추가했다. 좌클릭에서 벗어나 우클릭으로 중도층 공략을 시작하겠다는 뜻으로 보인다. 그리고 당 대표 선거에서는 비주류의 대표주자였던 [[김한길]] 의원이 범 친노계 이용섭 의원을 누르고 새로운 당 대표로 선출되었다. 이후의 역사에 대해서는 [[민주당(2013년)]] 문서 참고.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기