문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 반공주의 (문단 편집) === 지나친 [[전위대]] 중심주의 === [[사회민주주의]]나 [[유럽공산주의]]같이 [[선거]]를 통한 집권을 주장하는 [[사회주의]] 혹은 [[공산주의]]를 제외한다면 대부분의 [[공산주의]] 이념에서는 폭력적인 혁명을 주장한다. 이들은 [[의회]]를 부르주아 계급의 독재, 혹은 지배 계급의 독재라고 보기에 선거로 당선된 이후에도 노동자를 위하는 것이 아니라 결국은 부르주아 계급 정당이 된다고 비판하였다.[* 통상적으로 알려진 것과 다르게 [[마르크스주의]]적 [[공산당]]은 선거집권이 최종적 목표가 아니다. 이들의 목표는 전위대적 단체로서 존재하고 정당으로 얻을 수 있는 이점을 얻을려고 하는 것이다.] 그렇기에 계급투쟁을 통해 '''폭력적인 혁명'''으로만이 사회를 바꿀 수 있다고 주장하였다. 즉 [[사회민주주의]] 등의 선거를 통한 [[개혁]]적 사회주의는 오래 지속적으로 집권해야 가능한 일인데 [[공산주의]] 사회 즉 아나키즘 사회로 나아가기 위해서는 많은 시간이 필요한데 그 시간 동안 일관된 스탠스를 취하기엔 힘들 것이다. 결국 언젠간 한 번은 흔들릴 수 밖에 없고 이때 보수적인 정당이 정권을 먹을 수 있다. 그럼 개혁은 다시 뒤로 후퇴할 것이기에 결국 정권을 오래 잡기 위해서는 어느정도 양보를 할 수 밖에 없다. 그리고 이러한 우경화는 결국 나중가서는 원래 목적인 공산주의 사회로의 이양이 아닌 그저 정권유지만을 목표로 하는 우경화적 사태를 낳는다는 것이 이들의 주장이다.[* 물론 인류 역사에서 [[공산주의]]만이 폭력적인 혁명을 한 것은 아니다. [[공화주의]]와 [[자유주의]]를 만든 [[프랑스]]혁명도 그렇고 심지어 [[입헌군주제]]를 제도화한 [[영국]]조차도 수많은 폭력적인 투쟁을 통해 왕의 목까지 자르며 만든 자리이며 그 밖에도 [[독일 농민전쟁]]등 끊임없이 폭력적인 투쟁을 통해 인간은 [[인권]]이란 개념을 만들었다.] 하지만 [[마르크스주의]]에서의 혁명은 [[전위대]]을 기반으로 하기에 지나치게 전위대적인 모습을 띄고있다. 즉 이는 노동대중을 지도하는 소수의 직업적 혁명가 혹은 대중속에 침투한 [[전위대]]가 지도하는 것 이기에 이는 혁명 이후 [[프롤레타리아 독재]]가 소수 독재로 흘러가는 문제점을 낳았다. 즉 '''전위계급이 지도하는 혁명'''의 특성상 결국 최종적 권력을 쟁취한 것은 [[전위대]]이기에 발생하는 문제다. 물론 [[아나키스트]]들과 같은 [[자유지상주의적 사회주의]]자들은 전위계급이 지도하는 혁명을 거부하고[* 단 전위대가 대중을 지원하는 것은 긍정하는 이들도 있다. 대중단체, 계급을 지도하기 위해 권력을 얻는 거와 대중을 지원하기 위해 가장 극좌에서 투쟁하는 것은 매우 다른 것이다.] 대신 자발적인 혁명을 주장하였다. [[로자 룩셈부르크]]는 모든 계급이 자발적으로 파업하는 대중파업론[* 현재는 [[레닌주의]]자들도 배워가는 이론 중 하나다.]을 주장하였고 루돌프 로커[* Johann Rudolf Rocker. 독일 FAUD(독일 자유노조)출신의 아나르코 생디칼리스트]와 같은 [[아나키즘]]적 [[조합주의]]자들이나 [[CNT]]등의 조직은 [[노동조합]]이 주도하는 자발적인 총파업을 주장하며 전위계급이 낳는 폐해를 방지하려고 했으나 안타깝게도 그 과정에서 중심세력의 부제라는 단점도 낳았다.[* [[네차예프]]같이 폭탄테러를 주장하는 이들도 있었으나 현재와서는 "그래서 그걸로 뭘 바꾸는데?"라는 이유로 비판받아 에고이스트와 같은 비사회주의적 아나키즘에서나 쓰이는 방식이 되었다.]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기