문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 의학전문대학원 (문단 편집) === 도입 === 광복 이후로 60여 년간 우리나라의 의사양성 시스템은, [[고등학교]]를 졸업(예정)한 사람이 6년제 [[의과대학]]에 입학하여 졸업하는 것을 근간으로 하고 있었다. 절대 다수의 정원은 [[대입]]을 통해 의예과에 입학했으며, 소수 배정된 정원이나 결원을 [[편입]]을 통해 모집했다. 그러다 [[문민정부]] 시기 대학원 제도 개선 방안의 하나로 논의되기 시작하였고, 1996년 교육개혁위원회에서 처음으로 '의학전문대학원'이라고 공식적으로 명명되었다. [[국민의 정부]] 시기 [[법학전문대학원]]과 함께 기본계획이 확정되었고, [[참여정부]] 시기인 2005년부터 본격적으로 도입되기 시작했다. 학부 4년간 혹은 사회 각 분야에서 전문적인 지식을 쌓은 사람들이 의학에 자신의 전공을 접목시켜 다양한 발전을 이룰 수 있게 하기 위함 이라는 이상적인 목표부터 당시 협상 중이던 [[한미 FTA]]로 미국과 경제단일체가 된다면 학제를 맞추면 좋겠다는 외교통상적 이유 등 여러 가지 순기능들이 도입 취지로 언급되었다. '''하지만 실제로는 의과대학 입시를 대학원으로 미루어 학부 입시에 있어서 교육비를 경감시키고자 하는 것이 정부의 가장 큰 목적이었다.''' 부에서 제안한 BK21 사업 예산 지원, 교수 TO 증원, 수업 위치 변경[* [[건국대학교 글로컬캠퍼스]] 의학전문대학원의 경우 실제로 서울병원 신축 이후 서울에서 이론수업을 진행하였다] 등의 유화책에 [[경희대학교]], [[건국대학교]]를 필두로 일부 소수의 의대들이 전환을 시작했고, 드디어 [[2006년]] 1월 18일 [[서울대학교]]가 정원의 50%를 의학전문대학원 체제로 전환한다는 계획을 발표했다.[* 이미 서울대는 다양한 배경을 가진 의료인력의 배출의 효과를 검증하기 위해 정원의 40%를 학사편입으로 모집하는 시범사업을 진행중이었으며, 2010년까지 추진하고 경과를 살펴본 뒤에 전환 여부를 확정할 예정이었다.] 그러나 서울대 전환 이후 호응이 이어질 것이라는 [[참여정부]]의 예상과는 달리 [[거점국립대학교]]와 일부 [[사립대학]] 이외에는 의학전문대학원으로의 전환에 소극적이었다. 이에 정부로서는 전환을 강력히 추진할 필요를 느끼게 되었고, '''[[사망 플래그|정원의 절반이라도 좋으니 의전으로 전환하라]]. 의전원으로 전환한 대학은 이를 BK21 예산 지원과 [[법학전문대학원]] 유치에 참고하겠다.'''라는 유인책으로 [[법학전문대학원|로스쿨]]을 희망하는 모든 대학을 전환시켰다. 유인책이라고 말했지만 사실상 협박이었다. BK21도 BK21이지만 무엇보다 사법고시 폐지가 확정된 상황에서 로스쿨을 유치하지 못하면 법조인을 양성할 수 없는 대학으로 전락하고 만다는 점이 대학에게는 상당한 공포로 작용했다. 결국 2009년에는 전국 41개 의대 중 27개 대학이 의전원 체제를 도입했다. 그러나 이 중 절반인 13개 의대는 학부와 대학원 체제를 각 50%씩 섞어 운영하였으며, 14개 대학은 끝내 의전원 전환을 거부하였다. 의전원 전환을 거부한 대학들 대부분이 로스쿨 인가를 받을 가능성이 낮은, 지방의 사립대학교들이라는 점에서 의전원 전환은 로스쿨과의 세트딜이었다는 것이 역력히 드러나고 있다. 다만 [[원광대]]만은 무슨 깡인지 의전원과 [[치전원]]을 전환하지 않았고도 [[법학전문대학원]]을 받는 미스테리한 혜택을 받았는데, 전북에 로스쿨을 인가할만한 유일한 대형 사립대라는 위치를 역이용한 듯 하다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기