문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 인과 (문단 편집) === [[데이비드 흄]]의 인과 회의주의 === [[데이비드 흄]]은 [[경험주의]] 철학에 근거하여 아리스토텔레스 '인과' 개념을 검토한다. 『인간 지성에 대한 탐구』 4장-7장에서 제시되는 흄의 결론은 적어도 전통적인 '인과' 개념은 착각이라는 것이다. 우리는 늘상 인과적 추론을 한다. 흄이 드는 대표적인 예시는 다음과 같다. > '''원인''': [[물]]에 얼굴을 담그고 꺼내지 않는다. >↓ > '''결과''': [[익사]]한다. 이런 인과적 추론을 할 때는 전통적으로 다음과 같은 두 가지 전제를 받아들이고는 한다: > * '''전제(1)''': 우리는 '''[[합리]]적'''으로 위와 같은 인과 관계를 밝혀낸다. > * '''전제(2)''': 인과는 모종의 '''힘'''(force, power, energy) 때문에 발생한다. 예를 들면 사람이 물에서 익사하는 까닭은 [[물]]이 '''어떤 [[화학]]적 성질'''을 띠기 때문이다. 하지만 흄은 위 두 전제 모두가 틀렸다고 생각한다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기