문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 인용/양식 (문단 편집) == 종류 == 인용법에는 다양한 종류들이 있는데, 대부분의 연구자들은 자신이 몸 담은 분야의 인용법을 활용하여 [[논문]]이나 연구보고서를 작성하게 된다. 어떤 학계에 어떤 인용법이 활용되는지를 정리하면 대략 다음과 같다. [br] * Chicago: '''일반적인 문헌''', 각종 '''[[자연과학]]''', 일부 인문학 * APA: [[심리학]] 및 각종 '''[[사회과학]]''', 일부 자연과학 * MLA: [[언어학]] 및 각종 '''[[인문학]]'''[* 해외에서 고등학교 생활을 한다면 MLA8을 제너레이터로 주구장창 돌리고 있는 당신을 발견할 것이다.] * ACS: '''[[화학]]''' * IEEE: '''[[공학]]''' * Vancouver: '''[[의학]]''' * AMA: '''[[약학]]''' * AP: '''[[저널리즘]]''' * CSE: '''[[생물학]]''' * BlueBook: '''[[법학]](미국 한정)'''. 한국 법학계는 아직까지도 통일된 인용법이 없으나(즉, 학술지마다 제각각), 대체로 투라비안 스타일에 가까운 인용법을 사용한다. 2017년에 [[사법정책연구원]]에서 [[법률문헌의 인용방법 표준안]]을 내 놓은 바는 있다. * ASA: 일부 사회과학 * AIP: 물리학 위에서 언급된 것들 상당수는 세계구급으로 굉장히 널리 알려진 인용법들이다. 인용법 분야의 3대장이라면 역시 '''APA, Chicago, MLA''' 세 가지를 들 수 있겠다. 이하에서는 이제 본격적으로 몇몇 유명한 인용법의 사례를 확인할 것이며, 소스는 하술될 각 대학교 도서관 사이트에서 활용한 것을 가져왔다. ~~[[암묵의 룰|이것도 인용법 지켜서 전부 명시해 놓아야 하나 싶다.]]~~ 상황별로 수많은 인용법들이 있고, 이 많은 정보들은 절대 한 번에 머릿속에 들어가지 않는다.(…) [[논문]]을 인용하느냐, [[핸드북]]을 인용하느냐, [[책|단행본]]을 인용하느냐, [[보고서]]를 인용하느냐, [[신문]] 기사를 인용하느냐, 인터넷 사이트[* 이 경우 자신이 접속해서 확인한 날짜까지 기록해 놓아야 한다. 비단 [[나무위키]]만의 문제가 아닌 것이, 인터넷 사이트의 정보들은 시간이 지남에 따라 휙휙 바뀔 가능성이 있기 때문.]를 인용하느냐 등이 모두 달라지며, 전체 인용인지 부분 인용인지, 원서 인용인지 번역서 인용인지, 저자가 한 명인지 다수인지, [[DOI]] 번호가 있는지 없는지도 모두 달라진다. ~~아이고!~~ 그러나 여기서는 간략하게, "논문", "단행본" 이렇게 두 가지만 살펴보기로 하자. 구체적인 내용은 하술될 도서관 사이트 링크를 참고할 것.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기