문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 전범기업 (문단 편집) === 기업 책임 문제 === 한 국가가 일으킨 전쟁의 책임을 일개 [[민간인]]들에 불과한 기업들에게 직접적으로 물을 수 있는지가 애매한 것은 물론이고, 전쟁 통에 [[총력전|총동원령]]이 떨어지고 하는 마당에 정부가 권력적 사실행위로서의 [[군수물자]] 공급 명령에 대하여 일개 기업이 거부하는 것이 가능하냐는 기대가능성 차원에서의 책임이 조각된다는 비판 또한 제기된다.[* 예를 들어 미국 공군의 [[커티스 르메이]] 소장은 ‘일본 도시의 가옥들은 모두 군수공장이었다. 스즈키 가문은 군용 볼트를 만들고 곤도 가문은 군용 너트를 만들었다.’고 이야기하였다.(다만 이 발언은 '''"무고한 민간인은 없다"'''는 취지에서 나온 발언이다. 즉, 전쟁에 가담했으면 모두 공격의 대상이어야 한다는 의미.) 즉, 단순히 당시 부품을 포함한 전쟁 물자를 만들었던 기업에 전쟁에 대한 책임을 지게하는 논리는 가내수공업을 포함한 모든 기업은 물론 국민들까지 전부 세계 대전의 전범이라고 말하는 것이나 다름없다.] 실제로 자발적으로 식민지인을 [[강제징용]]하거나 [[포로]]를 [[노예]]로 착취하여 부당한 이득을 챙겼다던가 하는게 아닌 한 국가와 군대가 일으킨 전쟁범죄의 책임을 일개 민간인들에 불과한 기업들에게 책임을 묻기 어렵기 때문이다. 당시의 전시 계엄령 상황에서는 국가가 기업들에게 강제적으로 군수물자를 생산하게 하는 경우가 많았기 때문에 기업들로써는 선택의 여지가 없는 경우도 많았다. 굳이 일본 제국이나 나치 독일 같은 [[추축국]]만의 이야기가 아니라 미국과 같은 [[연합국]]도 똑같이 민간 기업에서 군수물자를 생산하게 했다.[* 이는 생산한 물품이 보급품이 아니라 직간접적인 살상에 쓰이는 무기/병기들이어도 마찬가지다.] 심지어는 원래 사업분야가 해당 분야와는 전혀 관계없는 애먼 기업에게 생산하게 하는 경우도 많았다. 미국을 예시로 들면 자동차 회사로 유명한 [[제너럴 모터스]](GM)이나 컴퓨터 제조로 유명한 [[IBM]]도 총기를 만들었다. 이는 추축국 측도 다르지 않았다. 기업에게 기대가능성의 존재를 주장하기에는 실제 사례로 '''세계 대전 당시 국가의 강제 생산 명령을 거부한 극히 소수의 기업도 존재하긴 했지만 해당 기업들은 대부분 좋은 결말을 보지 못했다'''. 국가에 찍히는 순간 기업이 금방 풍비박산날 수 있었기 때문이다. 게다가 세계 대전 당시의 국가들은 전시 계엄령이 내려진 상황이라 국가의 권력이 비 전시 상태일 때보다 훨씬 강력했고 각종 물자, 시설을 징발하고 인력을 차출하는 등 [[초법]]적 권한을 마음껏 휘두를 수 있는 상태였기에 더더욱 그랬다. 세계 대전 당시 전범국의 국가 동원령을 소신껏 거부한 극소수의 회사를 대단하다고 칭찬해 줄 수는 있겠지만 국가의 [[총동원령]]에 동의했다고 기업에게 전쟁에 대한 책임이 있다는 프레임을 씌우기에는 불가능하다고 봐야한다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기