문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 총력전 (문단 편집) === 근대 이전 === 근대 이전의 총력전은 사실 원시 부족 사회에서 비교적 더 잘 나타난다. 부족 사회에서는 시스템의 모든 힘을 동원하는 것이 추장 개인의 역량으로도 가능했으며, 이런 영향으로 원시적 부족간의 전쟁은 그 규모는 작을지라도 정말 부족 공동체 전원의 역량이 총동원되었다. 이에 따라 초기 국가 체계에선 쉽게 일어나지 않는 한 공동체의 완전한 물리적 멸절도 너무나 손쉽게 일어났다. 이는 당연하지만 원시적 부족 사회는 전체 인구수가 적었기에 행정력의 부담이 적은 편이라 가능한 일이었다. 중근세 사회의 촌락 공동체 역시 공동체간의 분쟁이 발생해도 당시 행정력의 한계로 공권력의 개입이 없거나 너무 늦어 [[계투]] 같은 자력구제를 하는 경우가 많았는데 이 경우에도 촌장과 장로 등 공동체 지도자들의 지휘에 따라 어선이라든가 사냥도구 등 평소에 촌락을 유지하는데 필요한 경제력마저 전부 분쟁에 쏟아붓는 총력전이 벌어지기도 한다. 국가 단위로 접어들면 행정력의 발전에 비하여 인구 수가 압도적으로 늘어나 해당 국가를 좌지우지하는 지도자라 해도 국가의 모든 힘을 끌어낼 수 없게 된다. [[관료제]]가 발달하기 이전의 국가들 가운데에는 국가의 지도자라 해도 하위 지방들에 거의 관여할 수 없는 경우도 많았다. [[봉건제]]가 그러한 대표적인 체제이다. 또한 오늘날 국가들과는 달리 통치 지역에 몇 명이나 사는지 [[센서스|인구조사]]조차도 제대로 이루어지지 않은 곳들이 흔했다.[* 그리스도교 문화권에서는 태어나면서부터 [[교회]]에서 [[세례]]를 받기 때문에 적어도 인구조사만큼은 정확하게 이루어졌다.] 이러한 국가 체계에서는 국력 전체를 전쟁에 온전히 투사하기는커녕 지금 지니고 있는 전력조차도 제대로 활용하기가 어렵다.[* 때문에 기껏 징병을 했더니 이미 예전에 죽은 사람이었더라는 황당한 일이 벌어지곤 한다. 행정력이 모자라 국민 각각의 데이터가 국가에 전달되지 못하는 것이다. 비단 전근대 국가뿐 아니라 당장 [[2022년 러시아 동원령]] 당시 러시아에서도 행정 오류로 인해 징병 대상자가 아닌 사람에게 동원소환장이 발송되곤 했다. 단, 이 경우 해외에 알려진 것과는 달리 관공서에 정정 신청을 하는 식으로 별 무리 없이 대응이 이루어졌다고 한다.] 총력전에서 패배한 국가가 소멸 위기에 빠지는 것처럼 전근대 시대에 전쟁에서 패배하면 국가가 소멸하곤 했다. 그러나 이는 총력전과 별 상관이 없다. 이는 앞선 단락에서 언급한 통치력의 부족 영향이 더 크다. 전근대 국가들 중에는 중앙과 하위 지역과의 연결이 오로지 지도자와의 혈연뿐인 경우도 흔했다.[* 때문에 전쟁에서 [[장군]]과 같은 지도자의 [[암살]]은 전근대에 더욱 효과적이었다. 현대라면 [[관료제]]를 기반으로 국가에 충성하는 다른 인물로 대체하면 그만이지만, 전근대 국가에서는 주요 인맥을 갖춘 지도자가 암살당하면 대체할 인물을 찾기가 매우 어려웠다([[유발 하라리]] - 대담한 작전).] 이런 경우 지도자가 사망하면 중앙과 하위 지역의 연결 고리는 그대로 소멸하고 국가가 아예 멸망하고 만다. 국가로서의 응집력이 부족하기 때문에 전쟁 패배로 인한 구심력 상실을 극복해내지 못하는 것이다. 그런 면에서 전근대에는 오히려 총력전을 펼칠 능력이 없는 국가가 더 쉽게 멸망할 가능성이 높다. 그렇지 않고 국가/민족으로서의 동질감이 더 강한 곳이라면 좀 더 침략 세력에 투쟁하고 민중 대다수가 전쟁에 참여하는 방식으로 전쟁이 진행될 수도 있다. 또한 침략 세력이 매우 이질적이라면 국가가 지령을 내리지 않아도 민중 스스로가 저항하기 마련이므로 병력의 규모가 매우 컸다.[* 가령 지배 계층 사이의 제한전의 경향이 강하게 나타난 중세 유럽 역시 전혀 다른 외세와의 전쟁이라면 지배층은 격렬히 저항했고 민간인들도 무관하지 않았다. 중세 유럽에서도 [[오스만 제국]]과 [[신성 동맹|맞서 싸운]] 동유럽은 총력전에 가까웠고, 서로의 병력이 10만을 넘어가는 때도 있었다. 예컨대 [[백년전쟁]]의 [[아쟁쿠르 전투]]에서는 [[잉글랜드]]군 7~8천과 [[프랑스]]군 2~3만 정도가 동원되었으나 같은 시기 [[https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9E%A5%EA%B8%B0%EC%A0%84_(%EC%98%A4%EC%8A%A4%EB%A7%8C_%EC%A0%84%EC%9F%81)|동유럽의 15년 전쟁]]에서는 기독교 국가 연합군 10만 명이 오스만군 18만 명과 싸웠다. 이는 동양의 전쟁들과 비교해도 규모 면에서 뒤지지 않는 수준이였고, 민간인들도 총동원되었다. 물론 항복해도 살아남는 경우는 거의 없어서 루마니아군에 붙잡힌 오스만 포로들은 대개 꼬챙이에 꿰여 죽거나 산 채로 난도질 당했고, 오스만군도 보복으로 기독교군 포로를 산채로 박피를 하거나 사지를 찢으며 죽이고 시체를 전시해놓는 등 서로에 대한 학살이 이어졌었다.] 그러나 이는 국가가 계획적으로 해당 국민들의 역량을 모두 투입한 것은 아니기 때문에 총력전이라고 부르기는 어렵다. 특히 유럽 지역에서는 총력전이 나타나기 이전에 세계의 타 지역과 비교해보아도 극단적인 형태의 제한전이 나타났다. [[로마 제국]]이 멸망하고 성립된 [[봉건제]] 질서의 [[중세]] 유럽의 소[[왕국]]과 [[공국]]들은 상대 국가를 절멸하기에는 국가적 역량이 턱없이 모자랐다. 굳이 절멸시키려 시도할 필요도 없었다. 피지배층의 민족 의식이 옅어 누가 지배층이 되든 큰 신경을 쓰지 않았기 때문이다. 전쟁에 이겨서 땅만 먹는다고 다 되는 것이 아니라 그 땅에서 일을 할 사람이 필요한 만큼 별로 저항하지 않을 사람들을 죽이는 일은 피하고자 했다.[* 여기에는 당시 유럽이 땅에 비해 사람이 모자란 영향도 있었다. 반대로 중국에서는 [[쌀]]의 막대한 인구 부양력 덕에 역사적으로 내내 인구가 넘쳐났고 이 때문에 [[학살]]이 비교적 흔했다. [[내전]]이기에 각각의 세력이 비교적 동질한 문화를 지니고 있었던 [[삼국시대(중국)|삼국시대]]에도 [[서주대학살]]이 일어났을 정도이다.] 기독교라는 문화를 공유하는 것 역시 전쟁의 규칙을 만드는 데에 일조했다. 고대라면 민간인을 노예로 팔아 돈을 벌려고 시도할 수도 있었겠지만 중세 이후 기독교 신자는 교리에 따라 서로를 노예로 삼아서 팔 수 없었다.[* 단, [[잉글랜드]]가 [[아일랜드]] 신부를 고급 지식인 노예로 매매하는 등 언제나 예외는 있었다. 아일랜드는 유럽에서 로마를 제외하면 가장 먼저 기독교로 개종을 한 지역이었으나, 노예 제도가 기승을 부렸던 곳이기도 했다. 아일랜드에 기독교를 전파한 성인인 성 패트릭도 아일랜드 해적들에게 붙잡혀 아일랜드로 끌려가 노예 생활을 했다는 이야기가 전해질 만큼, 아일랜드의 노예 제도는 무척 오래되었다. 아일랜드의 수도인 [[더블린]]에는 로마 제국의 멸망 이후, 서유럽에서 가장 큰 노예 시장이 있었다. 이러한 아일랜드의 노예 제도는 대략 서기 8세기 무렵에 점차 줄어들다가, [[바이킹]]들이 아일랜드를 침입하면서 다시 노예 제도를 되살렸다. 바이킹들이 서기 11세기에 접어들면서 아일랜드인들의 저항에 부딪쳐 쇠퇴하자, 노예들은 바이킹에서 토착 아일랜드인으로 대체되었다. [[잉글랜드]]의 [[헨리 2세]]가 군대를 보내 아일랜드를 공격했던 1171년에 아일랜드의 노예 제도는 최고조에 달했다. 출처: 바다의 늑대/ 라스 브라운워스 저/ 김홍옥 역/ 에코리브르/ 141~142, 337쪽][* 노예로 팔 수는 없었지만 고위층에 한하여 이들을 붙잡아 [[몸값]]을 요구하는 일은 종종 있었다. 주로 1년치 봉급에 해당하는 금액을 몸값으로 요구했다고 한다.[[https://youtu.be/RfYjS18eXrs|#]]] 그밖에 서로에게 자비도 베풀어야 하는 등 전쟁이었음에도 많은 규칙들을 지켜야 했다. 규칙을 무시할 수는 있었으나 강력한 기독교의 수장인 [[교황]]의 권력을 거스를 수는 없었기에 이에 상당한 제약을 받았다.[* 이러한 통제가 가능했던 것은 종교적 위세 때문이기도 하지만 실질적 국가 행정을 교회에 의존하고 있기 때문이기도 했다. 중세가 끝난 지 한참이 지난 시기인 [[프랑스]] [[앙시앵 레짐]] 후반부에도 프랑스라는 국가의 행정의 상당 부분을 가톨릭 교회가 담당했다.] 때문에 중세 유럽의 전쟁은 군주와 귀족과 직업군인들의 전쟁이었지 농민이나 상인, 피지배층의 전쟁은 아니었다. 초기적인 국가간 총력전은 [[군현제]]로 대표되는 초기 관료제를 제일 먼저 확립한 [[중국]]에서 등장했다. 동아시아에서는 일찍이 [[전국시대]]에 원시적인 형태의 총력전이 등장한 것으로 여겨진다. [[전국칠웅]]이라 불리는 이 시기 중국의 고대국가들은 타 지역보다 국력을 조직화하여 투사하는데 우월함을 보였고[* 때문에 [[프랜시스 후쿠야마]]는 진나라를 가리켜 강력한 근대 국가의 원형이라고 평가할 정도였다.] 이들 사이에 국력을 총동원한 대규모 전쟁이 빈번히 발생하였다. 이 시기의 총력전의 양상을 가장 잘 보여주는 것이 진나라와 조나라 사이의 [[장평대전]]으로 정확한 수치에 대해선 논란이 있지만 어쨌든 경제활동이 가능한 성인 남성 대부분을 동원하였다가 참패하고 막대한 인적자원을 상실한 조나라는 국력을 회복하지 못하고 몰락의 길을 걸어야 했다. 그외에도 [[고구려]]와 [[수나라]], [[당나라]]의 전쟁이 총력전의 양상이었다.([[고구려-수 전쟁]], [[고구려-당 전쟁]]) [[수양제]]는 견고한 수비력을 갖춘 고구려를 무너뜨리기 위해 통일제국 수나라가 지닌 모든 국가적 역량을 총동원했다. 미증유의 대군을 동원해[* [[고구려-수 전쟁]] 당시 수나라가 동원한 병력은 (그 수치가 기록 그대로라면) 1300년 뒤 [[1차 세계대전]] 이전까지 세계에서 제일 많은 병력이 동원된 사례이다.] 요동성 등 주 방어체계에 군력을 쏟아부어 총력전 양상의 단기결전으로 전쟁을 끝내기 위함이었으나, 예상외로 강건했던 고구려의 방위와 [[을지문덕]]과 같은 명지휘관의 활약에 막혀 엄청난 손실을 보고 패퇴하였다. 이후 두 차례 더 지속된 원정으로 수나라의 재정은 마침내 파탄났으며, 이로 인해 반란군을 막을 예비 병력과 황도의 상비군을 운영할 비용조차 모두 탕진되어 나라는 망하고 수양제는 죽음을 맞이했다. 한편 그 엄청난 병력을 상대했던 고구려 또한 수백만 인구에서 무려 30만 병력을 동원하는 등 사실상 성인 청장년층 인구를 거의 모조리 갈아넣는 총력전 수행 양상을 보였다. 이런 전쟁수행을 단기간도 아닌 수십년 동안 [[중국대륙|중원의 통일국가]]인 수나라, 당나라를 연속으로 상대하며 지속해야 했으니, 국력의 한계를 완전히 초과한 전쟁수행이었다. 결국 [[국력]]이 고갈되며 정치적 분열로 이어졌고, 멸망의 길로 들어서고 만다. 동아시아 국가들은 심지어 [[미륵사]]나 [[황룡사]] 등 총력전을 치르는 와중에도 거대 사찰을 지어 백성을 단결시키는 다분히 근대국가적인 모습을 똑똑히 보였다. 그러나 제도만 국민개병제와 유사했을 뿐 국가의 생산력은 세계 최대라는 중원조차 간신히 자기 자신을 부양할 수 있을 정도에 그치는 농경사회였다. 동아시아에서는 적국을 치기 위해 동원한 대군을 자국의 역량으로 다 먹이고 입힐 수 없어 전투에서 이기고도 전쟁에 패하거나 심하면 나라가 망하는, 그러니까 '''자국 군대의 머릿수에 나라가 잡아먹히는''' 상황도 자주 발생했다.[* 대표적인 케이스가 100만 대군을 동원했다가 통일왕조가 파탄에 이른 여수전쟁이고, 국가 인구의 10%를 병력으로 동원하여 수차례 원정에 나섰다가 결국 [[제갈공명|일개 명재상]]의 사망과 동시에 국운이 거덜나버린 [[촉한]], 30만 대군을 동원했다가 2대도 못 가 정권이 교체된 도요토미 정권 등이 있다.][* 참고로 유럽에서 다른 이유 없이 단지 너무나 거대한 군대를 동원했다는 이유만으로 하나의 왕조 혹은 제국이 끝장나는 일은 나폴레옹 시대 러시아 원정 시기가 되어서였다. 중동과 소아시아까지 합치면 페르시아가 있긴 하나, 이쪽도 단지 군대의 규모만이 문제는 아니었다.]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기