문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 한일관계 (문단 편집) == 한국과 일본의 갈등 원인 == 결론부터 말하자면 [[일본]]의 과거 [[일본 제국]] 시기의 행보, 이후 각국 정부에서 [[반일]] 감정과 [[반한]] 감정을 정치적으로 이용하는 행태, [[일본]] 정치권은 과거 일본 제국 시기 [[군국주의]]의 과거를 반성하지 않고 자신들이 일으킨 전쟁에서 원폭을 맞았다는 이유만으로 피해자라고 주장 및 미화하여 주변국에 불신을 주는 것이 원인이다. 한국은 [[한일병합조약]]을 불법으로 보지만 일본은 합법으로 본다. 이후 박정희 정부와 합의를 맺은 한일기본조약을 통해 돈을 받아냈지만 식민지배 피해자들에 대해서도 한국은 "정부 간 배상이 끝났다는 것은 동의하지만 [[일본군 위안부|그 당시 논의되지 않았던 문제]]와 개인적 배상은 아직 남아있다"는 입장이지만 일본은 "개인 배상청구권은 인정하나 그것을 [[대한민국|국가]]가 외교적으로 보장하는 것은 안 된다"는 입장이다. 이는 단지 양국의 입장을 간단하게 추린 것이며 실제로는 훨씬 복잡하다. 애초에 [[한일기본조약]]이 '이미 무효'라는 '중의적인 표현'을 써서 애매하게 맺은 조약인 데다 한국 [[행정부]]와 [[사법부]]의 입장이 다르고 일본도 행정부마다 과거사를 바라보는 해석 차이가 있기 때문이다. 어찌보면 박정희 정부가 경제발전에 급전이 필요한 나머지 확실하고 명확하게 선을 긋지 않은 게 화근인 것이다. [[대한민국 정부]]는 일제로 인한 피해가 입증된 이들에게 보상금을 지급했다. 청구권자금 백서에서는 [[1976년]]까지 민간인 청구권 보상금액은 약 86억 7천만 원으로 청구권자금 중 5.9%이며 징용으로 인한 사망사례 9500여 건에 대한 보상액이 약 28억 6천만 원이었다.[[https://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/politic/305764/1/1|#]] 훗날 [[참여정부]]는 보다 많은 피해자들에게 훨씬 증액한 금액으로 보상하였는데 [[일본 정부]]가 주도한 직접적인 보상은 미비하고 오히려 과거사 만행을 부정하려 드는 움직임이 팽배하며 [[전범기업]]들의 책임 및 보상 논란 등으로 지금도 첨예한 갈등이 자리 잡고 있다. 먼저 한국의 입장에서는 [[일본 총리]]의 [[야스쿠니 신사]] 참배나 [[독도]] 영유권 주장, 식민지배 역사 자체를 부정하는 일본 정치인들의 각종 망언 등을 통제하지 못하는 [[일본 정부]]에 피로감을 느끼는 상황이다. [[한국]]을 위시하여 일본 제국주의의 피해국들에서 군국주의의 상징으로 받아들여지는 [[욱일기]]를 굳이 고집하는 것이나, 잊을 만하면 터져나오는 공인들의 [[혐한]] [[어그로]] 등도 주된 원인. 특히 일본 정부는 미래지향적인 관계라는 핑계 하에 과거사를 제대로 직시하는 대신 숨기거나 심지어 미화하려 하고, 이는 한국뿐 아니라 동북아 여러 국가들의 강한 반발을 사고 있다. 그러한 잘못된 역사 교육으로 생각없는 [[망언]]들이 일반 일본인들 사이에서도 꾸준히 나오며 [[넷 우익|인터넷에서의 우익들의 준동]]을 이끌어내는 악순환은 덤. 반면, 일본 입장에서는 한국에게 [[한일수교]]와 [[한일기본조약]]을 기점으로 유무상 8억 달러를 제공했고 이것이 [[한강의 기적]]을 만든 성과의 기반들 중 하나가 되었으며, 이미 총리가 여러 번 사과했다는 걸 모르는 일반 한국 대중들과 그런 대중들을 대변하는 정치권에서는 이러한 사실이 없었다는 것으로 인식하거나 그것만으로는 부족했다고 생각하는 경우가 대부분이고, 또한 한국 정치권이 [[반일]]정서를 [[민주화]]를 이룩한 21세기에서조차 정치적으로 이용하는데 진절머리가 난 상황[* 특히 자민당은 강제징용 피해자 배상 재판이 벌어지자 "한국은 돈 필요할 때면 이미 한일기본조약으로 배상이 끝났음에도 돈 내놓으라 한다."며 불평하는 의원이 있을 정도였고 박근혜 정부의 위안부 합의 당시에도 일본 자민당 내부에서는 반대기류가 매우 높았지만 미국이 한국에게 압박을 넣은 것 + 한국이 미국 도움이 필요한 상황이 절묘하게 맞물려서 생각보다 적은 금액으로 후환을 없앨 수 있다는 것이 더 저렴하다보니 성사되었다.]이다. 일본 언론에서 흔히 표현하는 '한국 피로' 현상을 느끼는 것이다. 다만 한일 양국이 [[민주주의]] 국가인 이상, 외교정책을 세울 때나 평가할 때나 각국의 국민정서를 완전히 무시하고 이익만을 따지기는 어려운 것이 현실이다. 실제로 물질적인 배상을 통해 과거사를 완전히 청산할 수 있다는 지극히 실무적 태도로 접근하는 일본과 달리, 한국은 일본의 진심어린 사과와 상호 간의 신뢰 회복을 우선시한다. 문제는 이러한 견해 차이가 오랫동안 평행선을 달리면서, 한국 정부로서도 "보상 받았으니 다 끝난 문제고 상호호혜적 관계 구축에 방해가 되는 과거사는 잊어버립시다" 하고 넘어가기에는 "일본의 역사적 과오와 조상들이 당한 피해가 돈 몇 푼에 팔아넘길 수 있는 거냐"는 아직도 배상액이 부족하다며 반발이 격심하고, 반대로 일본 정부로서도 이제 와서 다시금 사과하고 배상하기에는 "우리는 전쟁 가해 세대도 아닌데 아직까지도 한국에 속아서 또 돈만 갖다주냐"는 냉소적 태도가 앞길을 막는다는 것이다. 이렇듯 민주주의 국가인 양국에서 서로를 향한 불신감은 개인이 일본 제품을 불매하거나 여행을 가지 않는 수준의 영향력뿐만 아니라 실질적으로 국가 정책을 결정하는 정치 영향력까지 행사하고 있다. 때문에 전체적인 맥락을 고려하고 차근차근 문제를 풀어가지 않으면 특정 요소를 우선시하여 급격하게 관계가 호전되는 상황은 기대하기 어렵다. 정치 체제뿐 아니라 고전적인 국가 간 갈등을 일으키는 문제인 [[영토]] 문제로 [[독도]] 문제가 있다. 실제로 일본 대사관 홈페이지에 접속해보면 알겠지만, '다케시마는 일본국의 영토이며 한국이 불법적으로 점령하고 있음'을 정말 다양한 언어로 번역해 놓았다.[* 물론 독일과 네덜란드 등의 사례처럼 평화롭게 지내는 나라들끼리도 영토분쟁이 존재하는 경우는 생각보다 흔하긴 하나, 적어도 역사 갈등이나 정치적 갈등은 어느 정도 해소된 채로 외교전이나 펼치는 다른 사례들에 비해 일본은 상기한 분쟁에 영토분쟁까지 존재하며 심지어 틈만 나면 공개적으로 천명하는 것이 문제이다. 게다가 독도의 역사를 파고들어가면 일본의 제국주의 과거와 직접적으로 맞물려 있기 때문에, 일본 제국의 팽창주의 자체를 반인도적-불법적 행위로 규정하는 한국으로서나 [[2차 대전]] 이전까지의 제국주의 팽창에 대해서는 정당성을 주장하는 일본으로서나 더더욱 양보할 수 없는 문제가 되기도 한다.]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기