* 상위 문서: [[나무위키:투명성 보고서]]
||<-2> {{{+1 삭제 요청된 문서: [[강레오]]}}} ||
|| '''요청자''' || 법무법인 에이치스 ||
|| '''권리자''' || 강레오 ||
|| '''요청사유''' || 명예훼손 등 ||
|| '''요청내용''' || 게시중단 ||
|| '''처리결과''' || 담당자 대기 ||

> 1. 귀사의 무궁한 발전을 기원합니다.
> 
> 2. 현재 귀사의 온라인 사이트에는 발신의뢰인 '강레오'에 대한 글이 게재되어 있는 상황입니다.
> 
> 3. 그러나 해당 글은 발신의뢰인에 대한 허위사실과 발신의뢰인의 명예와 신용을 실추시킬 가능성이 있는 내용이 상당수 포함되어 있어 발신의뢰인에 대한 명예훼손, 신용훼손에 해당할 수 있는 상황입니다.
> 
> {{{#!wiki style="border:1px solid black;padding:5px;margin:5px 5px 5px 25px;background:white;"
1. 발신의뢰인은 연예인이며 __셰프가 절대 아니다.__
> 2. 발신의뢰인의 본명을 언급하면__ 마치 연예인으로 활동하기 위하여 본명을 숨긴 것과 같이 설시__
> 3. "육아 예능 <오! 마이 베이비>에 가족이 함께 출연했으나 별로 좋은 반응을 얻지 못하고 하차했다." (방송으로 인한 아이의 스트레스로 하차하였음에도 부정적으로 허위의 사실을 기재)
> 4. 최현석 셰프와의 논란은 해명으로 해결되었음에도 발신의뢰인이 악의를 가지고 최현석 셰프를 비난한 것으로 매도하는 내용
> 5. 발신의뢰인의 __경력이 허위라고 주장__하는 내용
>  "강레오의 경력에서 항상 내세우는 2006년 두바이 고든 램지 레스토랑 Verre의 헤드 셰프였다는 내용도, Verre의 영문 위키나 당시의 인디펜던트지 신문기사(영문 위키와 동일한 헤드 셰프의 이름이 적혀 있다)에서는 언급되지 않아서 __검증 논란이 끊이지 않는 중인데, 자신의 해외 경험을 무슨 공인 자격증인 양 내세우는 것도 납득이 어려웠다.__"
>  "경력들의 출처는 대한항공에서 강레오 본인이 작성한 프로필에 근거를 둔다. 당연한 얘기지만 저 위에 언급된 해외 경력들은 단지 __강레오 본인이 자기 입으로 말한 것을 빼고는 언론, 홈페이지 어디서든 그 증거를 찾을 수 없다. 전혀 교차 검증이 안된 경력들로써, 뻥튀기되었을 가능성이 매우 크다. 실제로 저 정도의 경력을 저 연차로 획득했다면 당장 김훈이 셰프나 김소희 셰프처럼 외국에서 난리가 났다. 그리고 한국에 들어와서 이런 취급 안 당한다." __
> 6. 발신의뢰인이 셰프가 아닌 연예인으로 활동하는 것으로 매도하는 내용
>  " __게다가 소속사에서 열심히 일했는지__ 최근 촬영을 한 강레오와 이연복을 만난 대학생들은 두 셰프의 인성에 대해 칭찬하며, 진심어린 조헌에 고마움을 느꼈다는 후문까지 먼저 기사화되었다. 즉, 시청자가 프로그램을 직접 보고 판단하기 전에 먼저 '인성과 진심 어린 조언을 칭찬'하는 옹호 기사부터 내보내며 __힐링 분위기를 강제로 조장__하고 있는 것. 그래봤자 대중과 광고는 냉정하다."}}}
> 
> 4. 위에 예시로 든 내용 이외에도 대부분의 컨텐츠가 발신의뢰인을 인격적으로 폄하하면서 사회적 지위를 실추시키며, 발신의뢰인의 사회적 활동에서 방해가 될 수 있는 가능성이 농후한 내용으로 작성되어 있습니다.
> 
> 5. 위와 같이 명예훼손과 신용훼손의 내용을 담고 있는 게시물이 2015. 6. 25.부터 작성된 것으로 보이는 바, __'''발신의뢰인 관련 문서 중 2015. 6. 25. 20:18:03 (r32)부터 현재까지 작성된 게시물을 모두 삭제해 주시기를 요청하는 바입니다.'''__