문서 보기문서 편집수정 내역 김영철/담화 분석 (덤프버전으로 되돌리기) 통일부 주간 북한 동향에 언급된 모든 김영철의 발언에 관해 분석해보도록 하겠다. [* https://nkinfo.unikorea.go.kr (2015년 11월 28일 이후 자료 기준(향후 추가될 예정), 자료를 위해 수고해주신 모든 분께 감사드립니다. 특히 모진 시간들을 견뎌주신 국가정보원 및 유관기관, 통일부 여러분께 가장 감사드립니다.)] 가장 먼저, 2015년 11월 28일 이후 기준으로 주간 북한 동향 보고서에서 등장한 인물 중 김여정보다 비중이 높다는 점이 눈에 띈다. 단순 검색 결과이긴 하지만 통일부 주간 북한 동향에 사람 이름을 검색하면 김여정 출현 문서 빈도가 100여건으로 나타나지만 김영철은 120여건으로 나타난다. 김영철의 담화는 [[김여정/담화 분석|김여정의 담화 방식]]과 외관 상 당장의 차이는 보이지 않는다. 그럼에도 불구하고 이 둘을 놓고 비교하자면 담화 상 몇 가지 흥미로운 특징을 보인다. 왜곡된 신념을 가진 사람이 편견이 없어야 하는 자리에 올라가면 발생하는 일을 잘 보여준다고 할 수 있는 단적인 사례이다. 이하 획득 가능한 전문을 토대로 김영철 이름 하에 발표된 담화들을 시간 순으로 분석해보도록 하겠다. [목차] == 2019년 1월 5일 == > * 개 요 > * 김정은 위원장, 설맞이 공연에 참가한 재일조선학생소년예술단을 위하여 연회 마련(1.9, 중앙통신) > * 일시 및 장소 : 2019년 1월 11일(금), 인민문화궁전 > * 주요 내용 > * 김정은 위원장이 학생소년들의 주체108(2019)년 설맞이공연에 참가한 재일조선학생 소년예술단을 위하여 마련해주신 연회가 11일 인민문화궁전에서 있었음. > * 연회에는 리상원 세이방조선초중급학교 교장을 단장으로 하는 재일조선학생소년 예술단이 초대되였음. > * 김영철 조선로동당 중앙위원회 부위원장 등 관계부문 일군들이 여기에 참가하였음. > * 김영철은 연회에서 한 연설에서 김정은 위원장께서 재일조선학생소년들을 애국 애족위업의 미더운 계승자들로 귀중히 여기시며 온갖 은정을 다 돌려주시는데 대하여 언급하였음. > * 설맞이공연을 통하여 예술단성원들은 민족교육의 종소리를 더 높이 울려가려는 자기들의 충정의 결의를 감명깊게 보여주었다고 말하였음. > * 재일조선학생소년들이 김정은 위원장만 굳게 믿고 따르며 지덕체를 겸비한 유능한 애국인재, 주체조선의 참된 아들딸로 자라나리라는 확신을 표명하였음. > * 리상원은 방문의 나날 경애하는 원수님의 천출위인상과 조국의 벅찬 현실을 목격하면서 김일성,김정일조선의 앞길에 끝없이 창창한 미래가 펼쳐져있음을 더욱 굳게 확신하게 되였다고 말하였음. > * 재일조선학생소년들은 어떤 역경속에서도 김정은원수님의 숭고한 뜻을 높이 받들어 재일조선인운동의 믿음직한 계승자,총련의 기둥감들로 억세게 준비해나갈 것이라고 강조하였음. > * 연회에서는 평양시내 학생소년들과 재일조선학생소년예술단 성원들의 련환공연이 있었음. 2019년 기준으로 이 날 부터 김영철의 언어가 조금씩 드러났다. "김정은 위원장께서 재일조선학생소년들을 애국 애족위업의 미더운 계승자들로 귀중히 여기시며 온갖 은정을 다 돌려주시는데"라고 표현하였다. 일반적인 정치 상황에서 상대를 대외적으로 칭찬하는 경우는 상대가 위면은 존중, 비슷한 수준이라면 적절한 타협, 아래라면 지켜보고 있다는 신호로 경우가 나뉜다. 하지만 냉혈한 마키아벨리즘을 근거로 한다면 기만의 시작의 가능성인 경우가 많다. 김영철 본인은 아마 2010년도 초기엔 김정은에 대해 떠보는 마음이 있었을 것이다. 하지만 김영철과 같은 냉혈한 기회주의자 입장에서 김정은의 행보는 잘만 떠봤더니 명확한 방향성과 기준 없이 의견을 바꾸는 호구에 가까웠을 것이다. 김영철 스스로가 김정일이 내놓은 평화 담론 행적의 일부였으니, 이를 제멋대로 해석해서 김정은에게 폐기 처분이 최선이라는 대답을 내던졌을 때 아무 생각 없이 받아먹는 모습을 보고선 악의적인 "분석 완료"를 외쳤을 것이다. 2010년대 초, 김정은에겐 그저 스스로의 불안을 해소하며 만족을 추구하는 것만이 중요했다. 김정일이 물려준 뚜렷한 판단 기준도 없었고, 스스로의 위치를 공고히 할 수 있을 정도의 리더십은 더욱 부재하였다. 그러던 와중 모든 상황을 곱씹으며 나름대로의 방향성을 정해주는 김영철이라는 인물은 매혹적이었을 것이다. 이러한 상황을 기회로 인식한 김영철은 2016, 2017년 부터 [[오토 웜비어|웜비어 사건]]을 통해 본격적인 셋업 계획을 시작한 것으로 보인다. 그리고 2019년 부터는 본격적으로 대외 발언을 시작한다. [[김여정/담화 분석|김여정의 언행]]은 이러한 셋업이 제대로 동작하고 있었다는 점을 잘 드러낸다. 김영철은 김여정을 전담 마킹하면서 백두혈통과 최고존엄, [[주체사상|그들 스스로의 사상]]이라는 한물 간 곡조를 통해 김여정의 자기애적 성격 이상을 극대화하면서 [[김여정]] 스스로의 담화를 통해 [[김여정]] 스스로의 눈을 멀게 만들었다. 이것이 착착 진행되는 것을 보면서 김영철은 속으로 쾌재를 불렀으리라. == 2019년 1월 20일 == 김영철 방미 관련 미국에 ‘협상 우위’ 주장 > * 주요 내용(1.20, 조선신보) > * 2019년 신년사에서 김정은 위원장은 북남관계발전과 조국통일위업수행에서 나서는 과업과 조선의 당과 정부의 대외정책적립장을 천명하였음. > * 김정은 위원장은 신년사에서 온 민족이 《력사적인 북남선언들을 철저히 리행하여 조선반도의 평화와 번영, 통일의 전성기를 열어나가자!》는 구호를 들고나갈데 대하여 강조하고 북남사이의 군사적적대관계의 근원적인 청산과 북남협력, 교류의 전면적인 확대발전 등의 과업들을 제시하였음. > * 여기서 정전협정당사자들과의 긴밀한 련계밑에 현 정전체제를 평화체제로 전환하기 위한 다자협상, 아무런 전제조건이나 대가없는 개성공업지구, 금강산관광 재개 등의 구상도 밝히였음. > * 지난해 6월 조미수뇌회담이 열린 이후에도 대조선제재에 매달려 북남선언리행에 제동을 걸었던 미국과의 관계에서는 새로운 조미관계수립을 위해 나아갈 용의를 표명하시고 제2차 조미수뇌회담의 개최문제에 대해 언급하였음. > * 미국대통령은 즉시 자신의 트위터로 《나도 김정은위원장과의 만남을 고대한다.》고 화답했으나 신년사는 미국이 세계 앞에서 한 약속을 지키지 않고 대결의 길로 계속 나간다면 조선으로서도 새로운 길을 모색하지 않을 수 없다는 경종을 울리고 있었음. > * 미국이 조선의 요구에 맞게 움직이지 않으면 안되는 국제정치의 구도가 확연해졌음. 김정은 위원장이 중국을 방문하고 습근평 총서기는 그이를 최고의 국빈으로 열렬히 환영하고 극진히 환대하였음. > * 중국은 정전협정당사자이며 조중수뇌회담을 통해 더욱 든든히 다져진 두 나라의 친선단결은 조선반도평화체제를 구축하는 강한 추진력의 존재를 미국에 똑똑히 과시하였음. 이른바 《중국배후론》을 요란하게 떠들어댄 미국대통령이 이번에는 침묵을 지킬 수밖에 없었음. > * 워싱톤을 방문한 김영철 당중앙위원회 부위원장 일행은 대통령에게 있어서 대단히 반가운 손님이 아닐 수 없었음. 부위원장이 대통령과 면담한 뒤 백악관 대변인은 제2차 조미수뇌회담에 대하여 언명하였음. > * 지금 남측사회에서는 조미대화가 재개되면 북남선언리행에 대한 제동압력이 풀릴 것이라는 관측이 나오고 개성공업지구와 금강산관광을 비롯한 북남교류협력 사업이 본격적으로 시작될 수 있다는 기대가 고조되고 있음. > * 신년사에서는 오늘의 좋은 분위기를 놓치지 말고 전민족적합의에 기초한 평화적인 통일방안을 적극 모색하고 그 실현을 위해 진지한 노력을 기울일 데 대한 과업도 제시되고 있음. 김영철의 김정은, 김여정 좀비화 진행이 착착 진행되는 것을 살펴볼 수 있다. 남한과 미국은 이를 보며 안타깝긴 해도 동시에 굳이 심각성을 못 느꼈을 확률이 매우 높다. 이러한 (북한 만이 느끼게 될) 심각성은 [[김여정/담화 분석#s-6.1|약 1년 반]] [[김여정/담화 분석#s-6.2|정도 후]]에 결국 가시화 된다. 방향성과 기준이 없고 소신도 없는 정치인들이 스스로를 위한 태도만 남게 될 경우 호구 잡히기 매우 쉽다는 것을 몸소 보여준 사례인 셈이다. 이로써 남한에는 있지만, 북한에는 없는 것이 계속해서 명확히 드러난다. == 2019년 10월 27일 == 김영철 아·태평화위원장 담화, 미국의 대북적대시정책 비난 > * 개 요 > * 김영철 아시아태평양평화위원회 위원장 담화, 미국의 대북적대시정책 비난 (10.27, 중앙통신) > * 주요 내용 > * 최근 미국이 우리의 인내심과 아량을 오판하면서 대조선 적대시정책에 더욱 발광적으로 매달리고 있음. > * 얼마 전 유엔총회 제74차회의 1위원회회의에서 미국대표는 우리의 자위적 국방력 강화조치를 걸고들면서 미·조 대화에 눈을 감고 들어가지 않을 것이라느니, 북조선이 FFVD를 위한 새로운 방법론을 제시해야 한다느니 하는 자극적인 망발을 늘어놓았음. > * 한편 미국은 다른 나라들에 유엔《제재결의》리행을 집요하게 강박하고 있으며 추종 국가들을 내세워 유엔총회에서 반공화국 결의안들을 통과시키기 위해 각방으로 책동하고 있음. > * 제반 상황은 미국이 셈법 전환과 관련한 우리의 요구에 부응하기는커녕 이전 보다 더 교활하고 악랄한 방법으로 우리를 고립·압살하려고 있다는 것을 보여줌. > * 미국의 이러한 적대행위들과 잘못된 관행들로 하여 몇 번이나 탈선되고 뒤틀릴 뻔 했던 조미관계가 그나마 지금까지 유지되고 있는 것은 김정은 국무위원회 위원장과 트럼프 대통령 사이에 형성된 친분관계의 덕분이라고 해야 할 것임. > * 그러나 모든 것에는 한계가 있는 법임. 조·미 수뇌들 사이의 친분관계는 결코 민심을 외면할 수 없으며 조미관계 악화를 방지하거나 보상하기 위한 담보가 아님. > * 미국이 우리가 신뢰 구축을 위하여 취한 중대조치들을 저들의 《외교적 성과물》로 포장하여 선전하고 있지만 조미관계에서는 그 어떤 실제적인 진전이 이룩된 것이 없으며 지금 당장이라도 불과 불이 오갈 수 있는 교전관계가 그대로 지속 되고 있음. > * 미국이 자기 대통령과 우리 국무위원회 위원장과의 개인적 친분관계를 내세워 시간끌기를 하면서 이해 말을 무난히 넘겨보려고 생각한다면 그것은 어리석은 망상임. > * 나는 영원한 적도, 영원한 벗도 없다는 외교적 명구가 영원한 적은 있어도 영원한 친구는 없다는 격언으로 바뀌지 않기를 바람. == 2019년 11월 14일 == 김영철 아태평화위원장 담화, 미 국방장관 발언 긍정평가 > * 개 요 > * 김영철 아시아태평양평화위원회 위원장 담화, 미 국방장관 ‘한미훈련 조정’ 발언 긍정평가(11.14, 중앙통신) > * 주요 내용 > * 나는 13일 마크 에스퍼 미 국방장관이 조미협상의 진전을 위하여 미국·남조선 합동군사연습을 조정하겠다고 언급한데 대하여 류의하였음. > * 국무위원회 대변인 담화가 발표된 직후 나온 미 국방장관의 이러한 발언에 대해 나는 미국이 남조선과의 합동군사연습에서 빠지든가 아니면 연습자체를 완전히 중단하겠다는 취지로 리해하고 싶음. > * 나는 그가 이러한 결심을 남조선당국과 사전에 합의하고 내렸다고는 생각하지 않음. 왜냐하면 남조선 정계를 아무리 둘러보아도 이런 현명한 용단을 내릴 인물이 없기 때문임. > * 나는 미 국방장관의 이번 발언이 트럼프 대통령의 의중을 반영한 것이라고 믿고 싶으며 조·미 대화의 동력을 살리려는 미국 측의 긍정적인 노력의 일환으로 평가함. > * 그러나 만일 이것이 우리의 천진한 해석으로 그치고 우리를 자극하는 적대적 도발이 강행된다면 우리는 부득불 미국이 감당하기 어려운 충격적인 응징으로 대답하지 않을 수 없게 될 것임. == 2019년 11월 19일 == 김영철 북 아태평화위 위원장 담화 > * 개 요 > * 김영철 북 아태평화위 위원장 담화, 미 국방부 장관의 한미 연합공중훈련 연기 결정 및 ‘북한의 조건 없는 협상 복귀’ 촉구에 미국에 대북적대정책 철회 우선 강조(11.19, 중앙통신) > * 주요 내용 > * 17일 미 국방장관은 남조선과의 련합공중훈련을 연기하기로 결정하였다고 하면서 미국이 《선의의 조치》를 취한데 맞게 북조선도 《상응한 성의》를 보이며 협상탁에 조건부 없이 복귀하여야 한다고 력설하였음. > * 합동군사연습 연기를 《배려》나 《양보》로 묘사하면서 마치도 저들이 조선반도의 평화와 안정에 기여하는 것처럼 생색을 내고 있는데 우리가 요구하는 것은 남조선과의 합동군사연습에서 빠지든가 아니면 연습 자체를 완전히 중지하라는 것임. > * 국제사회의 시각에서 볼 때 미국의 이러한 행태가 혼탕스럽고 엇박자를 내는 것처럼 불투명하게 보일 수 있지만 우리의 눈에는 모든 것이 명백하게 보임. 우리에 대한 적대적 야심을 버리지 않고 년말년시를 앞둔 지금의 바쁜 고비를 넘기기 위해 시간벌이만을 추구하면서 음으로 양으로 교활하게 책동하고 있는 것임. > * 조선반도 핵문제의 근원인 미국의 대조선 적대시 정책이 완전하고도 되돌릴 수 없게 철회되기 전에는 그에 대해 론의할 여지도 없음. > * 우리는 바쁠 것이 없으며 지금처럼 잔꾀를 부리고 있는 미국과 마주앉을 생각이 전혀 없음. > * 조·미 사이에 신뢰 구축이 먼저 선행되고 우리의 안전과 발전을 저해하는 온갖 위협들이 깨끗이 제거된 다음에야 비핵화 문제를 론의할 수 있음. > * 미국은 대조선 적대시 정책을 철회하기 전에는 비핵화 협상에 대하여 꿈도 꾸지 말아야 함. == 2019년 12월 9일 == 김영철 아태평화위장 담화, 트럼프 미 대통령 발언 비난 > * 개 요 > * 김영철 아태평화위 위원장 담화, 트럼프 미 대통령 발언 등 비난(12.9, 중앙통신) > * 주요 내용 > * 미국 대통령의 부적절하고도 위험성 높은 발언과 표현들은 지난 5일 우리의 경고 이후에도 계속되고 있음. > * 우리는 미국 대통령이 대결 분위기를 고조시키는 자극적 표현을 계속 반복하는가를 앞으로 지켜볼 것이며 의도적으로 또 다시 우리에 대한 이상한 발언과 표현들을 사용할 때에는 문제를 다르게 보겠다는 명백한 립장을 밝혔음. > * 트럼프는 7일과 8일 기자회견과 자기가 올린 글에서 우리가 선거에 개입하기를 원한다고 생각하지 않지만 지켜볼 것이라느니, 북조선이 적대적으로 행동한다면 자기는 놀랄 것이라느니, 적대적으로 행동한다면 사실상 모든 것을 잃게 될 것이라느니 하면서 은근히 누구에게 위협을 가하려는 듯한 발언과 표현들을 타산 없이 쏟아냈음. > * 참으로 실망감을 감출 수 없는 대목임. 어쩔 수 없이 이럴 때 보면 참을성을 잃은 늙은이라는 것이 확연히 알리는 대목임. 트럼프가 매우 초조해 하고 있음을 읽을 수 있는 대목임. > * 이렇듯 경솔하고 잘망스러운 늙은이여서 또다시 《망녕든 늙다리》로 부르지 않으면 안 될 시기가 다시 올수도 있을 것 같음. > * 다시 한 번 확인시켜주지만 김정은 국무위원장은 미국 대통령을 향해 아직까지 그 어떤 자극적 표현도 하지 않았음. 물론 자제하는 것일 수도 있지만 아직까지는 없었음. > * 그러나 이런 식으로 계속 나간다면 나는 트럼프에 대한 김정은 국무위원장의 인식도 달라질 수 있다고 생각함. > * 트럼프가 만약 우리더러 보고 들으라고 한 언행이라면 트럼프식 허세와 위세가 우리 사람들에게는 좀 비정상적이고 비리성적으로 보인다는 것과 내뱉는 말마디 하나하나가 다 웃지 않고는 듣지 못할 소리들이라는 것을 알아야 할 것임. > * 트럼프의 이상한 목소리를 듣고 우리가 앞으로 할 일에 대해 고려할 의사가 전혀 없으며 걱정 또한 하지 않을 것임. == 2020년 6월 24일 == 김영철 당 부위원장 담화, 국방부 장관 발언 비난 > * 주요 내용(6.24, 중앙통신) > * <남조선군부에 주의를 환기시킨다> > * 보도된 바와 같이 6월 23일에 소집된 조선로동당 중앙군사위원회 제7기 제5차 회의 예비회의에서는 조선인민군 총참모부가 제기한 대남군사행동계획들을 보류하였으며 추진중에 있던 일련의 대남행동들도 중지시키는 조치가 취해졌음. > * 남조선당국의 차후태도와 행동여하에 따라 북남관계전망에 대하여 점쳐볼 수 있는 이 시점에서 남조선《국방부》 장관이 기회를 틈타 체면을 세우는데 급급하며 불필요한 허세성목소리를 내는 경박하고 우매한 행동을 한데 대하여 대단히 큰 유감을 표하지 않을 수 없음. > * 조선반도의 군사적 긴장완화는 일방의 자제와 선의적인 행동의 결과만으로는 실현될 수 없으며 호상존중과 신뢰에 기초한 쌍방의 노력과 인내에 의해서만 비로소 지켜지고 담보될 수 있을 것임. > * 남조선군부는 이 기회에 저들의 《대비태세》선전에 주력하는 모습을 생심 먹고 연출해대면서 《철저한 대북감시유지》와 《대비태세강화》같은 대립적인 군사적 성격이 농후한 행동강화립장을 두드러지게 표명하는가 하면 우리의 행동에 대해 무턱대고 《도발》이라는 극히 자극적인 표현들을 람발하고 있음. > * 24일 《국회》 본청사에서 열린 그 무슨 법제사법위원회 전체회의라는 데서 정○○ 《국방부》 장관이 우리의 군사행동계획이 보류가 아닌 완전《철회》로 되여야 한다고 도가 넘는 실언을 한데 대하여 매우 경박한 처사였다는 것을 경고하지 않을 수 없음. > * 앞으로 저들의 철저한 《위기감시노력》과 《군사적대비태세》가 조선반도의 평화와 안정을 보장하는데 기여했다고 생색내기를 해볼 심산이였다면 너무도 부실하고 부적절한 시도라고 말해주고 싶음. > * 언제인가 우리는 이번과 류사한 남조선《국방부》의 분별없는 언동을 놓고 겁을 먹은 개가 더 요란하게 짖어댄다고 평한 적이 있었음. > * 우리가 공식적인 대남립장발표에서 다시 이런 험한 표현들을 쓰지 않도록 하려면 현명하게 사고하고 처신해야 할 것임. > * 위협적으로 들릴지는 모르겠지만 우리의 《보류》가 《재고》로 될 때에는 재미없을 것임. > * 남조선《국방부》의 때 없는 실언 탓에 북남관계에서 더 큰 위기상황이 오지 말아야 한다. > * 자중이 위기극복의 《열쇠》라는 것을 알아야 함. == 2021년 8월 11일 == 한미연합훈련 관련 김여정 부부장·김영철 부장 담화(8.10~11) 발표 > * 개 요 > * 한미연합훈련 관련 김여정 당 중앙위 부부장 담화(8.10)에 이어 김영철 당 중앙위 부장 담화(8.11) 발표 > * 한편 8.10 오후부터 북한은 7.27 복구된 남북공동연락사무소 간 통신과 군 통신 연락에 응하지 않고 있음. * △‘김여정’ 부부장 명의 14번째 △올해 하반기 한미연합훈련 비난 담화(8.1) 이후 9일만 △‘김영철’ 부장 명의 2번째 △지난해 국방부 장관 발언(대북전단 살포 관련 ‘북한 군사행동 완전 철회 촉구’) 관련 비난 담화(‘20.6.24) 이후 1년 2개월만 > * < 김영철 당 중앙위 부장 담화(8.11) > > * 김여정 조선로동당 중앙위원회 부부장은 당중앙위원회의 위임에 따라 지난 8월 1일 희망과 절망이라는 두 길 가운데서 선택은 전적으로 남조선당국이 하게 될 것이라는 의미심장한 경고를 담아 담화문을 발표하였음. 남조선당국에 분명한 선택의 기회를 주었던 것임. > * 우리의 권언을 무시하고 동족과의 화합이 아니라 외세와의 동맹을, 긴장 완화가 아니라 긴장격화를, 관계개선이 아니라 대결이라는 길을 선택한 것임. > * 우리는 이미 천명한대로 그들 스스로가 얼마나 위험한 선택을 하였는지, 잘못된 선택으로 하여 스스로가 얼마나 엄청난 안보위기에 다가가고 있는가를 시시각각으로 느끼게 해줄 것임. > * 우리는 우리가 해야 할 일을 중단 없이 진행해나갈 것임. > * 분 석 > * 김여정 부부장은 하반기 한미연합훈련 사전훈련인 위기관리참모훈련(8.10~13) 첫날, 미국을 비난하는 내용을 중심으로 입장을 표명하였음. > * 미국의 대화의지를 평가 절하 하면서 ‘강대강 선대선’ 원칙을 재강조 하는 한편 ‘국가방위력과 강력한 선제타격능력 강화’ 등을 언급하였음. > * 또한 한반도 정세 악화의 화근이 주한미군 주둔임을 강조하면서, ‘주한미군 철수’ 주장을 재개하였음. > * 한편 이번 담화가 상부의 위임에 의한 것임을 밝히면서 조선중앙TV·중앙방송(8.10), 노동신문(8.11) 등 대내 매체에도 보도한 것이 특징적임. > * 김영철 부장의 담화는 추가적 입장·조치 표명보다는 김여정 부부장 담화의 기조를 재확인하면서 우리측을 비난하는 내용 위주임. > * 후속 조치를 구체적으로 언급하지는 않았으나, ‘엄청난 안보위기’ 등 군사적 긴장 고조 가능성을 시사하였음. > * 한편, 김영철 부장 담화는 김여정 부부장 담화와는 달리 내부매체 중 조선중앙 TV에만 보도(8.11)하고 노동신문·중방에는 보도하지 않은 것이 특징임. > * < 김영철 부장 담화 관련 통일부 입장 > > * 오늘 김영철 부장 담화는 어제 김여정 부부장의 담화를 재확인하는 내용으로 봄. > * 정부는 향후 상황을 예단하지 않고 북한의 태도 등을 면밀하게 주시할 것임. > * < 김영철 부장 담화 관련 유관부처 종합 정부 입장 > > * 정부는 한미연합훈련이 방어적 성격으로 적대적 의도가 없다는 점을 여러 차례 밝혀 왔음. > * 이번 한미연합훈련은 이러한 입장을 바탕으로, 코로나 19 상황, 전작권 환수 등 군사적 수요, 한반도 평화 프로세스 진전 여건 조성 등을 충분히 고려한 것임. > * 한반도에서 군사적 긴장이 고조되는 것은 누구에게도 도움이 되지 않음. > * 한반도의 평화와 안정, 남북관계 발전을 위해서는 당사자간 대화가 조속히 재개되어야 한다는 것을 강조함. [[분류:북한]]캡챠되돌리기