문서 보기문서 편집수정 내역 나무위키/타 사이트와의 관계 (r0 버전으로 되돌리기) [include(틀:회원수정2)] [include(틀:상위 문서, top1=나무위키)] [목차] == 기본 인식 == [[파일:나무위키의 관계.jpg]] 대부분의 사이트에서 비판하고 있다. 그러나 나무위키에 기록된 문서가 [[한국어 위키백과]]를 제외하면 여느 위키들보다 압도적으로 많은 데다[* 작성된 문서의 개수는 [pagecount(문서)]개로 위키백과에 이어 2위다.] 실제로 양질의 문서가 없는 것도 아니기 때문에 울며 겨자 먹기로 이용하는 사람도 많다. [[여성시대 해명글 조작 사태]] 당시 아카이브 저장소 및 사건 진행에 대한 정보를 제공하는 최전선의 사이트로 활약하면서 의도치않게 명성과 인지도를 얻었으나, [[나무위키 꺼라|좆문가 위키]]라는 비난을 받기도 한다. [[볼드체]]를 사용하는 한줄요약이 난무하는 문서[* 지금은 규정에 따라 금지되었다.], 유머를 의도하고 쓴 건지 알 수 없는 [[취소선]] 드립이 가득한 문서, 심지어 검증되지도 않은 헛소문이 마치 정론인 것처럼 쓰여있는 문서를 캡처해 비웃음거리로 삼는 일이 부지기수다.[* 맞춤법 오류는 기본이다.] 한때 타 사이트에서 가장 많은 비웃음을 산 사례는 [[나무위키]] 문서의 옛 버전에서 확인할 수 있는 21세기의 지성, 자랑스러운 위키 운운하는 볼드체 요약이었다. 씹덕 위키라는 인식은 나무위키의 전신격인 [[엔젤하이로 위키]], [[리그베다 위키]] 때부터 이어져온 것이다. 다만 리그베다 위키에 비해 인지도가 올라가면서 특유의 [[취소선]] 드립과 [[(...)]] 드립이 대중들에게 더 많이 노출됐고, 이를 불편하게 여기는 사람들과 이러한 드립에 익숙한 사람들 간 갈등이 더 많이 빚어지게 되었다. 나무위키의 인식을 크게 떨어뜨린 원인 중 하나로 유저 수가 빠르게 증가하는 동시에 인식이 성장하지 않은 유저들의 수가 늘어난 것을 들 수 있다. 특히 토론에 있어 이용자들의 인식이 그다지 건전하지 않다는 점은 중대한 문제점으로 작용한다. 당장 최근 토론의 아무 토론에나 들어가보면 수준 낮은 토론이 높은 비율로 보일 것이다. 일반적인 토론은 자신이 조사한 정보를 가지고 상대의 정보를 반박하거나 합의점을 보는 것인데 이들의 토론은 그저 자신이 옳다고 자신의 주장만 앵무새처럼 떠드는 것에 가깝다. 나무위키에 대한 타 사이트의 시선을 안 좋게 하는 다른 요소로는 운영진의 잘못된 행동으로, 상기한대로 어린 학생 유저도 나무위키를 많이 이용하는데, 이러한 유저들이 운영진 선거에 출마하는 경우가 자주 있다. 그러나 어린 유저들만의 문제가 아닌 것이, 나무위키를 이용하는 유저들이 학생들만 있는 것도 아니고 성인들도 많기 때문에 대부분의 운영진 후보들은 성인이긴 하지만 이들도 비슷한 행동을 하고 있어 문제가 컸다. 나무위키 분탕을 목적으로 운영진 선거에 출마, 당선되어 타 운영진들을 전부 차단시킨 사건도 있었고, 특히 1기 운영진들은 IRC 로그로 친목 행위를 하고 타 유저들을 비하했을 뿐더러 내란음모까지 기획했었다. 나무위키가 타 사이트와 사이가 안 좋을 수 밖에 없는 궁극적인 요인은 누구나 편집할 수 있다는 점이다. 타 인터넷 커뮤니티에서 활동을 한다고 나무위키를 편집할 수 없게 되는 것이 아니기에 특정 커뮤니티에 불만을 가진 사람이 그것에 대한 문제점/비판 등을 제기하는 문서가 늘어날 수 밖에 없는 것이다. 예를 들어 디시인사이드를 하면서 루리웹을 싫어하는 사람이 있고 루리웹을 하면서 디시인사이드를 싫어하는 사람이 있다. 이 사람들은 서로의 커뮤니티를 싫어하기에 나무위키에 디시인사이드/비판, 루리웹/비판 등의 항목을 개설하거나 기여를 한다. 이러한 행태에 의해 나무위키엔 모든 커뮤니티에 문제를 제기하고 이를 비판하는 문서가 개설되면서 해당 커뮤니티의 측면에서 봤을때 나무위키는 자신이 이용하는 커뮤니티를 욕하는 항목이 길게 작성되있음에 따라 사이가 안 좋아지는 것이다. === 반론 === '''나무위키는 위키 사이트이면서도 동시에 [[인터넷 커뮤니티]]와 유사한 성격도 같이 겸하고 있기 때문에 어쩔 수 없이 잠재적인 적을 많이 만들게 되는 구조일 수밖에 없다는 반론도 있다.''' 내용 면에서 비판받는 이유를 정리해 보면 크게 다음과 같다. "유머와 주관적 서술을 무방비로 허용시켜 정확성과 신뢰도를 포기한 위키다"라는 [[위키백과]] 유저 및 [[삭제주의]]자들의 입장과 "과도하게 엄격한 규정으로 인해 재미와 신뢰도 어느 쪽도 확보하지 못한 정체성 불분명의 위키다": [[포괄주의]]자들의 입장처럼, 어느 쪽의 의견을 지지하여도 나무위키는 좋든 싫든 비판을 받을 수밖에 없는 구조이다. 특히 네 부류 모두 자신들의 입장을 나무위키에 충분히 실을 수 없도록 압박하는 운영 방식과 [[무기한 차단]] 제도를 비판하고 있는데, 이는 중립적인 평가라기보다는 자신들이 지지하는 시각의 서술을 나무위키 상에 고정시켜 놓을 수 없는 데서 나오는 비판인 점도 존재한다. 그리고 비판을 주류로 하는 서술의 특성상 최대의 적대관계로 인식하는 [[리그베다 위키]]부터 시작해서 문서의 중립성을 훼손하는 흉악한 반달리즘 세력들이 호시탐탐 나무위키를 상대로 [[반달리즘]]을 저지르기 때문에 위키니트들은 그들의 악행을 막아내는 작업의 고육지책을 어쩔 수 없이 해왔기 때문이다. 서브컬쳐 위키에서부터 시작한 나무위키는 루리웹이나 여러 타 커뮤니티 유저들의 참여를 이끌어내기 쉬운 편이었고, 여성시대 대란과 강남역 살인사건, 윤일병 사건 등 크고 작은 대립 주제에 있어서도 중립적이기 보다는 법치적, 윤리적 관점에 입각한 스탠스의 서술을 많이 취했기 때문에 위키임에도 불구하고 자연스럽게 관련 서술이 온라인 커뮤니티처럼 한쪽 성향으로 어느 정도 치우치는 것을 완전히 피하기는 힘들었다고 볼 수 있다. 만약에 나무위키가 커뮤니티라는 가정을 내릴 경우, 유동을 제한하지 않는 높은 자유도, 많은 유동인구의 문서에서 토론 등으로 자연스럽게 맞춰지는 중립성, 이슈 떡밥의 유무에 따라 버려지는 문서 등을 '문서=커뮤니티' 라는 프레임에 맞춰 감안한다면 거의 온건한 [[디시인사이드]] 정도로 해석이 가능할 정도다. 또한, [[일베저장소]]나 [[여성시대]], [[메갈리아]], [[워마드]]같이 비상식적인 혐오세력들이 사회적으로 문제가 되는 발언을 아무렇지도 않게 하는 극단적인 악성 커뮤니티들은 물론이고 [[디시위키]]를 필두로 하는 일부 디시인사이드 출신 유저들도 나무위키를 적대시하고 있는 중이다. 그들은 나무위키가 편향적이라고 까면서도 위키니트들이 자세하게 커뮤니티에서 벌어진 사건들을 기록하는 과정에서 정당한 토론 따위는 관심없이 끼어들어서 [[트롤링]]을 하거나 아무렇지도 않게 거짓말을 선동하는 반달리즘의 서술을 하고 억지스럽게 편향성의 이유를 들어서 무작정 나무위키로 쳐들어와 토론을 개판으로 만들고 [[반달리즘]]을 저지르는 행태를 보이는 [[내로남불]]스러운 경우가 많다. 이는 그들 스스로가 [[나무위키]]를 극도로 혐오하고 있으면서도 적대시하는 세력들을 비판하는 흑역사의 내용이 영원히 박제되어 기록된다는게 매우 두려워하고 있으며, 그것이 꼴보기 싫어서 망쳐놔야한다는 사실을 스스로 인정하는 행태나 다름없다. 결국, 나무위키의 영향력이 한국의 위키 중에서 독보적으로 매우 영향력이 강하다는 사실을 스스로 인증하는 셈이다. 위키의 영향력은 그저 머릿수가 많다고 늘어나는 것이 아니고 문서 서술의 정당성이 얼마나 있느냐가 더욱 중요한 것이다. 그래서, 문서 서술의 객관성과 중립 유지를 잊어버린 [[리그베다 위키]]가 쇠락하여 몰락한 것이다. 물론, 위의 논리대로 강조된 내용으로 쓰여진 내용도 또한 '''"나무위키의 유저가 스스로를 비판하는 다른 자들에 대한 정신승리 또는 편향된 글이다."'''라고 주장할 수도 있을 것이다. 하지만, 그 논리를 그대로 돌려서 반박되는 논리는 제대로 된 논리가 아니라 [[순환논법]]의 오류다. 그러므로, '''"단순히 쟤네(나무위키)가 우리들(적대세력)을 까대니까 우리도 까대는거 아니냐?"'''같이 상황을 회피하는 식으로는 문제를 인식할 수도 없으며 당연히 해결할 수도 없다. '''그리고, 나무위키를 적대하는 혐오세력들이 단체로 쳐들어와서 악의적인 목적을 갖고 [[반달리즘]]을 저질렀던 수많은 사례가 명백히 존재한다.''' 요즘은 잠잠해졌지만, 모 위키에서는 반대로 '''"나무위키러들이 적대시하는 모 위키로 쳐들어와서 반달리즘을 했다!"'''라는 식으로 기정사실화하여 써놓는 경우가 많았다. 그러나, 대부분의 나무위키러들은 다른 사이트로 쳐들어가서 깽판치는 것보다 내부에서 혐오세력들이 쳐들어오는 반달리즘을 막아내는 작업으로 바쁜 경우가 더 많다. 원래 수정전쟁에서는 공격보다 수비가 더 힘들다는 점을 생각하면, 나무위키러들이 어딜 공격했는지 먼저 증명할 필요가 있다. == [[디시위키]] == 디시위키와의 관계는 좋지 않다. 디시위키에서는 나무위키가 중립 코스프레, 급식충 위키라며 비판한다. 당장 [[http://wiki.dcinside.com/wiki/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4|디시위키의 나무위키 문서]]와 나무위키의 [[디시위키/문제점]] 문서를 살펴보자. 서로 물어뜯고 있다. 나무위키는 "틀 좀 그만달아!", 디시위키는 "취소선 좀 그만 달아!"[* 그 외에도 [[(...)]], 볼드체, [[더 이상의 자세한 설명은 생략한다.]], [[고만해 미친놈들아]] 등을 부정적으로 보지만 일단은 취소선을 제일 싫어한다.]가 서로의 주 의견. 이젠 아예 취소선을 넣어버리면 그걸 지워버린 다음에 머릿글에다가 나무식 유우머를 지웠습니다라고 쓴다. [[디시위키/문제점]] 문서에 나와 있는 것처럼 나무위키 전체를 [[국뽕]] 취급하기도 한다. 그러는 한편, '[[공공의 적]]' [[워마드]], [[일베저장소]]같은 극단주의 세력 앞에서는 서로의 위키를 인용해서 완벽하게 공격하는 모습을 보이기도 하는 등, [[공공의 적]]을 [[위 아더 월드|하나가 되어 같이 공격한다.]] 결국 2023년 10월 6일 디시위키의 서비스가 종료되면서 이러한 갈등은 일단락되었으나, 디시인사이드와의 갈등은 여전히 현재진행형이다. == [[리그베다 위키]] == 나무위키는 리그베다 위키의 약 90% 가량의, 그러니까 대부분의 데이터를 포크해서 만들어졌고 지금은 오히려 리그베다 위키의 영향력을 누르고 압도적으로 더 크게 성장했기에 리그베다 위키 입장에서는 그야말로 이가 갈리고 속이 뒤집어질 수밖에 없는 상황이다. [[파일:avJi9u2.png]] 2016년 현재 [[https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%96%B4_%EC%9C%84%ED%82%A4%EC%9C%84%ED%82%A4|모든 문서수를 기준으로 한국어 위키백과 순위]]에서 나무위키가 1위를 차지했지만 리그베다 위키는 6위이며, 구글 트렌드 검색 결과도 이미 나무위키가 전신인 엔하위키나 리그베다 위키보다 검색량이 더 높다! 애초에 나무위키 자체가 리그베다 위키 사유화 사태로 인해 갈라져 나온 곳인 만큼, 나무위키의 사용자들은 대체로 리그베다 위키 자체를 증오하고 있으며 종종 유사해 보이는 것이 나오면 리그베다 위키와 동급이라며 과격한 태도를 보이곤 했다.[* [[나무위키/비판 및 문제점/사용자의 문제점]] 문서도 함께 참조하면 좋다.] 이런 적대 감정은 리그베다 위키에서도 마찬가지이다.[* 실제로 초창기에는 다른 대안위키에 대한 간접 홍보나 혹은 리그베다 위키에 대한 악의적인 비방, 반달 행위를 우려한다는 이유로 나무위키 문서를 작성하는 것 자체를 막았었다. 이후 일부 리그베다 위키 회원들이 '아무리 그래도 나무위키의 존재 자체를 은폐하는 건 좀 아니지 않냐'라는 주장을 하여 리그베다 위키에서도 나무위키가 작성되어 있긴 하다. 물론 편향적으로 서술된 부분이 일부분 있다.] 리그베다 위키 측에서 [[http://m.dcinside.com/view.php?id=dcwiki&no=29955|9월 경 '나무위키'를 작성금지에서 해제할 것을 검토 중]]이라고 밝히면서 이를 두고 나무위키를 리그베다 측에서 9월 경에 고소할지도 모른다는 루머가 돌았는데 다행히도 무사히 넘어갔다. 그러나 청동과 함장의 성향을 감안하면 끝까지 예의주시해야 할 듯. 2015년에 [[청동(인물)|청동]]이 나무위키에 저작권 시비를 건 사건만 보더라도 현재 청동이 나무위키를 어떻게 생각하고 있는지 알 수 있다. 냉정하게 논하자면 청동의 저작권 시비는 [[적반하장]]이다. [[리그베다 위키 사유화 사태|여러 네티즌들이 만들어 준 문서와 정보를 자기 혼자만의 사유물로 만들려는 시도]]를 한 게 청동이기 때문이다. 황당한 건 이 과정에서 보여준 청동의 행동인데 '''"저작권은 청동이 가져가고 문서 작성에 대한 법적 책임은 작성자가 진다!"'''라는 뒷통수를 쳐버리는 행보를 보여준 것이다. 한 마디로 청동의 심보는, '''"꿀은 내가 가져갈테니 벌침은 네가 쏘여라!"'''라는 저질스런 심보인 것이다. 이것이 왜 문제가 되느냐 하면 저작권을 가져간다는 것은 그냥 이득만 못얻을 뿐이라 [[크라우드펀딩]]처럼 기부 한번 한 셈 치고 깔끔하게 잊어버릴 수 있지만 법적 책임은 이용자가 지라는 것은 결국 '''"몸은 네가 상해라!"'''라는 소리로 청동이 이용자들을 자신의 사리사욕을 위한 [[고기방패]]로 써먹으려는 쓰레기 같은 심보이기 때문이다. 결국, [[나무위키]]의 탄생 과정은 청동이 리그베다 위키를 사유화한 것도 있지만 이런 쓰레기 같은 조치 때문에 만들어진게 더 큰 이유다. [include(틀:문서 가져옴, this=문단, title=나무위키, version=5003)] == 기타 위키 사이트 == * [[한국어 위키백과]]: 이쪽은 가끔 저작권 정책을 숙지하지 못한 사용자가 문서 복붙을 하여 문제를 일으키는 경우를 제외하면 별 접점이 없다. 그도 그럴 것이 한국어 위키백과는 --존재감이 전혀 없고-- 진지한 분위기라 타 사이트와의 분쟁이 잘 일어나지 않기 때문이다. * [[구스위키]], [[백괴사전]]: 나무위키에 호의적이지는 않지만 위 사이트보단 덜 과격하다. 예전엔 구스위키에서도 과격한 비판글이 있었으나 나뮈병의 반달 이후 회원수정으로 바뀌어 그나마 완화되었다. * [[리브레 위키]]: 나무위키와 같은 해 개장되어서 형제뻘이라고 볼 수 있다. 실제로 공생 관계라고 볼 수 있을 법한 게 [[SCP 재단]] 관련 CCL 충돌로 발생한 문제에서 토론 결과 나무위키의 모든 SCP 재단 데이터를 리브레 위키로 옮기는 제안에 리브레 위키 쪽이 받아들이기도 했다. 그러나 나무위키에 대한 반감도 적지 않은 편이며 모 사용자가 나무위키 폐쇄 청원을 [[청와대 국민청원]]에 제기했다는 의혹이 있었다. * --[[오리위키]]--: 같은 리그베다 위키 사태 출신 위키라는 점에서 [[공생]] 관계와 비슷한 양상을 띠고 있었지만 2017년 4월 29일 폐쇄되면서 과거의 얘기가 됐다. * 바다위키: 이쪽은 나무위키에 적대적이었다. 해당 사이트 자체가 나무위키 영리 논란에 반발한 유저들이 뛰쳐나와 만든 사이트였다. [[디시위키]]보단 덜하고 정작 2017 반달 사태를 동시다발적으로 겪은 판이라[* 대충 나무위키를 비판할 자격이 없다는 반달과 야짤/혐짤 테러가 일어나 버렸다.], 오히려 해당 사이트에 이득으로 작용했던 상황. 그러나 나무위키에서 갈라져 나온 지 1년이 갓 지난 2017년 5월 18일 폐쇄되었으나 2019년 11월에 재개장했다. * [[알파위키]] : 민선 운영 체제 종말에 반발해 갈라져 나온 사이트였기에 당연히 나무위키에 적대적이었다. 탄생 1년 만인 2018년 9월 25일에 사이트가 폐쇄됐지만 다시 부활했다. 하지만 최근에는 나무위키에 대해 우호적인 유저도 생겼다. == 커뮤니티 사이트 == * [[루리웹]]: 루리웹 안에서는 [[루리웹/비판/이용자|자신들의 행위를 지적하는 문서]]가 있어서 나무위키를 까는 글을 종종 볼 수 있지만 나무위키의 전신인 리그베다 시절부터 오타쿠 문화 관련 문서가 많았다보니 자연스럽게 오타쿠가 많은 루리웹에서 유입된 경우도 있다. * [[에펨코리아]] : [[에펨코리아/비판|자신들의 잘못한 행동들]]을 쓴 적으로 생각하고 있어 나무위키를 좋게 보지 않는다.현재까지도 자기들의 비판 문서에 자신들의 잘못을 지워 자신들의 잘못을 끝까지 합리화하는 [[문서 훼손]]을 하는 추태를 보여 나무위키와 사이가 좋지 않다. * [[여성시대]]: 여성시대에서 나무위키는 [[무도갤]]과 더불어 [[여성시대 해명글 조작 사태|자신들의 악행들을 까발리는 것에 일조한 주적]] 정도로 인식하고 있기 때문에 심심하면 나무위키러와 문서 훼손을 저지르는 공방전을 하고 있다. 사실상 주적을 넘어 영원한 역적으로 인식한다. * [[메갈리아]]/[[워마드]]: [[메갈리아/비판]] 및 [[메갈리아/사건 사고]]나, [[워마드]] 및 [[워마드/사건 사고]] 문서 등 메갈리아 유저들의 악행들을 일목요연하게 정리해 둔 탓에 메갈리아에서 주된 타겟 중 하나로 인식되고 있다. 실제로 메갈리아의 문서 훼손 같은 분탕질도 자주 일어나고 있기 때문에 매우 사이가 좋지가 않다. * [[오늘의유머]]: 사이트에서 다루는 주 내용중 상당수가 서브컬쳐 계열이라는 공통점을 가지고 있어서 양측의 큰 불화는 없었고 오히려 [[여성시대 해명글 조작 사태]]의 가장 큰 피해를 본 사이트 중 하나로, 나무위키를 긍정적으로 보고 있었다. 하지만 2015년 민중 총궐기를 전후로 오늘의 유머쪽에서 친민주당 성향의 유저와 비민주당 성향 유저의 갈등 끝에 비민주당 성향의 유저가 나무위키로 들어오며 나무위키에서 오늘의유머에 대한 강도 높은 비판 내용들이 상당히 증가했고, 이에 반발한 오늘의유머 회원들이 지속적인 이의제기를 함으로써 양측 간의 불화가 발생, 2016년 시점에서 오늘의유머에서의 나무위키 인식이 그다지 좋지 않은 편이지만 장점을 거론하기도 하는 등 여러모로 호불호가 갈리고 있다. 하지만, [[오늘의유머/사건 사고]] 토론 역사를 참조하자. 중립적 유저에 대해 매우 비판적이다. 그래도 서브컬쳐(특히 애니메이션 게시판)의 경우 평화로운 편이다. * [[네이버 블로그]]/[[네이버 카페]]: 소위 '탈 네덕시티' 성향에 가까운 이들을 제외하고는 서브컬쳐 관련 문서가 잘 정리되어 있다는 이유로 호평을 받고 있으나 점점 비판적인 성향을 가진 사람들이 많아지고 있다. * [[트위터]](한국어권): 보통 디시 및 일베와 동일하나, 페미니즘 성향을 가진 트위터 유저의 경우는 여성시대/메갈리아/워마드 문서에서 기술된 이유까지 합쳐진다. 리그베다 위키 시절부터 해왔으나 나무위키의 많은 저급 문서와 잦은 반달로 인해 싫증을 느낀 사람들도 많다. [[꺼라위키]]가 이곳에서 만들어진 단어다. '''자신들이 나무위키보다 지적으로 우위에 있다고 여기는 경향이 있다.''' 잊을 만하면 주기적으로 공유되는 트윗들, 예컨대 "[[조별과제]] 중에 '출처: 나무위키' 를 봤다", "강사가 강의 중에 나무위키를 켰다", "[[논문]] 레퍼런스에 나무위키 쓸 놈들" 같은 것들은 거의 조롱성 밈에 가까워진 상태. (참고로 [[:파일:나무위키 WordTree-출처.jpg|이 분석 자료]]는 트위터에서 '나무위키' 키워드로 크롤링된 1,000건의 트윗 중에서 다시 '출처' 키워드가 어떻게 쓰이는지 분석한 실제 사례이다.) 이들은 유독 [[논문]]이나 [[DBpia]] 같은 것들을 나무위키와 자주 비견하는데, 논문을 실제로 쓰는 사람들의 트윗을 자신이 리트윗한 후, 자신 또한 그 정도의 지식수준을 갖고 있다고 생각하는 경향이 있다. * [[디시인사이드]]: 디시 구성원을 평균내기 힘들지만, 확실한 것은 [[엔하계 위키|엔하위키]]였던 시절부터, 디시인이라면 열에 아홉 이상 절대다수가 나무위키에 대해 매우 적대적이었었던 데다, 애초에 디시인사이드는 디시위키를 만든 곳이기도 하다. 특히 [[나무위키/비판]]에서 지적된 문제점으로 까고 있는데, 근래부터는 엔하위키 시절에 쫓겨난 한 분탕질로 시작해서 [[고갤]]을 매개로 깔거리를 많이 발굴하기도 한다. 다만, 나무위키에 적대적이었던 이용자들은 대부분 [[국내야구 갤러리]]나 게임, 서브컬쳐 관련 갤러리들이고 오히려 저런 곳과 거리가 다소 먼 [[여성시대 해명글 조작 사태]] 이후의 [[무도갤]]처럼 "메갈에게 참교육 시전하는 곳", "메갈 참교육할 때만큼은 갓무위키"라면서 호의적으로 보는 갤러리나 [[삼성 라이온즈 갤러리]]처럼 나무위키에 대한 호불호 비율이 [[https://m.dcinside.com/board/samsunglions_new/5899086|305:95]]가 될 정도로 우호적인 갤러리도 존재한다. 그리고 사이트 통계 사이트 Similarweb에 따르면, [[https://www.similarweb.com/website/dcinside.com/#overview|2021년 1월 기준으로 나무위키를 통한 디시의 유입이 43.3%]]인 것으로 보아, 까는 것과 달리 영향력이 커서 그런지 상당히 많이들 이용하고 있다. 실제로도 다양한 문서에서 디시 글을 링크하고 인용하기도 하고 디시 유저들도 문서 편집도 많이 하고 토론에 적극적으로 참여하는 모습도 심심찮게 발견할 수 있다. * [[일베저장소]]: 디시인사이드[* 야갤, 구 정사갤, 와갤, 합필갤 등. 지금은 어느 정도 연관성이 많이 줄었지만 여전히 고갤, 구 주갤 등에서 활발히 활동하는 일베 출신들이 많은 편이다.] 출신 유저들이 세운 사이트인 만큼 나무위키에 대해서 매우 부정적인 입장이다. 잊을 만하면 나무위키의 정치인이나 대통령 관련 문서를 편향적이라고 강도 높게 비난하는 글이 일간베스트 글로 올라가는 편이다. 나무위키가 [[좌파]]성향 위키라는 주장이나 하는데, 이는 전신인 리그베다 위키까지만 해도 정치 문서와 관련해서 [[좌파]]성향의 서술이 많은 것에 기인하고 있다. 2015년까지 나무위키는 극우편향적인 성향의 글과 매우 정치적인 글이 넘쳐났었는데 4.13 총선을 몇 달 앞두고 대대적인 게시물 수정이 일어났다. '''왜냐하면, 특정 문서에다 대대적으로 분탕질 같은 반달리즘을 저질렀기 때문이다.''' 간혹 [[지역드립]]과 [[5.18 민주화운동/왜곡]]이나 [[김대중]], [[노무현]] 전 대통령들의 비하 게시글이 판을 치는 커뮤니티 사이트라서 정치적으로 민감한 문서에 반달행위를 시도하기도 한다. 나무위키에서 주기적으로 일어나는 대통령 관련 반달을 대놓고 일으키는 주범이 이들이다. * [[아카라이브]]: 대부분이 [[디시인사이드]] 활동을 병행하고 있기 때문에 디시인사이드와 같이 나무위키에 적대적이라는 의견도 있고 같은 계열사에서 운영하고 있고 게임/서브컬쳐 관련 채널은 관련 문서에 자기 채널의 광고를 달 수 있어서 나무위키에 호의적이라는 의견도 있다. 각 채널별로 채널과 관련된 나무위키 문서에 단체로 개입하는 행위를 지양하고는 있으나 잘 지켜지지 않고 있다. * [[우리민족끼리]]~~(...)~~: [[파일:uriminzokkiri_namuwiki.png]] * 일베보다 '''더했으면 더했지 덜하지 않았다'''는 것이다. 북한 웹사이트인 관계로 남한에서는 차단되어 확인할 수 없으나 어떤 사람이 [[http://www.fmkorea.com/best/651409238|해당 사실을 포스트하면서]] [[https://web.archive.org/web/20201024162550/http://uriminzokkiri.com/index.php?ptype=creade&mtype=view&page=98&no=4765|#]] 알려지기 시작했다. 물론 어떤 사람들은 "우리민족끼리의 '독자투고(자유게시판)'에 교민이 올린 글"로 치부할 만도 하지만, 아닐 수도 있으며(왜냐하면 투고 시 이름/지역/직업은 아무렇게나 넣을 수 있기 때문이다), 북한 사회의 특성을 감안하자면 단순 우리민족끼리만의 입장이 아닌 북한 당국의 입장일 수도 있다. [각주] [include(틀:문서 가져옴, title=나무위키, version=3749, paragraph=17)] [[분류:나무위키]]캡챠되돌리기