뻑가/논란/~2021년 (덤프버전으로 되돌리기)

[include(틀:상위 문서, top1=뻑가/논란)]
[include(틀:토론 합의, 토론주소1=AbandonedHappyAbjectGoat, 합의사항1=뻑가에 대한 부정적인 평가를 관련 문서로 링크하기, 토론주소2=TheDamagingAndOvertZinc, 합의사항2=활동이력에 대한 내용을 존치시키되 동영상에 대한 주관적인 확대 해석을 삭제하기, 토론주소3=GiganticKnottyWakefulBox, 합의사항3=(아래 '토론 합의사항' 표 참조.))]
||<bgcolor=#2e8b57><tablewidth=100%><tablebordercolor=#2e8b57> {{{#fff '''토론 합의사항'''}}} ||
||<bgcolor=#fff,#1f2023> {{{#!wiki style="word-break: keep-all; margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"
||<tablewidth=100%><bgcolor=#fff,#1f2023><color=#000,#eaeaea>
 * 영상 및 영상의 제목, 영상 설명에서 나온 발언이 특정 집단이나 개인을 비난, 혐오하는 표현 등 발언상에 문제가 있는 경우를 발언 논란이라고 하며, 영상 및 영상의 제목, 영상 설명의 내용이 거짓인 내용이거나 조작된 내용이거나 오해를 불러일으킬 수 있는 내용 등 내용상에 문제가 있는 경우를 내용 논란으로 한다.
 * 발언 논란에 대해서는 그 발언이 등장한 영상을 첨부하고 그 발언만을 서술한다. 단, 발언 자체만 두고 보면 이해할 수 없어 해석이 필요하다고 판단되는 경우에는, 중립적인 관점하에 추가적인 해석을 덧붙일 수 있으며, 해석을 덧붙일 때에는 해당 발언이 나온 영상의 내용 및 해당 영상에 관한 뻑가의 추가적인 발언과 연관지어 해당 발언이 그렇게 해석되는 것이 타당함을 입증하여야 한다.
 * 내용 논란 및 문제에 대해서는 해당 영상을 첨부하고 문제가 된 내용과, 그 내용이 왜 틀렸는지, 왜 문제가 되는지에 대한 설명만을 서술한다. 해당 내용이 틀리거나 문제가 되는 이유를 명확히 제시하지 않고 거짓이라고 하거나 문제가 있다고만 하는 것은 불가하다.
 * 뻑가 영상이 아닌 뻑가라는 인물 자체에 대한 논란은 논란이 된 사건의 진행만을 서술한다.
 * 영상에 첨부된 사진 및 영상, 음악 등을 비롯한 자료 자체에 논란이 있는 경우(음란물, 저작권 침해 등)에는 발언 논란, 영상에 첨부된 사진 및 영상, 음악 등을 비롯한 자료가 조작된 것이거나, 오해를 불러일으킬 수 있는 경우에는 내용 논란으로 구분한다. ||}}}}}}}}} ||
[include(틀:사건사고)]
[include(틀:뻑가)]
[목차]
== 개요 ==
[[뻑가]]의 [[2021년]]까지 저지른 [[뻑가/논란|논란]]을 다루는 문서.

[[2022년]]에도 뻑가가 저지른 논란들도 있다. 해당 2022년에 저지른 논란들을 살펴보려면 [[뻑가/논란#2022년|상위 문서]] 참고.

== 2019년 ==
=== [[청해진해운 세월호 침몰 사고|세월호 사고]] 관련 발언 ===
2019년 4월 17일('''5주기+1일''')에 올린 '노란리본으로 이득보는 사람들의 마음'이라는 영상에서 세월호 유가족더러 '''세월호 사고 5주년을 축하드린다''', ''''탄핵 유공자', '해양교통사고 경각심 유공자''''라 말하며, 세월호 추모 및 관련 행사를 ''''노란 리본 장사''''로 지칭했다. 해당 영상 썸네일 제목은 '''노란 리본으로 돈벌고 있어요 ㅋㅋㅋㅋ''이'다. 현재 해당 영상은 비공개로 전환된 상태.

4월 23일에 상술한 세월호 영상의 후속격 영상에서 자신의 의도를 파악하지 못하고 액면 그대로 받아들인 사람들이 많다는 것에 아쉬움을 표했는데... 표한다고 한 말이 '''오해하신 분들이 이렇게 순진하셔서 어떻게 세상을 살아가실까 걱정이 된다'''며 문제 영상을 추천하였다. 이 영상도 비공개로 전환되었다. 이 영상의 주된 내용은 [[저널리즘 토크쇼 J]]에서 [[최욱]]이 한 "세월호는 국가가 국민을 지켜주지 못한 사건으로 국민들을 지키고자 하는 이순신 장군의 위민정신[* 백성을 위한다는 뜻으로 [[민본주의]]와 그 뜻이 통한다.]과 연관되어 있다."는 발언을 비판하는 것이다. 이순신 장군이라면 국가에 대한 충성과 희생이 떠올라야지 왜 억지로 위민정신을 꺼내냐며 비판했다. 7월 20일 영상에선 자신은 그냥 비꼰 것이라고 주장하기도 했다.

=== [[어벤져스: 엔드게임/스크린 독점 논란]] 관련 ===
[[어벤져스: 엔드게임/스크린 독점 논란]]에 대해서도 영상을 올렸다. 영화관과 배급사가 결탁하고 탁상공론식 망상이 빚어낸 정책이라면서 자기가 보고 싶은 영화를 보고 싶으며 정부가 관객의 선택권을 없앤다며 비판하고, 이또한 잘 나가면 무조건 때려잡는 좌파 정부의 특징이라고 주장하였다. 그런데 실제로 [[https://twitter.com/filmisindanger/status/1121687670701223936|이러한 사례]]가 튀어나온 것을 보면 오히려 [[CGV|배급사]]가 관객의 자유로운 [[미성년(영화)|선택권]]을 침해하는 경우는 고려하지 않았다.

[[연합뉴스]]에서 올린 이 영상에 대한 [[https://www.yna.co.kr/view/AKR20190426115800502?input=1195m|팩트체크 기사]]를 요약하면, 이번 스크린 상한제는 '우파' 정부였던 박근혜 시절인 2016년서부터 입안되어 국회에서 4개의 관련 법안이 계류중이며,[* 당시 국민의당 의원이었던 [[안철수]]와 더민당 의원이었던 [[도종환]]이 처음으로 발의하였으며 2017년에는 [[군함도(영화)|군함도]]에 대한 독점 논란으로 다시 한번 발의되었다.] 할리우드 영화뿐만 아니라 국내 영화까지 포함하여 적용한다는 것. 잘 나가면 무조건 때려잡는 좌파 정부의 특징이라 주장한 것과는 다르게, 모두 적어도 같은 수준의 출발선에 세운다는 '''조건의 평등'''은 한국의 평등 사상의 기본 원칙이며[* 사실상 평등을 외치는 사람이면 이 정신이 기본으로 들어간다. 결과의 평등을 진보에서 추가적으로 더 주장하는 것일 뿐이지 진보가 이걸 주장하지 않는다는 것은 아니다. 애초에 많은 복지제도를 진보에서 주장하는 근간은 최소보장이며 그 '최소보장'이 바로 조건의 평등, 출발의 평등이기 때문이다.], 스크린 상한제는 그런 조건의 평등을 위한 조건을 만들기 위한 법적 조치 및 장치에 불과하다. 현재 해당 영상은 비공개로 전환되었다.

=== [[배리나]] [[OECD]] 포럼 참석 논란 ===
[youtube(KgDMCZ7adjY)]
2019년 5월 26일에는 OECD 포럼에 [[배리나]]가 민간대표로 참석했다고 이는 페미니즘을 의도적으로 밀어주려는 문재인 정부와 [[강경화]] 장관의 입김이 작용했다는 주장을 펼쳤다.[* 굳이 뻑가만의 주장이 아니다. 랟프, 도람뿌 등 우파 유튜버들은 이를 기정사실화하고 있다.] 그런데 실제 포럼의 [[https://www.youtube.com/watch?v=tKMZzcrgR0Q|영상]]을 보면 배리나가 참석한 첫 번째 토론[* 소셜 미디어와 특정 계층을 대상으로 한 악플을 주제로 하였다. 본 영상에서는 59분 정도부터 발언을 하는데, 영어로 진행되므로 동시통역을 썼다. 배리나의 경우 캐나다 유학 경험을 바탕으로 영어 실력이 있지만, 국가 대표로 참가하는 포럼에서는 자국어를 쓰는 것이 원칙이다.]의 경우 각 국의 정부들과 무관한 시민단체 대표들간의 토론이었고 '''심지어 한국어 지원도 하지 않았다.''' 또한 OECD 공식 사이트의 포럼 참석자 명단을 보면 [[https://www.oecd.org/forum/programme/#!142030|배리나가 있]]는데, 애초에 OECD에서 탈코르셋과 성평등을 주제로 한 세션이므로 배리나가 알맞다고 생각해서 초청한 것이다. 배리나가 비록 [[탈코르셋 운동|탈코]]와 관련해서 이런저런 말이 있긴 했지만 페미니즘과 깊게 연관되어 있는 만큼 그 주제로 초청받을 수 있는 것이며, 설사 이게 문제라 하더라도 초청한 OECD의 책임이지 한국 정부의 책임은 전혀 없다. [[배리나]] 본인도 자신이 정부 초청으로 갔다는 주장에 [[https://twitter.com/linabae0429/status/1132577740882731008|어이가 없다는 트윗을 올렸으며]] 그 뒤 자신이 세션 관리자에게 받은 메일까지 공개했다. [[http://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2019052717313245132|관련 기사]]

=== [[지하철 성추행 조작 선동글 사건]] 관련 ===
[[지하철 성추행 조작 선동글 사건]] 당시에도 해당 남성이 무고하다고 영상을 올렸지만, 해당 사건의 성추행 영상과 이미 해당 남성이 범죄 기록이 남아있어 틀린 주장이 되었다. 현재 해당 영상은 삭제해서 시청할 수 없다. 초기에는 논란이 되는 일부 영상에 대해 사과, 해명하는 태도를 보여주는 등 시청자들의 의견을 나름대로 피드백하는 모습을 보여왔으나, 이번 사건에는 그런 태도조차 없이 그냥 입을 싹 닫고 마치 없던 일처럼 굴었다.

=== [[박효신]] 관련 영상 논란 ===
최근 논란이 되었던 [[박효신]] 씨가 사기죄로 고소당한 사건에 대해 영상을 올렸다가, 박효신 측에서 가짜뉴스에 대해 강하게 대응하겠다는 뜻을 밝히자 급하게 삭제하고 기사만 보고 성급하게 말했다며 사과하는 척 영상을 올렸다. 그러면서 자신은 [[윤지오/논란|윤지오]] 씨에게 빌붙어서 선동을 벌이다가 사과 한마디 없이 활동하는 [[안민석]] 의원과는 다르게 행동해야겠다고 생각했기에 이렇게 사과한다면서, 앞으로는 좀 더 구체적인 자료를 가지고 영상을 만들어나가겠다고 밝혔다. 본인이 잘못을 해면 본인 잘못에 대한 사과로만 끝났어야 했는데, 뜬금없이 타인을 꺼내들면서 본인 잘못을 무마하려 했다고 비판받았다. 거기에 박효신의 팬클럽 소울트리를 좋지 않게 언급하여 소울트리에게 좋지 않은 이미지가 각인되었다.

=== [[G20 오사카]] 문재인 대통령 결석 논란 ===
7월 5일에는 2019년 G20 정상회의에서 문재인 대통령이 결석했다는 논란을 다룬 영상을 올리면서, 국제적으로 인정받지 못한다며 문재인 정부의 외교와 경제 전반을 비난했다. 하지만 [[2019 G20 오사카 정상회의#s-7.4.2|이 문서]]에서 나왔듯이 결석했다는 논란을 일으킨 영상이 사실과 다르다는 것이 밝혀졌고, 대통령이 모든 세션에 참여하지 않아도 되기 때문에 설득력이 없다. 현재는 영상을 볼 수 없다.

=== BJ세야 썸네일 어그로 사건 ===
세야가 사칭범으로 곤혹을 겪고 있다는 영상을 올렸는데, 영상 내용은 문제가 없지만, 영상의 썸네일만 보면 세야가 사고를 친 걸로 의심 받을 소지가 커 논란이 커지자 댓글로 죄송하다는 글을 올렸고, 세야는 영상을 내려 달라고 요청했다. [[https://www.youtube.com/watch?v=z0OWOU_iJU0|영상]] 하지만 뻑가는 썸네일에 '사칭'이라는 단어만 붙여놓고 2주가 지나도록 영상을 내리지 않다가 현재는 영상을 내린 상태이다.

=== [[Joe튜브]] 일시 영구정지 관련 [[뇌피셜]], 저격 사건 ===
[[Joe튜브]]가 생방송 도중 채널이 삭제되는 해프닝이 일어났다. 당연히 이슈 유튜버인 뻑가도 이에 대해서 영상을 올렸는데 문제는 [[뇌피셜]]로도 모자라 은근히 Joe튜브를 비꼬며, 사실상 저격했다. 썸네일로 어그로를 끌었고, 제목, 태그에 여러 개를 넣는다는 뇌피셜을 이야기했을 뿐만 아니라, ㅈ튜브, (상투적)이라는 자막을 씀으로써 Joe튜브가 보기에 기분이 나쁠 수 있는 용어를 썼고, 더욱이 영상 끝에는 자신이 비판을 라인을 살짝 밟고 다닌다면서, 채널이 갑자기 사라질 지도 모른다며 멤버십 가입 좀 해달라고 홍보까지 하였다. 간신히 채널이 살아난 Joe튜브는 위 영상을 봤는지 다른 유튜버들이 뇌피셜을 퍼뜨리고 다닌다며 뻑가를 직접적으로 저격하는 영상을 올렸다. [[https://www.youtube.com/watch?v=o0fASknBLFo|영상]]

그리고 뻑가의 해명 영상이 올라왔는데 내용은 자신은 절대 Joe에게 악감정을 갖고 있지 않다면서 문제가 되었던 영상을 다시 되짚어보며 잘못 생각한 것은 맞지만 이것은 추측과 분석이라고 강조하였다. 요약하자면 당사자가 불쾌했던 부분에 대해서는 사과를 하겠지만 자신은 저격을 하지 않았다는 것이다. 즉, 엄연히 말하면 사과 영상이 아닌 '''해명''' 영상인 것이다. 반응은 좋지 않다. 이 영상에 대해 Joe가 [[https://www.youtube.com/watch?v=SVzNgG9c_ss&t=131s|반응]]을 하였다. 그리고 하루가 지나 해명 영상을 지우고 사과 영상을 올렸다. 영상 댓글란은 막힌 상태. 그리고 이 영상을 올린 지 이틀 뒤 복귀하였고 사과 영상도 지웠다.

이 사건에 대해서 정배우도 뻑가를 비판하였다.[* 뻑가도 전에 정배우를 저격한 일이 있었다.] 그리고 다른 이슈 유튜버들을 간접저격하는 발언도 있었고 [[냉철tv]]는 자신의 친동생이나 다름없는 joe튜브를 저격한것에 분노해서 비난에 가까울정도의 [[냉철tv#s-4.2|뻑가를 저격 비판하는]] 영상을 올렸다.

=== [[구하라 사망 사건]] 관련 영상 ===
2019년 12월, 구하라의 사망 당시 "구하라를 보낸 범인들" 이라는 썸네일과 함께 영상을 [[https://youtu.be/ll3Zq2OmfK8|영상]] 올렸는데, 영상에 담긴 댓글이 명백한 악플이고 비난받아야할 사실임은 분명하나 고인에 대한 콘텐츠를 다루면서 편향적인 범인찾기를 벌여 논란이 되었다. 생전 구하라는 [[구하라-최종범 법적 공방]] 당시에 남초사이트에서도 이 사건의 결말이 나오기전에도 무수한 악플이 달렸기 때문이다. 사건이 반전된 이후에도 남초사이트에서 좋지 않은 인식이 각인되었기에 즉, "구하라를 보낸 범인들"이라는 제목과 달리 그 대상을 한정지었다는 문제점이 있다. 

== 2020년 ==
=== [[갑수목장]] 사건 관련 발언 및 사이버불링 ===
2020년 2월, [[갑수목장]]의 햄스터 학대 논란이 일었을 때 [[보겸]]의 입장 표명에 대한 내용과 엮어서 [[https://youtu.be/QN_FViizLLU|영상]]을 올렸는데, 햄스터 학대 영상에 대해서 비판하는 사람을 모두 불편러로 몰아가면서 논란을 일으켰다.

특히 갑수목장이 BJ [[보겸]]의 유행어인 [[보이루]]를 써서 트페미, 메갈리아들이 트집잡는다는 식으로 몰아갔고 이에 정당한 비판을 했던 많은 사람들이 뻑가의 팬들에게 비난댓글 및 악플 세례를 당하는 피해를 입었다. 

당시에는 갑수목장에 대해 어느정도 지지의 의견도 있었던 만큼 일부 커뮤니티에서만 화제가 되는 정도로 끝났지만, 5월에 [[갑수목장 동물 학대 및 사기 논란]]이 일어나자 그에 대해 [[https://youtu.be/5_ITtvX5UDk|정리한 영상]]에서는 태세를 바꿔 갑수목장을 비판하면서도 자신과 구독자들은 갑수목장에 속은 피해자라며 피해자 코스프레를 하고 있고, 페미라고 싸잡아서 시청자와 같이 조리돌림하던 사람들에게 사과 한 마디 없이 끝까지 불편러라고 취급하면서 동물 커뮤니티 유저들의 비판을 받고 있다. ([[https://gall.dcinside.com/board/view/?id=animal&no=503663&exception_mode=recommend&page=1|##]] [[https://gall.dcinside.com/board/view/?id=cat&no=1241571&s_type=search_all&s_keyword=%EB%BB%91%EA%B0%80&page=1|##]]) 그리고 빽가의 해당 정리영상은 비추천과 비판 댓글이 폭주하면서 추천/비추천 항목이 비공개되고 댓글이 사용 중지된 상황이다.

당시 갑수목장을 정당하게 비판했던 피해자 [[https://www.youtube.com/channel/UCXEQ3nLHxIAJHFTyL078zyw/videos|대머리햄스터]]는 당시 미성년자였음에도 뻑가의 선동 영상에 의해 트페미, 메갈리아로 몰려 수많은 비난댓글을 받아 정신과를 다니는 등 상당한 피해를 입었다. 갑수목장의 실체가 밝혀진 후 뻑가의 영상을 [[https://youtu.be/qGt8NcyetRI|박제하고]] 정당한 비판을 한 사람들을 매도한 것에 사과를 요구했지만 뻑가는 끝내 무시하고 사과를 하지 않았다. 그녀에게 [[https://youtu.be/srvX2trc6fw|악플을 단 사람들]]을 보면 상당수가 영상 내용 반박이 아닌 트페미로 몰아가는 추태를 보인다.

=== [[게임물관리위원회]] 모니터링단 관련 발언 논란 ===
2020년 6월, [[게임위]] [[스팀]] 게임 규제 단속에 관련하여 발언하다가 게임위 자체의 문제를 비판하는 [[https://www.youtube.com/watch?v=fo0pDdd6Ekw|영상]]을 올렸는데, 게임위에서 장애인과 경력 단절 여성을 채용한 것을 문제삼아 '게임을 심의하는데 [[꼴페미|그 성별, 그 세대]]의 감성이 들어갈 수밖에 없다'고 말한 게 논란을 일으켰다. 그러면서 올린 문제는 2018년 당시의 사진인데.[* 그러나 뻑가의 해명에선 그저 기사에 있던 사진을 사용한 것일 뿐이며 그 사진에 여명숙이 있었는지도 몰랐다고 밝혔다.] 당시 게임위 위원장은 [[여명숙]]이다. 

그러나 여명숙이 후에 뻑가를 저격한 [[https://www.youtube.com/watch?v=b5GlNIbT118|영상]]에서 밝히길, 장애인과 경력 단절 여성 채용을 한 건 '''사후 처리 모니터링'''으로 심의와 하등 상관이 없는 직책으로 밝혀졌다. [[박근혜-최순실 게이트]]에 휘말리고 인수인계할 틈도 없이 퇴임당하면서 그동안 게관위에 있었던 논란을 해명할 기회가 없었다.

다행히 그 이후에 빠른 [[https://youtu.be/8tHpb_CGtR8|사과 영상]]과 함께 여명숙도 사과를 받아들인 것으로 보인다.[* 댓글로 '''"뻑가님께서 사과 영상을 제작해 주셨네요. 빠른 사과 고맙습니다. 앞으로 영상 제작하실 때 제가 도와드릴 일 있으면 언제라도 메일 주세요. 하나 아쉬운 건 사과는 맨입으로 하는 게 아닙니다. 가장 바람직한 사과는 꼼장어와 쏘주가 함께하는 사과입니다. ㅋ 들리는 소문에 의하면 헌법에 아주 작은 글씨로 쓰여 있다고 하더군요. 완벽한 마무리를 기대합니다.^^"''' 라고 쓴 걸 보면 진심성 있는 사과로 보고 받아들였음을 알 수 있다.] 뻑가가 이례적으로 해명과 사과를 진행한 케이스이다.
=== [[칩chip]] 저격영상 관련 논란 ===
유튜버 칩chip의 뒷광고 논란과 함께 칩의 다른 논란도 함께 공론화 시켰다. 초반에는 댓글 반응만 부정적이지 해당 영상의 좋아요:싫어요 비율은 좋아요가 훨씬 많았고 뻑가를 반박한 칩의 해명 영상의 댓글 반응도 역시나 부정적이기 때문에 초반에는 호 반응이 많았다. 하지만 칩의 여친의 논란, 그리고 칩 채널의 탄생비화를 말할 때 명확한 근거자료 없이 디시인사이드의 글들을 띄웠는데, 일단 디시인사이드에 올라온 모든 글이 사실이라고 볼 수 없는데다, 자료 첨부가 없는 카더라식 댓글들이 대다수이다. 하지만 뻑가는 영상에서 '이렇게 탄생된게 바로 칩입니다.'라고 마치 사실인 것 처럼 발언했다. 또 영상에서 칩에게 17가지 뒷광고 의혹이 있다고 밝혔는데, 의혹 리스트만 나열하고 왜 이 의혹이 생겼는지에 대해서 설명이 부족하다.[* 일단 칩이 확실하게 뒷광고를 한 것으로 밝혀진 것은 에어프라이기 하나 뿐이며 관련 영상은 2개이다.]

이에 대해 칩은 8월 13일 [[https://www.youtube.com/watch?v=EC2XkZXZc90|해명 방송]]에서 뻑가의 영상 내용이 뒷광고를 제외하면 사실이 아니라고 반박했으며 피자 영상의 에어프라이기는 뒷광고가 맞지만 나머지 논란 제품들은 뒷광고가 아니라고 해명했다. 또한 뒷광고 관련 내용은 상관없지만 사실이 아닌 내용은 지워달라는 칩의 부탁에도 영상을 지우거나 수정하지 않았다. 현재 좋아요와 댓글창은 비공개로 전환된 상태. 이후 2021년 1월 19일 칩chip의 유튜브 라이브가 게재된 이후 칩을 옹호하는 여론도 생기고 있다.

=== [[조이(Red Velvet)|조이]] [[Red Velvet]] 탈퇴 요구 논란 ===
8월 21일, 조이가 페미니스트 티셔츠를 입었다는 이유로 레드벨벳에서 탈퇴해달라는 뉘앙스의 영상을 올려 논란이 됐다. [[https://youtu.be/mdx-n69tXt0|해당 영상]]

영상의 주 내용은 조이가 인스타그램에 페미니즘 관련 티셔츠[* [[크리스챤 디올|디올]] 사의 "We should all be feminists"라는 글귀가 적혀진 티셔츠이며, 이 역시 논란이 있는 제품이다.]를 입고 있는 사진을 올렸다며 이런 식으로 페미니즘 행보를 보일 거면 [[Red Velvet]]에 폐를 끼치지 말고 탈퇴하라는 내용이다. 이어서 레드벨벳이 짧은 의상을 입고 춤을 추는 사진을 첨부하더니 "저런 아이돌이 무슨 [[페미니스트|페미]]야"라는 발언을 하며 레드벨벳을 비하했다. 

현재 댓글은 뻑가의 시청자들과 레드벨벳 팬덤 사이 갑론을박이 벌어지고 있다. 초반엔 뻑가의 시청자들의 옹호가 더 많았다. 그러나 시간이 지나자 김혜수, 선미, 에이셉 라키 등 국내외의 많은 연예인들이 이 옷을 많이 입었다는 사실이 밝혀졌고, 뻑가는 왜 이 옷을 협찬한 디올은 까지 않고 디올에서 협찬받아 코디가 입힌 옷을 입었을 뿐인 조이만 저격을 하냐는 비판도 많이 올라왔다. 또 근거없는 레드벨벳에 대한 실력 비하 역시 많은 비판을 받았다. 결국 해당 영상은 좋아요 1.5만, 싫어요 1.6만으로 싫어요가 더 많아졌다. 

댓글에서 비판을 많이 받자 결국 뻑가는 댓글창과 좋아요, 싫어요 수와 댓글창을 아예 막아버렸다. 다른 영상의 댓글에서 뻑가의 이런 행동이 비판을 받는 중.

=== [[유재석]] 관련 영상 제목 논란 ===
2020년 9월 5일 뻑가 유튜브 채널에서 '''[[https://youtu.be/cWAs9iBPMV8|성관계]]'''라는 제목의 영상이 업로드되었다. 하지만 해당 영상은 제목과 관련이 전혀 없었고[* 본인은 [[유튜브/노란딱지|노딱]] 확인하려다 그런 것으로 해명했다.] 이에 대해 댓글의 반응은 굉장히 안 좋았었다. 그러자 영상의 댓글로 사과를 몇 차례 하였지만 비난이 계속되자 곧이여 영상의 제목을 성관계 → 유재석 큰 실수 → 유재석 실수로 바꾸었다가 결국 비공개하고 유튜브 채널 커뮤니티에 사과문을 올렸다.[* 현재는 또 내려간 것으로 보인다. [[https://youtu.be/RnpLboQ9gYo|당시 사과내용]]]

이후 정배우 복귀 관련 영상에서도 같은 실수를 하게 된다. 다만 이번엔 별다른 논란 없이 사과를 바로 진행했다.


=== [[자가당착]] ===
||<tablealign=center><width=800>{{{#!wiki style="margin:-5px -10px"
[[파일:뻑가 자가당착1.jpg|width=100%]]}}}||
||{{{#!wiki style="margin:-5px -10px"
[[파일:뻑가자가당착2.jpg|width=100%]]}}}||
||{{{#!wiki style="margin:-5px -10px"
[[파일:뻑가자가당착3.jpg|width=100%]]}}}||
||{{{#!wiki style="margin:-5px -10px"
[[파일:뻑가자가당착4.jpg|width=100%]]}}}||
||{{{#!wiki style="margin:-5px -10px"
[[파일:뻑가자가당착5.jpg|width=100%]]}}}||
||{{{#!wiki style="margin:-5px -10px"
[[파일:뻑가자가당착6.jpg|width=100%]]}}}||
||{{{#!wiki style="margin:-5px -10px"
[[파일:뻑가자가당착7.jpg|width=100%]]}}}||
뻑가는 [[https://youtu.be/w0PvUDQD8ME|<50말 기념 감사와 아무말 영상>]][* '50말'이 아니라 '50만'이 맞는 철자이지만 뻑가가 실제로 올린 영상 제목을 그대로 서술하였다.]에서는 '나는 언행 자체를 비판하지 그 이외의 것들을 비난하는 인신공격은 안 한다고 자신한다'라는 발언을 한 바 있다. 그런데 [[https://youtu.be/ov5jc0jzbEE|<"찐따남" 유튜버 해명>]]에서는 위 사진을 보듯이 저격 대상의 얼굴형을 '''y=x^^2^^ 그래프'''라면서 조롱하였다. 이는 명백히 뻑가가 자신하던 본인의 원칙을 스스로 깬 것이다.

=== [[이지영(강사)|이지영 강사]] 모독 논란 ===
||<width=500>{{{#!wiki style="margin:-5px -10px"
[[파일:고등학교수준인데.png|width=100%]]}}}||
2020년 12월 29일, 뻑가는 '상반된 하루, 설민석 논문 표절 논란' 이라는 제목의 영상을 업로드한다. 그러면서 영상 초반과 썸네일에 '130억 버는 강사' 라며 이지영 강사에 대한 말을 하는데, 해당 강사는 딱히 잘못한 것도 없었고, 그냥 연봉으로 130억을 번다는 내용이다. 그러면서 '돈 존나 많이 버네, 와 나도 저런 거나 해볼까', '뭐 저거 쉬울 거 아니야 고등학교 수준인데' 라는 강사가 돈을 쉽게 번다는 뉘앙스의 발언을 한다. 즉 [[강사]]라는 직업에 대해 제대로 이해하지 못하고서 아무 잘못도 없는 인물을 단지 130억이라는 큰 돈을 번다는 이유만으로 깐 것이다. 이것은 단지 이지영 강사뿐만이 아니라, 강사라는 직업 자체를 폄하한 것으로 볼 수 있다.~~본인은 고등학교 수준도 아닌 사회 이슈 가지고 말하면서 구독자 100만명을 넘게 가지고 있는 걸 잊었나보다~~

영상의 썸네일에서도 문제가 있는데, 영상의 썸네일에서는 딱히 어떤 내용이 어떤 인물에게 매치되는 것인지 명확한 구분이 되지 않게 되어있어 마치 '130억 버는 강사가 논문을 표절했다'는 식으로 오해될 가능성이 있다.

논란이 된 이후 마찬가지로 [[빤쓰런|사과 없이 영상을 삭제했다.]] 피해자인 이지영 강사는 강의 도중 공개적으로 사과를 요구했으며, 인신공격에 시달린 탓인지 눈물을 훔치기도 했다.[[https://youtu.be/jbALCycXxbM?t=46|#]]

== 2021년 ==
=== [[뻑가 사생팬]] 관련 ===
[include(틀:상세 내용, 문서명=뻑가 사생팬)]

=== [[보배드림]]과의 마찰 ===
2021년 6월 초, [[보배드림]]에 뻑가를 봤다며 사진 찍어 올린 유저를 고소했다. 다만 이 갈등은 단순히 개인적인 유저와 뻑가와의 갈등이 아니라 보배드림 커뮤니티와 뻑가와의 갈등의 일부분이다.

[[뻑가 사생팬]]이 밝히기로는 뻑가가 보배드림의 정보들을 도용하여 영상을 제작하고, 고맙다는 말도 없이 보배드림을 까댔다고 한다.[[https://youtu.be/qT7kyvixopw?t=83|#]]

그 이후 보배드림에서는 [[https://www.bobaedream.co.kr/mycommunity?cid=b3BocWZvcGhyM29waHFwb3BocjBvcGhyM29waHNtb3Boc2xvcGhzaw%3D%3D&lo=10&or_where=&or_gu=10&or_se=desc&s_code=&pagescale=&viewtype=&cpage=&flag=&ubd_no=&mcmd=&ctb=uni_cmt_2202&s_select=title&s_key=|조사뿐다]], [[https://www.bobaedream.co.kr/mycommunity?cid=b3BocTlvcGhxYW9waHNsb3Boc2RvcGhzZm9waHNt|동부제철]] 등의 유저가 뻑가의 신상을 찾기 위해 노력중이다. 
=== [[남성 피해 불법촬영물 대규모 유포 사건]] 관련 논란 ===
[[https://youtu.be/tviQC1DwJrU|영상 링크]]

업로드 당시 가해자 성별이 특정되지 않았던 사건의 썸네일에 '여자 N번방'이라는 표현을 썼고, 영상에서 가해자를 '이 년', '보주빈' 등으로 칭하며 여성 가해자의 사건으로 단정지었다. 

영상 내용은 해당 사건의 범죄 피해에 대한 내용보다 N번방 사건 당시 여초사이트에서 남성을 공격한 반응을 반대로 비꼬고, 여초사이트의 악플을 퍼와서 조리돌림하는 등 혐오 조장에 포커싱이 맞춰져 있었고, 남초의 힘을 보여주자면서 댓글 최상단에 [[청와대 국민청원]] 링크를 고정시켜놓는 등 사건 자체보다 사건을 빌미로 젠더갈등을 일으키는 것에 더 치중하는 모습을 보여주었다.

하지만 영상 업로드 약 1개월 후 언론을 통해 신상이 공개된 가해자의 성별은 여성이 아닌 남성이었고, 해당 영상의 댓글창은 여초 사이트 등에서 뻑가를 비웃으러 온 댓글들로 도배되었다.

이후에도 별다른 공지나 사과 영상은 일절 없이 계속 영상을 올렸으며, 논란이 잠잠해지자 썸네일의 '여자 N번방' 표현만 조용히 수정한 채 유야무야 넘어갔다.

=== [[에펨코리아의 안산 남성혐오 의혹 제기 사건]] 관련 논란 ===
[youtube(0Me6k6bNJoM)]
[youtube(Rp99lJ7286w)]
[youtube(_7UhiTcg_HE)]
[[2020 도쿄 올림픽]]에 출전한 [[안산(양궁)|안산]] 선수가 [[웅앵웅]], [[오조오억]] 등 [[남성혐오]]적 요소가 있다는 논란이 있는 여초 용어를 쓴 것을 두고 페미니스트라며 저격을 했다. 그리고 영상이 올라온 이후 뻑가의 구독자들이 안산의 인스타그램에 들어가서 댓글로 테러를 하였다.

그러나 안산이 올림픽에서 금메달을 따자 해당 영상은 여러 커뮤니티에서 비웃음거리가 되었고 좋아요:싫어요 비율은 1.83:1 수준까지 추락했다. 또한 안산에 대한 기사가 인스타에 달린 댓글 하나로 시작되었다고 주장한다.[* [[https://m.insight.co.kr/news/350171|기사]]. 현 사안이 다뤄진 최초의 기사로 말 자체는 맞긴 하나 인사이트는 제도권 언론이 아니며 기사 내용처럼 이때는 그냥 센스 있는 대응으로 넘어가던 상황이었다. 또 해당 기사는 사태의 중점인 '악성 게시글들을 문제삼는' 기사가 아니다. 본격적인 논란은 신체심리학자 한지영이 올린 트윗 이후의 기사들로 시작되었며, 해당 트윗에는 안산 이외의 여성 국대의 짧은머리를 문제삼는 커뮤니티의 게시글 캡처본이 있었고, 한지영은 이를 비판하며 숏컷 캠페인을 하자고 제시했다. [[https://m.segye.com/view/20210727503879|#]] 즉, 사건 자체에 있어서 '문제'로 기사화된 것은 그 이후이다.] 뻑가는 초반에 영상 제목을 '안산 페미의혹'이라고 썼지만 나중에 '둘 다 심각한 논란'으로 바뀌었다.[* 다만 제목이 바뀐 시점은 안산이 개인전 금메달을 따기 전이다. 금메달을 땄다고 은근슬쩍 바꾼 것이 아니다.]

뻑가는 이에 대해 [[2018 평창 동계올림픽/대한민국 여자 팀추월 대표팀 논란|대한민국 여자 팀추월 대표팀 논란]]을 예시로 들며 금메달을 딴 것과 안산의 여초 용어 사용에는 아무런 인과관계가 없고, 금메달을 땄다는 이유만으로 안산의 여초 용어 사용이 옹호받아선 안 된다고 반박했으며, 또한 숏컷을 했다고 공격했다는 비난에는 숏컷은 이번 논란에 아무 관련이 없다고 선을 그었다. 다만 이 과정에서 "[[책임전가|남초 사이트에서 안산 선수가 사이버불링을 받았다는 말은 전부 페미니즘 진영의 모함일 뿐이며]], 남초 사이트는 거의 안산 선수를 응원했다, 페미니스트들은 안산 선수를 배신자라고 욕했다."라는 주장을 같이 펼쳤는데, 남초 사이트에서 안산 선수를 향한 인신공격성 게시글이 버젓이 캡처본으로 돌아다니고 있다.

일전에 비슷한 일로 페미 의혹을 크게 받은 트위치 스트리머 [[잼미님 사망 사건]]과 비교되고 있다. 뻑가의 이런 렉카질로 잼미님의 어머니는 극단적인 선택을 했고, 당시 여론도 이후 뻑가가 잘못했다는 여론이었다. 이후에도 지속적으로 안산에 대한 영상을 올리는 등 잼미님에게 했던 가해 행위를 안산에게 똑같이 가한다는 비난 여론이 일고 있다.

=== [[F-35 도입 반대 운동 간첩 개입 사건]] 관련 내용 논란 ===
[youtube(ySZX18FE128)]
[youtube(-EpsJ4hjGcw)]
[[F-35 도입 반대 운동 간첩 개입 사건]]이 [[페미니스트|페미]]=종북=간첩=민주당 이라는 주장을 하고 있다. 특히 1분 경, [[2020년 총선]] 당시 북한에서 간첩들에게 지령을 내려 '보수 당에 대한 반감을 확산시켜라'고 했다는 기사를 바탕으로 [[미래통합당]]이 패한 것이 이들 때문이며, 이를 계기로 민주당이 이 간첩들을 더 자주 이용하게 됐다고 발언했다.

그러나 해당 문서에도 나와있듯이 이는 가능성이 희박하다. 당장 [[2020년 총선]]에서 미래통합당이 패한 이유는 그것 뿐만 아니라 많으며, 이후로도 [[더불어민주당]]과 이 간첩들 사이의 연관성은 찾기 힘들기 때문이다.[* 영상의 유일한 근거가 2018~2019년의 [[문재인 정부]]의 대북정책이 유화적인 것이 이들의 '자주통일'과 일맥상통한다는 점, 2017년 대선 당시 문재인 후보 캠프의 특보로써 활동했다는 것이다. 당시 문재인 캠프의 캠프 규모는 수천명이 넘었고 싱크탱크의 참여한 교수들만 700명이었다.]

더불어민주당 및 문재인 정부와 이 간첩과의 연관성은 극히 희박하다는 점을 여러 근거로 입증할 수 있지만[* 문재인 퇴진 운동을 한 점, 더불어민주당 고위 관계자에게 종북적인 정책을 하자 제안했다가 단칼에 거절당한 점, 안철수 싱크탱크에서 일한 점, 추-윤 갈등 당시 개입하려고 했지만 성과가 미미한 점, 민주당이 아니라 [[민중당(2017년)|민중당]] 및 극좌 정당을 토대로 활동하려고 한 점, 민중당 및 민주노총에서 활동하려다가 퇴출된 점, 공수처에 문재인 대통령과 박지원 국정원장을 고소한 점, 문재인 정부가 정말 종북 정부라면 간첩 사건을 숨기고 은폐했을 것이라는 점. 물론 뻑가는 이 간첩이 문재인 정부와의 관련성을 숨기기 위해서 적당히 문재인을 비판하는 것이라고 주장한다.], 뻑가는 여기서 [[성급한 일반화의 오류|일부 시민단체가 종북적인 운동을 한 점과 문재인 정부의 유화적인 대북정책의 시기가 일맥상통한다며 이들이 시민단체를 통해 정부의 외교 정책에도 개입하고 있다고 주장했다.]][* 영상에서 시민단체의 활동은 죄다 2020~2021년이지만, 남북 통일과 관련해서 이슈가 많았던 때는 2018~2019년(남북 정상회담, 북미 정상회담 등)이다. 그리고 2020년부터는 [[코로나바이러스감염증-19]]와 남북 연락사무소 폭파 사건으로 인해서 별로 상호 교류가 없다.]

당시 [[참여 정부]]에서 이적 행위를 포착했고 끝내 문재인 정부에서 잡았다. 무엇보다 이번 간첩 사건에서 [[페미니스트|페미]]=종북=간첩=민주당=문재인이라는 위의 주장은 [[국내야구 갤러리]], [[에펨코리아]], [[오르비]] 같은 강경 우익 성향 커뮤니티에서 추천을 많이 받은 주장과 거의 일치한다. 

또 2부에서는 [[이재명]]과 이 간첩 사건을 엮었다. 일단 이재명이 종북이라는 주장부터 틀린 것이, 이재명은 과거에 '''"종북은 정신병이다"'''라고 한 적이 있으며, 점령군 발언도 종북적인 발언이라고 판단될 수 없다.[[https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=003&aid=0010589383|뉴시스]][* 이재명은 당시의 미 점령군과 현재의 주한미군은 엄연히 다른 성격의 군대라고 주장했다.] 별개로, 간첩과 이재명 지사의 직접적인 연관성이 없음에도 불구하고 이재명의 평화적으로 남북통일 하자는 발언을 종북으로[* 인터넷 커뮤니티 등지에서 전쟁을 통한 북진통일을 주장하는 보수정당의 과격 지지자들과 달리 평화통일은 '''[[선서|대통령 취임선서]]'''에도 나와있으며 '''[[대한민국 헌법 제1장#s-1.4|헌법 1장 4조]]'''에도 있는 데에다가 심지어 '''[[국민의힘]] 같은 일반적인 보수정당과 소속 정치인들도 평화통일을 추구하고 있다.''' 심지어 [[우리공화당(2020년)|우리공화당]], [[국민혁명당]], [[새누리당(2017년)|새누리당]] 같은 극우정당마저도 종북을 척결하고 평화통일을 하자고 주장하고 있다.], 성평등을 하자는 발언을 페미니스트로 엮고 이것을 간첩 사건과 엮으며 이재명이 이 모든 사건의 배후라고 주장하고 있다. 이재명이 종북은 정신병이라고 했다는걸 생각하면 완전한 모순이다.

이 주장은 2020년 총선 음모론 중 하나로, [[국민의힘]]에서 일부 과격 정치인들과 소위 [[태극기 부대]]에서 미는 것이다. 이를 통해 '''뻑가는 자신이 주장하던 '젊은 합리적인 보수'와 반대되는 길을 걷게 되었다.'''

한편, [[신 남성연대]]는 이 영상에 댓글로 '''총선 대패하고 강남에서 차 위에 올라가서 문재인 간첩이라 외쳤을 때 세상 미친놈 취급 당하고 손가락질 당했었다. 갑자기 울컥하네'''라고 댓글로 적었다. 사실상 물타기 발언에 가까우며, 당연히 차에 올라가서 고래고래 소리 지르는 것 자체가 미친 짓이니 다른 말을 했어도 미친놈 취급 받았을 것이다. 뿐만 아니라 저 영상의 내용은 모두 반박당했으며, [[문재인]]이 간첩이란 것은 신빙성이 없다.

=== [[지켜츄]] 저격 영상 논란 ===
[youtube(nq2iM2wzNlo)]
[[http://www.topstarnews.net/news/articleView.html?idxno=14631795|유튜버 뻑가, 고화질 보지 말기 '지카츄' 저격…악플 테러로 영상 비공개]]

9월 21일 뻑가는 지켜츄 채널 영상 중 '고화질 영상 시청이 이산화탄소 발생을 증가시킨다'는 주장 등에 대해 '선동하지 맙시다'[* 현재 저격영상을 '츄 채널 황당주장'이라는 제목으로 변경했는데, 지켜츄는 제작진이 따로 있음에도 마치 츄가 이러한 행동을 했다는 것처럼 제목을 바꿔놨다.] 라는 저격영상을 업로드했다. 뻑가는 영상에서 유튜브 채널인 지켜츄가 유튜브 시청 자체를 환경 파괴의 원인으로 지적하는 것은 자가당착이며 그 논리대로라면 현대 산업화 사회의 모든 활동을 환경파괴의 원인으로 볼 수 있는 것 아니냐며 "쌩구라 선동이다", "구글은 신재생 에너지로 메꾸고 있다"라고 주장했다.[* 물론 산업활동 전체가 환경파괴라는 말 자체는 맞다. 필요한 것만 한다고 해도 환경 파괴는 필연적으로 일어난다.] 또한 해당 영상이 1080HD로 올라온 것, 고화질로만 나오는 광고를 영상에 넣은 것에 대해서도 비판했다.

해당 영상을 본 뻑가의 구독자들은 지켜츄 채널에 악플 테러를 가했고, 결국 영상은 비공개 처리되었다.

또한 뻑가의 주장에는 틀린 점도 존재한다. 자세한 건 [[지켜츄#s-3.1|해당 문서]] 참고.

=== [[윤석열]]의 [[신지예]] 영입 사건 언급 거부 논란 ===
2021년 12월 23일, 뻑가는 채널에 문제가 발생했다는 이유로 제때 올리고 싶은 영상을 못 올리고 있다는 공지를 올렸다. [[https://www.youtube.com/post/Ugkx_Yx9bLRDVu_BlPsNqnpxCBa6_TcMeu19|해당 게시물]] [[https://archive.ph/DKBOO|아카이브]]

그런데 하필이면 해당 시기가 [[윤석열]]이 [[신지예]]를 대선 캠프에 영입해서 논란이 되고 있을 시기여서 채널 문제를 핑계로 윤석열의 비판을 거부한 것이라는 주장이 제기되었다. 실제로 뻑가는 2021년 12월 27일까지도 이 건은 다루지 않았다. 단순히 영상 게시 자체를 안 하고 있으면 모를까, 공지를 올린 뒤에도 다른 주제의 영상은 멀쩡히 올리고 있다는 점이 이 주장에 힘을 실었다.

이 때문에 에펨코리아와 같이 페미에 부정적인 다른 사이트는 물론이고 해당 글의 덧글에서도 그렇게 페미에 대해 비판한다고 하면서도 정작 자신의 영상 시청자들이 보수적이기에 진영 논리에 따라 비판을 거부하는 모습은 내로남불이 아니냐고 조롱받고 있다.

과거 김제동과 유병재를 비롯한 이들을 비판하면서도 정작 본인은 제대로 된 변명조차 없이 이런 모습을 보여줬기에 이런 논란은 부각되며 비슷한 렉카라고 비판받는 [[지식의 칼]]조차 신지예의 영입은 비판했기에 더 비교되는 편. 이때문에 김제동에 빗대어 뻑제동이라는 멸칭도 생겨났다.

이후 비난이 지속되자 12월 27일 3시가 넘어서 뻑가는 신지예 영입을 비판하는 영상을 한꺼번에 2개 올렸다. [[https://www.youtube.com/watch?v=Aiz2BBigZXM|#]] [[https://www.youtube.com/watch?v=rJAx175CPaI|#]] 에펨코리아와 디시에서는 여론의 눈치를 보다가 올린 것이라고 추정 중이며 아래 언급된 사건으로 인해 신빙성을 더욱 얻고 있다.

[각주][include(틀:문서 가져옴, title=뻑가/논란, version=504)]
[[분류:뻑가]][[분류:대한민국의 인터넷 방송인 사건 사고]][[분류:대한민국의 인물별 논란]]
뻑가/논란/~2021년 (덤프버전으로 되돌리기)

캡챠
