문서 보기문서 편집수정 내역 이재명 중국·대만 셰셰 발언 논란 (덤프버전으로 되돌리기) [include(틀:사건사고)] [include(틀:이재명)] ||<tablebordercolor=#fff,#121212><tablealign=right><tablewidth=400>{{{#!wiki style="margin: -5px -10px" [youtube(abnK0gq-HKM)]}}}|| ||<:><bgcolor=#000> {{{#fff '''{{{-1 "이재명 "중국 대만에 세셰…국민의힘 "굴종적 자세" 비난}}}''' }}} || [목차] [clearfix] == 개요 == >'''왜 중국을 집적거려요. 그냥 셰셰[* 谢谢. 중국어로 "감사합니다."]. 대만에도 셰셰. 이러면 되지. [[중국]]과 [[대만]] [[양안관계|국내 문제]]가 어떻게 되든 우리가 뭔 상관 있어요?''' [[이재명]] [[더불어민주당]] 대표가 [[2024년]] [[3월 22일]] [[중국]]과 [[대만]]에 대해 관여하지 말고 중국과 대만에 각각 [[중국어]]로 '셰셰'하자는 발언으로 인해 논란이 된 사건. == 상세 == 2024년 3월 22일 이재명은 [[충청남도]] [[당진시]] 당진전통시장을 찾아 “왜 중국을 집적거리나”라며 “[[대만해협]]이 뭘 어떻게 되든, [[양안관계|중국과 대만]] 국내 문제가 어떻게 되든 우리가 뭔 상관 있나”라고 말했다. 이 대표는 “우리는 우리 잘 살면 되는 것”이라고 했으나 [[한반도]] 주변국 정세에 대한 [[더불어민주당|제1야당]] 대표의 발언으로 적절한지를 두고 논란이 일었다. [[https://www.chosun.com/politics/politics_general/2024/03/22/RDYKOEY2XJBDZIDCOFO4EDZIVI/|#]] 이재명은 "중국과 대만 국내 문제가 어떻게 되든 우리가 뭔 상관 있나"라며 “그냥 우리는 우리 잘 살면 되는 것 아닌가”라고 했는데 많은 외교안보 전문가들은 중국의 대만해협 위협도 한반도 정세와 직결된다고 분석했다. [[https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003823899|#]] 미국에서는 중국이 [[양안통일#s-3.1.2|대만 점령을 시도]]할 경우 [[주일미군|주일]]·[[주한미군]]의 차출, 중국의 주일·주한미군기지 공격 등으로 대한민국이 피해를 입을 수 있다는 분석이 계속 나오고 있다고 한다. 대만해협 문제는 남 일이라는 이재명의 주장과 달리 대만해협이 한국의 핵심 해상 물류 수송 길목인 만큼 이 지역 정세가 불안해지면 한국의 경제 위기로 이어질 수 있다는 지적도 나왔다. [[https://n.news.naver.com/mnews/article/020/0003554987|#]] 이재명은 “[[러시아]]에, [[우크라이나]]에 우리가 왜 끼나"라고도 했는데 한 외교 전문가는 “[[2022년 러시아의 우크라이나 침공|러시아의 우크라이나 침공과 영토 점령]]에 대해 비판의 목소리를 내지 않는다면, 일본의 한국 침략과 점령은 무슨 근거로 비판할 수 있나”라고 말했다. [[https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003823899|#]] [[2022년 러시아의 우크라이나 침공]]은 ‘모든 회원국은 다른 국가의 영토보전이나 정치적 독립에 대한 무력의 위협이나 무력 행사를 삼간다’는 [[유엔 헌장]] 2조 4항에 정면으로 위배되며 실제 국제사회에서 [[블라디미르 푸틴|푸틴]]은 '전범'으로 규정되어 제재를 받고 있으며 [[제1세계]]에 속한 대한민국은 미국과 동맹국이다. 이재명은 3월 19일 경기도 이천 유세에서도 “공연히 잘 있는 중국에 쓸데없이 과도하게 시비를 걸어서 관계를 악화시킬 필요가 없다”며 “대만해협을 갖고 그들이 싸우든 말든 우리는 "기존 질서를 존중한다고 우아하게 한마디 하고 넘어가면 된다.”라고 했다. == 반응 == === 정치권 === ==== [[더불어민주당]] ==== 더불어민주당 강민석 대변인은 "국민의힘은 실용외교, 실리외교를 하라는 말을 이해하기가 그렇게 어려우냐"고 말했으며 "외교의 목적은 국익입니다. 국익을 실현하기 위한 외교를 하라는 것이 무슨 굴종적 자세인가"면서 "윤석열 대통령이 하듯 무작정 퍼주거나 무조건 적대하는 것이 외교냐"며 "중국은 우리 최대 교역국이다. 최대 교역국과 잘 지내라는 말이 왜 사대주의냐"고 말했다. [[https://v.daum.net/v/20240323220303447|#]] 홍익표 원내대표는 "우리나라는 가장 경제적 의존도가 높은 중국이기 때문에 특히 대중국 외교가 중요하다"며 "이 대표가 현장에서 좀 더 재미있는 표현으로 쉽게 대중들에게 표현하기 위해서 예를 든 것이지 그것이 중국에 굴종적으로 하자 이런 의미는 아니다"라고 말했다. 이어 "한미 동맹을 바탕으로 한중 관계를 잘 풀어나가는 것이 외교적 능력인데 현 정부는 마치 외교적 선택을 하는 것처럼 (보인다)"고 했다. [[https://v.daum.net/v/20240325093615271|#]] ==== [[국민의힘]]·[[국민의미래]] ==== 이에 [[국민의힘]] [[한동훈]] 비대위원장은 "세계 질서 속에서의 어떤 역할과 정의의 편에 서지 않는 나라가 어떻게 발전할 수 있나"라면서 국제사회에서 인정받고 국익을 지키는 정치를 할 것이라고 했다. [[https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0014583270|#]] 덧붙여 '[[제22대 국회의원 선거|이번 총선]]이 신한일전'이란 발언에 대해서는 "[[서해수호의 날]]에 북한에 대한 얘기도 없이 [[반일|일본 얘기하는 것 자체]]가 너무 이 대표답다"며 [[김혜경 경기도 법인카드 사적 유용 논란|법인카드로 일제 샴푸만 쓰는 사람]]이 무슨 [[한일관계|한일 얘기]]를 하는지 모르겠다고 비판했다. 이틀 뒤 한동훈은 “셰셰” 발언을 거듭 비판하며 “민주당의 [[중빠|대중국 굴종 인식]]이 다시 한번 확인됐다”면서 총선에서 승리해 상호주의 원칙에 입각해 외국인에게 제한적으로 투표권을 부여하도록 현행 공직선거법을 개정하겠다고 밝혔다. [[https://n.news.naver.com/mnews/article/081/0003439344?sid=100|#]] 현재 선거권을 가진 외국인의 80%는 중국인이며 국민의힘은 외교적 상호주의에 입각해 중국인 투표권을 제한해야 한다는 입장인 반면 민주당은 외국인 혐오를 불러올 것이라며 부정적인 입장을 피력하고 있다. 국민의힘 중앙선대위 공보단은 논평을 통해 "'서해수호의 날 기념식'을 불참하고선 중국에 '셰셰'하자며 [[중빠|중국 사대주의]] 외교관을 적나라하게 드러냈다"며 "[[종북|종북주의]] [[통합진보당|통진당]] 후예 세력을 받아들이더니 이제 종북, 중국 사대주의로 외교 노선을 정한 것인가"라고 비판했다. [[https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0012446178|#]] [[국민의미래]] 선대위 [[유용원]] 부위원장은 28일 논평을 통해 “[[백두산]]의 중국명 ‘[[창바이산]]’(長白山)이 유네스코 세계지질공원으로 등재됐다”며 “최근 ‘중국에게 셰셰’ 발언으로 [[나라 망신|국제적 망신]]을 초래하고 있는 이재명 더불어민주당 대표는 침묵을 지키고 있다”고 비판했다. [[https://n.news.naver.com/mnews/article/056/0011690632?sid=100|#]] 덧붙여 셰셰 발언은 중국 관영 [[환구시보]]를 비롯한 매체들에서 연일 대서특필되고 있다며 백두산이 청바이산으로 둔갑해도 그저 웃으며 ‘셰셰’ 해야 하느냐며 대한민국과 국민 전체를 모욕한 발언에 대해 사죄하라고 했다. 유용원 국민의미래 비례대표 후보는 "이 대표는 부끄러운 [[중국몽]]에서 깨어나 냉엄한 외교 현실을 직시하길 바란다"며 "집적이라는 저급한 표현을 사용하면서까지 중국의 눈치를 보는 것이 한 때 대한민국 대통령이 되고자 나섰던 인물의 현주소"라고 비판했다. === 언론 === 이재명의 발언에 대해 [[조선일보]][[https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003824226|#]], [[서울신문]][[https://n.news.naver.com/mnews/article/081/0003439469|#]]은 안보에 대한 기본 상식이 없다고, [[문화일보]]는 대만해협 문제가 한국에도 직결되는 줄 알면서도 저런 말을 했다면 [[혹세무민]]이고 모르고 그랬다면 국가 지도자 자격이 없음을 자인하는 일이라고[[https://n.news.naver.com/mnews/article/021/0002628290|#]], [[세계일보]]는 말 자체도 식견이 의심스러울뿐더러 말하는 방식이 품격이 없다고[[https://n.news.naver.com/mnews/article/022/0003917881|#]] 각각 비판했다. [[한국일보]]도 "이 대표 같은 인식이라면 [[한반도]] 긴급상황 발생 시 도울 나라는 없을 것이다. 우리가 양안 문제에 개입하지 않으면 중국도 한반도에 불개입할 것으로 기대한다면 오산이다."라면서 외교 안보 문제를 선거에 이용해서는 안 된다고 비판했다. [[https://n.news.naver.com/mnews/article/469/0000792363|#]] [[경향신문]]은 이재명의 발언이 적절하지는 않았다면서도 "하지만 그의 발언이 중국에 대한 굴종적 태도라는 지적에는 동의하기 어렵다. 그의 의도는 한국이 양안 관계와 관련해 미국의 대중국 견제에 완전히 기우는 것이 국익에 얼마나 이로운가 하는 문제 제기로 보인다."고 이재명을 두둔했다. [[https://n.news.naver.com/mnews/article/032/0003286894|#]] == 관련 문서 == * [[양안관계]] * [[중국몽]] * [[중국 위협론]] * [[이재명-싱하이밍 회동 논란]] [include(틀:문서 가져옴, title=이재명/비판 및 논란/발언, version=309, paragraph=27)] [[분류:2024년/사건사고]][[분류:이재명/비판 및 논란]][[분류:한중관계]][[분류:당진시의 사건사고]]캡챠되돌리기