나무위키:보존문서/비공식 패비콘

나무위키 비공식 패비콘 모집 장소입니다. (리브레 위키에도 비슷한 문서가 있습니다.)

시안 5(추가안)로 확정되어 현재 사용중에 있다.
평가에 각종 드립이 난무한다

1. 저작권 표시[편집]

---

각 패비콘의 저작권자(본인 아이디나 별명)와 어떤 라이선스(예: CC BY-NC-SA 2.0)로 배포할지도 적어주세요.

2. 시안 1[편집]

---

위키를 상징하는 쌍대괄호에 나무위키의 약자인 "N"을 적어 나무위키를 형상화 (미디어위키 로고 참조)

2.1. 시안 1: 평가[편집]

---

• 심플하고 괜찮은 것 같네요.
• 사소하지만 좋은 아이디어 같습니다. 하지만 위키문법을 아는 사람만 알겠군요.
• N

3. 시안 2[편집]

---

제작자: Nuerburgring 라이선스: CC BY-NC-SA 2.0

둘 다 크기는 400 X 400 픽셀입니다.
하나는 위키하면 빼놓을 수 없는 '지식'이라는 열매를 형상화하였고, 또 하나는 나무위키 특유의 '흥미'라는 열매를 형상화 하였습니다.

3.1. 시안 2 평가[편집]

---

• 색감이 별로에요.
• 패비콘 크기가 커야 두자리x두자리 정도인데 400x400은... 뭐가 뭔지 못 알아볼 거에요.
• 첫번째는 시너통 같고 두번째는 마녀사냥 그린라이트 같네요
• 컴퓨터로 색감좀 조절하고 깔끔하게 다듬으면 좋을지도..?

4. 시안 3[편집]

---

제작자 : takboong

라이선스 : CC BY-NC-SA 2.0

나무의 싱그러움을 나타내는 초록색을 사용하였고, 나의 끝부분에 나무 형상의 그림을 넣어서 나무위키를 형상화했습니다. 그리고 글씨체는 나무체를 썼어요. [1]

4.1. 시안 3 평가[편집]

---

• 뭐야 이어놓는건 내 아이디어라구!
• 어째서 나무부분에 그림판의 향기가 나는걸까
• 괜찮은 것 같다!
• 나도 그림판 향기빼고 제일 맘에든다
• 나무 부분과 글씨의 색깔이 다르다. 자세히 보면 경계선이... 히지만 푸릇푸릇한게 괜찮다.
• 이거 좋은데요?
• 산뜻해서 좋습니다.

5. 시안4[편집]

---

제작:82kjs82





로고에 올렸지만 패비콘에도 올려봅니다

5.1. 시안 4: 평가[편집]

---

• 돋보기 막대부분때문에 글씨가 상대적으로 작아질 거 같은데요.
• 돋보기를 없애고 글씨만 남겨두는 게 괜찮아보입니다.
• 이게 가장 맘에 듭니다..! 전 돋보기 있는것도 괜찮을 거 같긴한데.. 크기라던가, 비율을 조절하면 어떨련지..?

6. 시안 5[편집]

---

나무위키/비공식로고 의 32번 시안 # 의 아이콘을 편집하여 올립니다.
제작자는 kein 님이시고, 나무위키의 ccl에 따라 동일조건 변경 허락이기에 편집해 올리는 만큼 문제는 안 되겠지요...아마도?
혹시라도 문제가 있다면 말씀해 주세요.

6.1. 시안 5: 평가[편집]

---

• 오..전 이게 가장 깔끔하고 좋은거같네요.
• 개꿀이다.. 그 초록 청록 그라데이션 원 안에 흰색으로 로고 된것도 올려주심 좋겠네요
• 이것도 좋긴 한데, 이것보다는 초록 원형으로 된 이미지를 패비콘으로 썼으면 합니다.
• 사이버펑크스러워서 좋군요.

6.2. 시안 5 추가안[편집]

---

위에분들 의견을 받아들여 초록 원형 아이콘도 안건으로 내놓았습니다.
저는 개인적으론 이거보다 저 위에 것이 더 좋지만요

6.2.1. 시안 5 추가안: 평가[편집]

---

• 당장 할인할거 같은데
• 스팀인줄
  • 2222
• 스팀과는 다르다! 스팀과는
• 이거 좋은듯!! 깔끔하고 눈에도 잘 들어오고.
• 원래 시안 5도 좋지만 개인적으로는 이쪽입니다. 대찬성.
• 로고 쏙에서는 이 안이 압도적이네요. 그렇게 되면 자연스럽게 패비콘은 이걸로...
• 만약 그라데이션을 안넣으면 너무 유치한가요? 그라데이션이 없는 버전도 보고싶네요.
• 이게 가장 좋은거 같네요. 패비콘으로는 이게 딱.
• 나뭇가지 부분 선이 조금만 더 가늘었으면 좋겠어요. 많이 말고 아주 미세하게..
  • 저도 여기에 찬성
• 로고도 있네요.
• 이제 여기 성지순례하면 되는거죠?

7. 시안 6[편집]

---

로고 시안 51번과 연동됩니다. 리브레 위키와도 연동됩니다.

7.1. 시안 6: 평가[편집]

---

• 위키보다 나무를 적는게 낫지 않았을까요
• 위키라고 하면 어느 위키인지 알 수 없음. 색깔은 단색보다는 녹색, 갈색 두 가지 섞인 게 나은 듯?
• 나무 적는게 나을듯
• 나무 시안도 보고 싶네요. 아쉬움.

8. 시안 7[편집]

---

제작자 : Choryu
라이선스 : CC BY-NC-SA 2.0

이 시안은 로고 시안 83#과 연관되어 있습니다.

8.1. 시안 7: 평가[편집]

---

• 네이버
• MongoDB

9. 시안 8[편집]

---

나무위키:보존문서/비공식 로고의 시안 2도 파비콘이 있으면 어떨까 하고 그냥 만들어봤습니다.

9.1. 시안 8: 평가[편집]

---

• 괜찮은 듯
• 엠파이어 나무이트 빌딩의 귀환
• 엠파이어 나무이트 빌딩의 귀환 (2)
• 뭔가 허전한 느낌. 이파리가 없어서 그런가?

10. 시안 9[편집]

---

나무위키:보존문서/비공식 로고의 시안 3도 있으면 어떨까 해서 만들어봤습니다.

10.1. 시안 9: 평가[편집]

---

• 작은 사이즈에선 나무라기보단 은행나무 잎사귀가 아직 물이 덜 들었을때 모습 같다.
• 민주당?

11. 시안 10[편집]

---

역시 내 파비콘은 잘못됐다.

11.1. 시안 10: 평가[편집]

---

• 배스킨라빈스
  • 젠장 내가 먼저 드립칠려고 했는데
• 한달의 31일동안 다양하게 즐기는 나무위키
• 31일 동안 셀 수 없는 항목이 나옵니다!
• 역시 내 나무위키는 잘못됐다
• AIK

12. 시안 11[편집]

---

나무위키:보존문서/비공식 로고 시안 67의 패비콘 버전입니다.

12.1. 시안 11: 평가[편집]

---

• 네이버와는 다르다 네이버와는!

13. 시안 12[편집]

---

나무위키:보존문서/비공식 로고 시안 89의 패비콘 버전입니다.

13.1. 시안 12: 평가[편집]

---

• 이것도 좋네요! 그런데 크기가 실제 패비콘보다 너무 커서 패비콘으로 만들면 어떤 느낌일지 잘 모르겠네요.

14. 시안 13[편집]

---

제작자: xilot317 라이선스: CC BY-NC-SA
나무위키:보존문서/비공식 로고 시안 91의 패비콘 버전입니다.

14.1. 시안 13: 평가[편집]

---

• 이거 괜찮은 듯!!
• 어느정도 축소해도 글씨가 보인다는게 마음에 듭니다. 근데 시력이 안좋다면?
• 깔끔하고 좋네요
• U를 뒤집으면 N

15. 시안 14[편집]

---

제작자: krustyle
나무위키:보존문서/비공식 로고 시안 93의 패비콘 버전입니다

15.1. 시안 14: 평가[편집]

---

• 작게 축소하면 스페이드 색깔 추가버전.

16. 시안 15[편집]

---

제작자: padio
라이선스: CC BY-NC-SA
'간단한 것이 최고'라고 생각합니다.

16.1. 시안 15: 평가[편집]

---

• 하하하하하하하하하핳하하하하
• 웃는것 같습니다
• 인터넷을 켤때마다 나무위키가 나를 비웃는다
• 게임을 시작하지

17. 시안 16[편집]

---

제작자: Cepheus
나무위키:보존문서/비공식 로고 시안 102의 패비콘 버전입니다.

17.1. 시안 16: 평가[편집]

---

• 괜찮다!
• 제 마음속에선 시안 5랑 투탑
• 키위
• 나무키위

18. 시안 17[편집]

---

나무위키:보존문서/비공식 로고의 시안 104를 기반으로 만들었습니다.
제작:LaVEn

18.1. 시안 17: 평가[편집]

---

• 리본같다
  • 어찌 보면 나비 같기도?

19. 시안 18[편집]

---

제작: yabsed

19.1. 시안 18: 평가[편집]

---

• 모래시계 똑. 똑.. 똑...