리프트 라이벌즈
덤프버전 :
분류
}}} ||
1. 개요[편집]
리그 오브 레전드의 국제 대회로 2017년 5월 라이엇의 발표에 따라 신설되었다. 대회 이름 취지에 맞게 라이벌성이 짙은 리그끼리 LEC-LCS, LPL-LCK-LMS 2개 리프트로 나누어 개최되며, 각 지역 참가팀은 스프링 스플릿 시즌 최종 순위로 출전하게 된다.
- 대회 진행 방식과 참가팀은 각 지역별로 상이하다. 2017, 2018 시즌에는 전 지역을 5개 리프트로 나누어 개최했지만 2019 시즌부터는 VCS를 제외한 플레이-인 리그 전체가 불참하면서 블루 리프트(LEC - LCS)와 레드리프트(LCK - LPL - LMS - VCS)만 개최되는 것으로 변경되었다.
시즌 3 당시에 LCS NA와 LCS EU 팀들 중 일부가 서로 대결하는 'Battle of the Atlantic'이라는 대회가 있었는데, 이 컨셉을 계승하면서 범위를 넓힌 것이라고 볼 수 있겠다.
2. 역대 기록[편집]
2.1. 역대 대회[편집]
}}} ||
2.2. 역대 입상자[편집]
}}} ||
}}} ||
}}} ||
[[파일:100 Thieves 로고 심플 white.svg
}}} ||
3. 문제점[편집]
대회 자체의 발상은 나쁘지 않다고 치더라도 일정, 그리고 보상에 대한 비판이 많았다.우승해도 본전이고, 지면 욕만 엄청 먹고, 상금도 없는거나 마찬가지고.
SKT의 안티가 본격적으로 대두되는 시발점이 되었던 대회가 2017 리프트 라이벌즈였다. 인벤을 2017 시즌 내내 SKT 경기 때마다 싸움이 일어나게 했던 시작이기도 했다.
3.1. 팀 입장에서 빠듯한 일정과 없는 것과 같은 보상[편집]
각 리그 서머는 롤드컵 직행 티켓이 걸려있고 할당된 챔피언십 포인트도 높기 때문에 팀의 입장에선 스프링보다 상대적으로 부담스럽고 빡셀 수밖에 없다. 그런데 서머에 모두가 롤드컵에 목숨 걸고 있는 상황에서 롤드컵과는 하등 관련 없는 이벤트 대회를 위해 스프링 상위 3~4팀을 차출하는 것은 문제가 있다. 선수들이 대회를 한다고 해서 경기만 하고 돌아가는 것도 아니고, 홍보 영상도 찍고 행사도 하고 이런저런 이벤트들이 열리는데 문제는 이 모든 것들이 서머 중간에 1주 간격으로 끼어있다는 점이다. 그렇다고 보상으로 대회에 롤드컵 서킷 포인트를 부여하게 되면 각 지역 서머는 정말 반쪽짜리 대회나 다름없는 대회가 되니 이래도 저래도 답이 없는 일정이다.
그렇다고 상금이 많은가 하면 그것도 아니다. 2017 리프트 라이벌즈 기준 1위 지역에 팀당 2만 달러가 주어졌는데, 2017 MSI 그룹 스테이지 탈락 상금이 5만 달러고 롤드컵 그룹 스테이지를 4위로 탈락해도 상금이 2만 8천 달러 이상이었다. 롤드컵 진출만 해서 그룹 스테이지에서 광탈하더라도 리프트 라이벌즈 우승 상금보다 많은 것이다. 이러니 당연히 선수들 입장에서도 내심 서머가 더 중요하다고 인식하지 않을 수 없다. 커리어에 큰 영향이 있는 대회도 아니고 상금도 적은데 더 중요한 서머를 망칠 우려가 있음에도 지면 팬덤의 엄청난 비난에 시달려야 하는 등 상위권 팀 입장에서 보면 불합리한 요소가 너무 많다. 프로게이머의 수명이 짧은데 국제대회 경험을 쌓으면 좋지 않냐는 주장도 있지만 이렇게 빡빡한 스케줄을 수행하면 더 오래 뛸 수 있는 선수의 폼도 망가지기 마련이며 무엇보다 우승 상금도 적은데 바로 뒤에 롤드컵이 있으니 당연히 선수 입장에서는 부담스러울 수밖에 없다.
3.2. 서머에 열리지만 차출 기준은 스프링 성적?[편집]
롤판은 패치 한두번에 팀 전력이 심하게 요동칠 정도로 메타와 패치 버전이 중요한 게임이다. 또한 스프링과 서머 사이에도 로스터가 변동되는 경우가 있기 때문에 팀 이름이 그대로지만 사실상 다른 팀이 되는 케이스도 있다. 따라서 스프링에 상위권이었던 팀이 이 대회가 열리는 시점에서까지 계속해서 그 폼을 유지하고 있을 것이라는 보장을 전혀 할 수가 없다.
일례로 MVP는 대회 개막 직전 하위권이었음에도 불구하고 스프링 4위 자격으로 리프트 라이벌즈에 출전한 반면, 2017 서머 1라운드를 4위로 마무리한 롱주는 스프링 성적이 낮아서 출전하지 못했다. 당시 롱주는 스프링 로스터인 엑페 - 크래시 - 플라이에서 칸 - 커즈 - 비디디로 주전 엔트리의 절반이 바뀌고, 10시즌동안 플레이오프를 구경도 못 하던 팀에서 서머를 우승한 강팀으로 거듭난 상태였다. 반면 MVP는 스프링 돌풍을 일으키며 4위 성적을 기록했으나 서머에는 1라운드 성적 9위, 최종 성적 8위의 약체 팀이 되어 있었다.
3.3. 국가대항전의 특성상 살벌해지는 팬덤의 분위기[편집]
일정도 빡빡하고 보상도 적지만 하필이면 지역간의 라이벌전이라 이기지 못하면 팬덤은 대폭발하는데, 특히 '역캐리한 팀'에게 비난의 화살이 집중된다. MSI나 롤드컵과는 다르게 한 리그 내의 팀이 각각 낸 성적이 모두 합산된다는 특성상 다른 팀들이 모두 잘해도 한 팀이 말아먹으면 안 좋은 결과가 나오기가 쉬운데, 반대로 한 팀이 자신들에게 할당된 모든 경기를 이긴다 해도 승리를 보장할 수가 없다.[3] 즉, 캐리는 어려운데 역캐리가 무지하게 쉬운 시스템. 특히나 LCK / LPL / LMS가 참가하는 레드 리프트의 경우 세 리그가 (사실상) 모두 단일 국가로 구성된 5대 리그라 국가대항전의 성격도 일부 띄고 있는데다가 LCK vs LPL이라는 LCS vs LEC 못지 않은 라이벌리가 형성된 지역이라 거의 축구 한일전 못지 않은 분위기를 띄어 더더욱 살벌하다. 보상은 없지만 대회에는 어느 때보다 진지하게 임하지 않으면 팬덤의 맹렬한 공격을 받게 된다는 의미이다. "내가 응원하는 팀은 잘 했는데 다른 팀들이 못 해서 진 것" 이라며 팬들끼리도 심하게 싸우기 때문에 분위기는 과열되지만 아무도 얻어가는게 없는 국민성 자극 대회에 가깝다.
이런 상황이다보니 선수들에게도 동기부여가 적을 수밖에 없다. 당장 제일 중요한 롤드컵이 바로 뒤에 있는데 상위 팀들은 컨디션 관리를 하면서 전략 노출을 최소화 하고 싶은 것이 어찌 보면 당연하다. 실제로 17 삼성의 코어장전이 그러한 심리를 언급했었다. 그렇다고 이 대회에서 패배하면 자국 팬들에게 리그 수준을 망쳤다고 욕을 바가지로 먹기 때문에 가볍게 준비할 수도 없다. 당시 삼성의 최우범 감독은 "한국에서 너무 힘들게 연습했다, 여기 와서 쉬면서 머리 식히고 갔으면 좋겠다."라고 인터뷰했다가 LPL 팀에게 패배하자 엄청난 비난을 받아야 했다. 이 대회에서 우승한 LPL 팀들이 롤드컵에서 LCK 팀들보다 우수한 성적을 거둔 것이 아님에도 불구하고[4] 선수들은 이 대회 이후 롤드컵때까지 LCK가 2부 리그다, 매국노다 등의 비난에 시달려야 했다. 그리고 그러한 도를 지나친 비난에 대해 격한 반응을 보인 이현우 해설에게도 엄청난 비난이 폭발했다.
사실 첫 대회인 2017 시즌 당시만 해도 대회가 갑자기 창설된지라 선수들도 이 대회의 성격을 제대로 인지하지 못 하고 있었다. LCK 선수들은 이벤트성 가벼운 대회라고 인식하고 대회에 임했으나, LPL 팀들은 오랜 기간 동안 LCK에게 국제 대회 우승컵을 넘겨주었다는 생각에 이번만큼은 반드시 이기자며 동기 부여가 확실한 상황이었다.[5] 그리고 한국 팬들도 세계 최고 리그인 LCK가 중국 팀들에게 지는 것은 용납할 수 없다는 시선이 강했다. 결국 리프트 라이벌즈 준우승 이후 LCK는 롤드컵 직전까지 비난에 시달려야 했으며, 이들에 대한 비난은 그 해 SKT와 삼성이 롤드컵 결승에 올라간 뒤에야 겨우 사그라들었다. 이 부분은 2018 시즌에도 반복되었는데, 점차 강해지는 반중감정에 더해 그 해 MSI에서까지 LPL에게 우승컵을 내주자 팬들 사이에서 LPL을 이겨야 한다는 심리가 어느 때보다 높아져 있었다. 그런 대회에서 기대 이하의 활약을 한 킹존은 이완 드래곤 X라는 끔찍한 멸칭을 얻게 되었다. 아무리 경기력이 부진하다고 하더라도 스포츠 대회에서, 그것도 이벤트성이 강한 대회에서 패배한 것이 저 정도의 인격 모독을 당할 일이라 할 수 있을까.
이건 LCK에서만 해당됐던 문제가 아닌데, LPL에서도 2019 시즌에 LCK에 패배하자 선전한 FPX를 제외한 모든 팀들이 어마어마한 욕을 먹었고, LCS에서도 TL을 제외한 팀들이 유럽에 참패하자 특히 TSM이 조롱을 많이 받았다.
3.4. 결론[편집]
위 내용을 종합하자면 라이벌 리그 간 경쟁을 해보겠다는 취지 자체가 나쁜 것은 아니지만 상위권 팀 선발 기준이 합당하지 않고 일정에 심각한 문제가 있으며 상금에 비해 선수들에게 가해지는 부담이 너무 심하다는 문제가 있다. 2회차인 2018 시즌에는 개선될 것을 기대했으나 전 대회와 비슷하게 개최되었으며, 2019 시즌에도 달라진 바는 없었다. 그나마 플레이-인 팀들은 VCS를 제외하면 자체 리그 경쟁력을 강화하는 방향으로 변경하기는 했다. 애초에 이 지역들은 딱히 라이벌 의식이라고 억지로 붙이기도 힘든 지역들이었다.[6][7]
4. 폐지[편집]
2019 리프트 라이벌즈 레드 리프트 (LCK-LPL-VCS/LMS) 진행 중 리프트 라이벌즈 레드 리프트 중계를 담당하고 있는 '애틀러스' 맥스 앤더슨과 '브렌토' 모하메드 바렌토는 4일 대회 1일차 방송 도중 2019년이 마지막이 될 수 있으며 2020년부터 열리지 않을 것이라고 밝혔다. 또한 2019년 초 중국 관계자 사이에서 리프트 라이벌즈의 올해를 끝으로 더 이상 열리지 않는다는 이야기가 나왔다.
2020년 3월 10일, 결국 폐지가 확정되었다.
2021년 8월 와일드 리프트 버전으로 잠시 부활했다. 이번에는 중국의 승리로 끝났다.
5. 관련 문서[편집]
이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-11-26 11:56:12에 나무위키 리프트 라이벌즈 문서에서 가져왔습니다.[1] VCS는 원래 LCL, TCL과 함께 그린 리프트 소속이었으나 2019 시즌 대회부터는 LMS와 연합팀을 이루어 레드 리프트에 출전한다.[2] 앰비션의 소속팀이였던 삼성은 2017 리프트 라이벌즈 결승에서 SKT와 함께 경기를 허무하게 패배했으며 대회가 LPL의 우승으로 끝나자 성난 롤팬들의 십자포화를 맞은 경험이 있다. SKT가 팬층도 두꺼우면서 안티 또한 무지막지한 팀이였기에 가려졌을 뿐 삼성도 어마어마한 비난에 시달려야 했다. 앰비션이 은퇴했기 때문에 이런 말을 거침없이 할 수 있는 것이지, 현역 선수들은 본인들이 참가하는 대회에 대해 왈가왈부하기 쉽지 않다.[3] 2018 리프트 라이벌즈에서 KT는 할당된 경기를 전승했음에도 불구하고 타 팀들의 부진으로 인해 패배했다.[4] LCK 역시 사정은 비슷해서, 2017 시즌에 이 대회에서 좋은 모습을 보였던 kt즌 그 해 롤드컵에 나가지도 못 했을 정도로 이 대회와 향후 롤드컵은 연결점이 없다.[5] 첫 대회인 2017 시즌에 LPL팀들은 4팀이서 합동 연습을 하며 각 팀 코치들이 전부 모여서 호텔 앞에서 전략 회의를 할 정도였으나, LCK는 SKT와 삼성이 스크림을 하면서도 서로간에 전략 노출을 방지했다고 하며(리라가 끝나고 LCK 첫경기가 SKT와 삼성의 경기이다보니 신경을 썼다고 한다.) 선수들도 이 대회가 빡센 대회인지 올스타전처럼 즐기는 축제인지 감을 못잡고 있었다고 한다. 당시 삼성 감독인 최우범은 LCK가 너무 힘들었어서 쉬다 오겠다는 느낌으로 다녀오겠다는 인터뷰를 했다가 엄청나게 까이기도 했다.[6] 그나마 중미 - 남미 - 브라질은 같은 중남미 지역이라는 접점이라도 있었으나 동남아 - 호주 - 일본은 라이벌의식이고 뭐고 그냥 남남이며 CIS - 터키 - 베트남은 뭘 기준으로 묶어놓은 건지도 알 수 없었다.[7] 레드 리프트도 VCS가 낀 시점에는 "라이벌즈" 라고 하기도 애매해졌다. LMS가 아무리 2019 시즌 들어 상태가 안 좋아졌다고는 해도 갑자기 VCS와 편을 먹고 LCK - LPL과 라이벌 대회를 하라는 것은 LMS 입장에서나 VCS 입장에서나 미묘하다. 실제로 팬들의 시선도 LPL과 LCK에 집중되어 있지 LMS - VCS 연합에 대해서는 관심도가 바닥을 친다.