미해결사건부/스토리

화인, 에닌, 이상 없음. 헤이슨 표시.

[설희연 심문]
1. 노바다는 맛집 리뷰 어플 '맛집투어'의 판매 매니저이며, 정식당이 집단 식중독 사건에 휘말린 후 찾아와 홍보 서비스를 판매하기 위해 방철원을 괴롭혀왔다. 과거에도 정식당에 프리미엄 회원가입을 강요했다가 거절당하자 댓글 알바를 풀어 악플 테러를 가한 적이 있다고 한다.
2. 식중독 사건은 2주 전 금요일에 발생했다. 6명의 고객이 식중독 증세를 보였으며, 모두 어묵탕을 주문했다. 이후 식약처 검사 결과 국물용 생수에서 분말 살충제가 검출됐고 식약처는 식당 관리 허술로 판단하였다.
3. 방철원은 사건 발생 5일 전 알바생을 시켜 분말 살충제를 구매했다. 시중에서 구할 수 있는 분말 살충제는 거의 무독성인데, 알바생이 독단적으로 결정했을 가능성과 잘못 구매했을 가능성이 있다. 식당에서 일하고 있던 종업원 1명과 알바생 1명은 사건 발생 후 모두 일을 그만두었다.

[조사 기록]
* 방철원은 분말 살충제가 생수로 들어간 것이 본인의 과실에 의한 것이라고 주장한다.
* 생수는 매일 아침 6시 운하산에서 들어온다.
* 생수가 들어온 뒤 6시 반에서 8시까지는 아무도 없다. 방철원은 직원과 재료를 사러 나가고 종업원 조씨가 9시에 출근한다.

[1차 조사 결과]
* 헤이슨 보조제: 방철원이 복용하는 듯하다. 규정된 복용량을 초과한 양을 먹었다.
* 술 진열대 가장자리에 묻어있던 분말
* 분말 살충제 '버그킬러' : 구입 시간은 2주 전 월요일이다. 그런데 버그킬러는 인체에 무해한 제품이다.
* 펌프: 노란 결정체[2]

살충제가 함유된 생수가 증발하면서 생겼거나, 펌프 입구에 일부러 살충제를 발랐을 가능성이 있다.

와 지문이 묻어있다.
* 영수증: 농업용 살충제 '다잡아'를 2주 전 목요일에 구매한 기록이 남아있다.
* 지문 인식 도어락: 대문에 물리력을 가한 흔적이 없다. 즉 문을 열 수 있는 권한이 있는 사람이 범인일 것이다.
* 운하산 생수통: 사건 당일 식당에서 구매한 생수통이다. 통 입구가 좁기 때문에 실수로 분말 살충제를 타기엔 어려울 것 같다. 지문은 남아있지 않다.

추궁한다: 주인공은 서류에 대해 다시 한 번 되묻지만, 윤노아는 백은후에게 한 말 그대로 전하면 된다고만 대답한다.
추궁하지 않는다: 백은후가 신신당부 했다며 걱정 하지만, 다시 물어보길 관둔다.

* 머리: (1) 주인공은 유신우의 머리카락을 보며 꽤나 공들였다고 생각하고, 유신우는 말 없는 주인공을 보며 살인미소에 반했냐며 놀린다. (2) 주인공은 유신우의 키를 보며 놀란다.
* 셔츠: (1) 주인공은 셔츠를 보며 명품임을 알아차리고, 유신우가 부잣집 도련님임을 추측한다. (2) 주인공은 이 브랜드의 제일 싼 옷도 100만원이 넘을 것이라며 감탄한다.
* 학생증: (1) 유신우가 흔드는 학생증을 보며 뺏을 수 없음을 자각하고 유치하다고 생각한다. (2) 유치하다며 한탄한다.
대화: 유신우는 같이 한 눈을 판 것이니 반반씩 잘못한 것이라 말하고, 주인공은 납득한다.

NXX-011 [실종사건]
* 피해자: 허재석 (헤이슨 건강보조식품 회사 자재팀 부장), 약 3달 전 실종
* 허재석의 집에서 유서 발견, 경찰은 허재석이 회사 비품을 횡령한 게 탄로 나서 자살한 것으로 추정했으며 자살로 종결함
* 빅데이터 센터를 통한 허재석의 일상 패턴 분석에 따르면, 어떠한 자살 징조도 보이지 않았음
* 허재석은 횡령 의심을 받고 바다에 투신했으나 시체가 발견되지 않았음
* 허재석이 빼돌린 회사 비품은 건강보조식품을 생산할 때 사용한 화학원료이며 미림시의 유명 약국 체인 사장 최유택이 구매함
* 허재석은 자살 혹은 실종되기 직전에 최유택을 만났음

[최성현 심문]

1. 최유택은 최근 전 재산을 김지희에게 넘긴다는 유언장을 작성하고 있었다. 이 사실은 가족 주치의인 정 박사[11]

최유택의 변호사와 절친한 사이라 유언장 작성에 대해 알게 되었다고 한다.

로부터 최근 최유택이 건강 상태도 전혀 문제가 없는데 갑자기 유언장을 작성하고 있다며 이를 알고 있냐 물어 알게 되었다. 집안의 약국은 최성현의 어머니가 키운 것이며 어머니가 대부분의 지분을 가지고 있었다.[12]

최유택은 약국의 경영권만 가지고 있으며 이 사실은 오래전에 공증 받았다고 한다.

어머니는 돌아가실 때 최성현에게 모든 재산을 물려줬으며 최유택은 흥청망청 재산을 탕진하고만 있었다. 또한, 예전에 김지희가 정 박사에게 최유택의 건강 상태에 대해 물었다고 하며 김지희는 무언가를 알고 있을 것이라 한다.

2. 김지희는 최유택을 진심으로 사랑하지 않으며 예전에는 단 한 번도 최유택의 건강을 걱정한 적이 없었다. 또한, 김지희가 최유택과 함께 지내는 것은 돈 때문이라고 한다. 예전에 백은후가 어머니의 유산 문제를 처리하면서 보호 조치를 마련해뒀지만 며칠 전 재산 목록을 확인하던 중 최유택이 재산 관리인들을 전부 매수해 어머니가 남긴 유품들을 전부 팔고, 명의를 위조해 자신의 약국 지분을 가져가려고 한다는 사실을 알게 됐다. 오늘 최유택에게 이에 대해 따졌으나 최유택은 전 재산을 기부할망정 최성현에게는 한 푼도 못 준다고 말했다.

3. 원래 최유택의 약에 미리 정제해놓은 알레르기성 약을 넣으려고 했으나 지혜의 보모인 방 씨 아주머니가 말렸다. 방 씨 아주머니는 최성현이 약 옆에 서 있자 달려와서는 말렸으며 자신이 들고 있는 약이 무엇인지 알고 있는 것 같았다고 한다. 원래 소심한 편인 최성현은 방 씨 아주머니로 인해 범행을 망설이게 됐고 무서운 마음에 남은 약을 전부 쓰레기통에 버렸다.

연관성 판단: 최성현이 두 번째로 주방에 갔을 때 약을 넣을 수 있었을까?
* CCTV·버려진 약물: 최성현은 10시 50분경 약을 단지 내 쓰레기통에 버렸고 그 후 아무도 쓰레기통에 접근한 사람이 없었다.
* 버려진 약물: 최유택의 체내에서 검출된 약물의 양은 최성현이 정제 후 버린 알약의 조제량과 같았다. 또한 현장에선 동일한 약물이 추가로 발견되지 않았다.

(1) CCTV에서 최성현은 10시 53분경에 약을 쓰레기통에 버렸고 그 뒤엔 아무도 쓰레기통 근처에 가지 않았음
(2) 쓰레기통에 들어 있던 약과 최유택의 체내에서 발견된 약을 합치면 최성현이 정제한 양과 동일함
(3) 최성현이 거짓말을 한게 아니라면 최성현이 다시 주방에 갔을 때 그에겐 여분의 약이 없었을뿐더러 김지희가 현장에 있었기 때문에 약을 넣을 기회도 없었으므로 다시 약을 넣었을 가능성은 없음

연관성 판단: 방 씨 아주머니가 이랬다저랬다 하는 건 그녀의 증언이 모순된다는 뜻이야. 모순되는 건…
* 목격 증언: 보모의 말에 따르면 그녀는 최성현이 주방으로 들어가는 것과 약 주전자에 흰색 알약을 넣는 모습을 목격했다고 한다.
* 저지된 투약 행위: 보모는 최성현이 최유택의 약 주전자에 약을 넣는 것을 보고 그를 저지하며 그만두라고 권했다.

(1) 최성현은 자신이 약을 넣으려던 걸 방 씨 아주머니가 막았다고 했지만 방 씨 아주머니는 경찰에게 자신이 말리다가 약이 주전자로 빠졌을 수도 있다고 답했음
(2) 경찰이 탐문하기 전 방 씨 아주머니는 김지희, 최성현과 대화할 시간이 없었음. 경찰은 김지희가 재산을 노리고 저지른 범행일 것이라는 최성현의 주장을 받아들여 타살 가능성을 염두에 두고 조사했고 최유택의 체내와 약 주전자 안에서 알레르기성 성분이 검출되자 방 씨 아주머니는 최성현을 범인으로 지목함

[방 씨 아주머니 심문]

1. 최유택의 약은 인덕션에서 2시간 가량 달여야만 하며 30분에 한 번 정도 불 조절을 해야 한다. 오늘 10시에 약을 달이기 시작했으며 10시 40분 쯤에 불 조절을 하러 주방에 갔다가 최성현이 지혜의 약과 비슷한 약을 주전자에 넣으려는 걸 우연히 봤고 놀란 마음에 바로 뛰어가서 최성현을 말렸다. 집안사람들 모두가 최유택이 조심해야 하는 약을 알고 있으며 지혜가 먹는 약과 최유택의 약에는 같은 성분이 들어가 있다고 한다. 아주머니는 자신이 말리자 약을 바로 버렸기에 최성현이 최유택과 싸우고 나서 순간적으로 욱했던 것 같으며 자신이 최성현을 말리면서 얼떨결에 들어갔을 수도 있고 최유택이 어차피 자신을 자르려고 했기 때문에[14]

자르려는 이유는 자신이 촌 사람이라 그런 거라는데 자세히 묻지 않자 안도하는 모습을 보인다.

약을 태워서 새로 달인다고 했으면 최유택에게 그냥 쓴 소리 듣고 말았을 것이라며 후회된다고 한다.

2. 김지희는 11시 40분쯤에 주방에 갔다. 불 조절을 하러 주방에 갔을 때 최성현과 김지희 모두 주방에 있었으며 최성현은 음료수를 가지러, 김지희는 약을 가지러 왔다. 약을 일찍 가지러 온 김지희에게 시간이 되지 않았음을 알렸지만 최유택이 쓴 약을 싫어하니 남길 바엔 연하게 해서 전부 마시게 하는 게 더 좋다고 말했다고 하며 김지희는 속으로 최유택을 신경 쓰고 있으며 오늘 최유택의 약을 가져가다가 손을 데였다고 한다.

3. 오늘 오전에 최성현은 2번, 김지희는 1번 주방에 갔다. 자신의 방은 1층에 있고 오전 내내 지혜와 방에만 있었기 때문에 누군가 주방에 갔다면 방에서 소리를 듣고 다 알 수 있다고 한다.

4. 김지희와 최유택의 사이는 별로 좋지 않다. 최유택은 특히 지혜를 싫어했으며 가끔 사탕 주는 걸 제외하곤 거의 무시하다시피 했다. 두 사람이 재혼하지 않은 건 지혜 때문일 수도 있으며 그럼에도 최유택이 관계를 유지한 것은 김지희가 최유택의 사업을 도왔고 김지희의 능력을 인정했기 때문이라 생각한다. 김지희는 따로 하는 일이 없기에 최유택이 없었다면 지금처럼 지낼 수가 없으므로 최유택을 살해할 이유가 절대 없다고 한다.

5. 지혜를 제외하고는 최성현과 사이가 가장 좋고 친자식처럼 여기는 지혜에게 잘해주는 최성현에게 친근함을 느꼈다. 약에 대해 잘 아는 건 최유택과 최성현뿐이고 과실치사의 경우 몇 년 뒤에 풀려날 수 있다고 들었다며 최성현에게 순순히 죄를 인정하라고 전해달라고 한다. 그리고 최성현이 최대한 감형 받을 수 있도록 변호해달라 덧붙인다. 김지희는 지혜가 먹는 약이 무엇인지도 잘 모르기에 약에 대해서는 모른다며 최유택의 사업을 도울 때 사무직을 맡았을 거라 한다.

연관성 판단: 방 씨 아주머니의 증언은 앞뒤가 맞지 않아. 아마 거짓말을 하고 있을 가능성이 커. 앞뒤가 맞지 않는 건…
* 약물에 관한 지식이 있는 사람: 방 씨 아주머니는 약물에 관한 지식을 가진 최씨 집안 사람은 최유택과 최성현뿐이라고 주장했다.
* 최유택의 복용 금지 약물: 최유택이 복용해선 안 되는 성분이 지혜가 복용하는 약 속에 함유되어 있다는 사실은 집안 사람 모두가 알고 있었다.

(1) 아주머니는 집안에서 약에 대해 잘 아는 사람은 최성현과 죽은 최유택뿐이라고 했으니 최성현이 저지른 일이라고 단정지었으나 나중에는 집안사람 모두가 최유택이 복용해선 안 되는 약을 알고 있다고 말함. 이는 약학 전공과 상관없이 집안사람 모두가 범행을 저지르는 데 필요한 정보를 알고 있다는 것을 의미함
(2) 지혜의 약도 아주머니가 관리해왔기에 혐의를 벗어나기 힘들며 김지희나 다른 사람에게 이용당하고 있는 것으로 보임

연관성 판단: 방 씨 아주머니와 김지희 사이에 공통된 지향점 또는 공통된 적이 있는 건 아닐까?
* 이상한 애정 관계: 김지희가 최유택과의 관계를 유지한 건 업무 능력 때문이었을 가능성이 크다. 하지만 김지희는 합법적인 배우자가 아니기에 권리를 보장받지 못한다.
* 방 씨 아주머니·해고 위험: 방 씨 아주머니는 촌 사람이라는 이유로 최유택이 자신을 해고하려 했다고 밝혔다. 하지만 반응을 보아하니 다른 이유가 있는 것 같다.

→ 김지희는 혼인 신고를 할 수 없었고 방 씨 아주머니는 최유택으로부터 해고될 처지에 놓여있음. 최유택과 마찰이 있을만하지만 이것만으로는 범행 동기가 부족함


* 공통된 적: 김지희는 배우자 신분을 얻지 못해서, 방 씨 아주머니는 해고 위기에 처해서 최유택에게 불만을 느끼고 있었다.
* 유산 분쟁: 최성현의 말에 따르면 최유택은 유언장을 작성하여 전 재산을 김지희에게 물려줄 계획이었고 이에 불만을 품어 범행을 계획했다고 한다.

(1) 두 사람의 공통된 이익은 '유산'. 최유택을 살해하고 최성현에게 죄를 뒤집어씌웠다면 혼인 증명서도 떼지 못하는 내연녀와 곧 해고당할 가정부의 복수라고 볼 수 있음
(2) 최유택의 유언장 효력이 이미 발생했다면 가장 큰 이득을 보는 사람은 김지희며[15]

최성현에 의하면 최유택은 전 재산을 김지희에게 넘긴다는 유언장을 작성했다.

효력이 발생하지 않았다면 최성현이 범죄를 저지른 것이 되기에 분별력이 없는 지혜가 집안의 유일한 상속자가 됨
(3) 지혜를 아끼는 방 씨 아주머니가 최유택으로부터 소외된 지혜를 위해 최 씨 일가의 재산을 가로채려 했다고 생각하면 성립 가능함. 최성현이 이미 주전자에 약을 떨어뜨리는 실수를 저질렀으니 쉽게 김지희 편을 선택할 수 있었으며 차라리 최성현의 범행을 말리지 말았어야 했다고 생각할 수도 있음

[김지희 심문]

1. 김지희는 오늘 11시 40분에 약을 가져가다 왼손 검지를 실수로 데였고 최유택이 약을 먹기 전, 김지희의 손가락에 붕대를 감아줬다.
2. 오늘 오전 사건이 발생하기 전 김지희는 주방에 1번 갔다.[17]

조사에 협조적인 태도를 보이지 않는다.

3. 김지희는 평소 지혜에게 관심이 없어 주로 방 씨 아주머니가 돌봤으며 김지희는 최유택 챙기기에 바빴다.

[1차 조사 기록]
* 지혜의 진료차트: 지혜가 태어났을 때부터 지금까지의 진료기록이 적혀있는 차트. 지혜의 지능은 또래보다 낮고 미각 퇴화 현상이 나타나고 있으며 지능과 미각 모두 영구 손상이다. 또한, 면역력이 약해 자주 아픈 듯하며 이 부분에 대해 최성현은 김지희가 지혜를 임신했을 때 아무 약이나 복용했기 때문이라고 했다. 이번 달에 의사가 지혜한테 처방한 약은 예전보다 훨씬 많다.
* 김지희의 전당표: 담보로 맡긴 건 전부 귀금속이다. 돈이 필요한 상황인데 물주인 최유택이 돈을 주지 않았다면 김지희의 살해 동기가 성립된다. 전당표가 침대 위에 있는 걸로 보아 김지희는 자신의 상황을 숨길 마음이 없었고 최유택이 보고도 못본 척 했다면 둘의 관계는 붕대를 감아줄 애틋한 관계는 절대 아니다.
* 분홍색 약: 이름은 X03A.[18]

시약 테스트 중이거나 미허가 약품일 경우 코드만 표기한다. 이 약이 허재석이 빼돌려 판 화학원료와 관련 있다고 여긴다.

딸기향이 나며 최유택이 자신이 직접 사용하기 위해 특별히 공수해 온 심장병 특효약으로 보인다. 침대 끝 의자 밑에 있는 것으로 볼 때 최유택이 발작을 일으키며 떨어뜨린 것으로 추정된다.
* 뜯지 않은 새 구급약: 서랍 안에는 심장병 치료제와 구급약 등이 들어있으며 가지런히 정돈되어 있다. 김지희의 증언이 사실이라면 최유택은 김지희의 손가락을 치료해준 후 다시 약상자를 정리했고 그 뒤에 바로 약을 마신 뒤 발작을 일으킨 것이 된다.
* 지혜의 병원비 청구서: 지혜는 선천적으로 약해서 오랫동안 약물치료를 받아왔기에 치료비가 엄청나다. 최유택은 지혜를 좋아하지 않았으니 지혜의 병원비를 돈 낭비라고 생각했을 것이며 최성현의 어머니가 남긴 재산은 건들지 못하기에 그 재산을 몰래 빼돌리고 있던 도중 지혜를 위해 거액의 치료비를 내다보면 발각될 수도 있으니 무시했을 것이라 추측된다.
* 김지희의 보석함: 보석함에서 나온 밀봉된 흰색 가루.[19]

김지희가 열쇠 요청을 거부해 자물쇠를 부쉈다.

김지희도 약학 전공이므로 지혜의 약을 정제했을 가능성이 있다.

[2차 조사 기록]
* 불법 거래장부: 암호화된 거래장부. 거래 내용, 상대, 시간이 전부 다 암호화되어 있다.
* 김지희의 자격증: 김지희의 전문 약사 자격증, 작년에 취득했다. 김지희는 최유택의 개인 비서에서 내연관계가 되었고 7년이라는 시간이 흐르면서 두 사람 간의 감정이 파탄났음에도 최유택이 김지희를 내쫓지 않은 건 다른 이유가 있었던 것으로 추정된다. 약대 석사 과정 중인 최성현이 알레르기성 약을 정제할 수 있으므로 김지희도 약을 정제할 수 있을 가능성이 존재한다.
* 최유택의 관찰 기록 노트: 자물쇠와 노트 페이지에서 김지희의 지문이 나온 것으로 보아 김지희는 노트의 내용을 읽었다. 노트에는 실험체에 대한 관찰 기록이 적혀있으며 7년 전부터 작성되어 있다. 실험체에게 노화 억제 약효를 지닌 약을 복용시켰고, 약물은 실험 대상의 발육을 늦추긴 했지만 대뇌 발육까지 늦춰 지적 장애를 일으켰다. 이러한 점을 보아 노트 속 실험 대상은 지혜이며, 노트의 내용은 다음과 같다.

→ '…오랫동안 관찰한 결과, 약은 노화를 늦추긴 하나 부작용이 두드러진다.'
→ '최근 관찰 대상에게 미각 퇴화 현상이 나타났으니 C분자식을 개선해야…'

[방 씨 아주머니 심문 (2)]

1. 김지희의 상처에 붕대를 감아준 것은 자신이며 김지희가 데인 뒤에 붕대를 감아줬다고 한다.[24]

하지만 김지희는 심문에서 최유택이 감아줬다고 말했다는 걸 전하자 당황하며 말을 바꾼다.

최성현은 두 번째로 주방에 갔을 때, 약을 가져가려는 김지희의 손이 다친 상태였다고 진술했으며 방 씨 아주머니가 자신이 아니라며 부인하는 건 이를 기억하기 때문이다.

2. 김지희는 최성현이 약을 버리고 온 뒤인 11시쯤 주방에 한 번 더 갔다. 최성현이 약을 넣으려고 했던 걸 봤기에 오전 내내 주방을 주시하고 있었고 누가 주방에 들어가는 소리를 듣자 최성현인지 확인하러 갔다가 김지희가 주방에서 나오는 걸 봤다. 하지만 김지희가 무슨 일을 하는지는 보지 못했다.

3. 최유택이 지혜에게 주던 사탕인 분홍색 딸기향 약을 보여주자 놀란다. 그리고 인간쓰레기가 한 짓을 알았으면 됐지 꼭 범인을 찾아야 하냐, 쓰레기만도 못한 놈이 없어졌으니 잘된 일이 아니냐며 자신은 최성현이 실수로 그랬다는 것을 증언해줄 수 있고 감옥에서 나와도 최성현은 부자니까 굶어 죽을 일은 없다고 말한다.

[김지희 심문 (2)]

1. 김지희는 최유택의 증빙 서류 매매 건으로 헤이슨과의 거래를 진행한 적이 있다. 최유택이 불법적인 일을 하고 있는 건 알고 있었으나 자신도 엮여 있어 지혜를 아끼는 모습을 보이면 최유택이 지혜를 볼모로 삼을까 봐 지혜를 멀리 하고 있었다.

2. 최유택은 김지희가 임신했을 때부터 김지희에게 실험약을 먹였다. 이 실험약을 나중에는 지혜에게 계속 먹였고 이 사실을 얼마 전 최유택의 노트를 보고 알게 됐다.

3. 지혜의 약을 추가로 처방받은 건 정제하기 위함이었다고 밝히며 최유택을 살해할 계획을 세운 것에 대해 인정했다. 방 씨 아주머니가 이 사실을 알고 물어보자 진실을 가르쳐줬으며 아주머니는 지혜를 사랑해 분명 자신의 편에 설 것이니 결과는 절대 뒤바뀌지 않을 것이라 말한다. 최유택의 약에 손대러 주방에 갔고 그 과정에서 실수로 손을 데였다. 그리고 방 씨 아주머니가 붕대를 감아주면서 최성현이 김지희 대신 복수했다고 말해줬다고 한다.

세상에 완벽한 법은 없습니다. 법이라는 테두리 안에서, 모두가 자신이 원하는 결과를 얻을 수는 없죠. (중략) 정의가 사라졌다고 느낄 때, 사람들은 자신만의 선을 지키기 위해 무기를 들죠. 하지만 그렇다고 모든 사람들이 자신만의 정당성을 외친다면… 과연 누구의 정의가 기준이고 진실이 될 수 있을까요? 결국 세상의 질서는 파괴되고, 혼란만 반복될 겁니다. (플레이어) 씨는 변호사입니다. 우리는 스스로의 능력을 통해 이 사회 속 정의의 저울을 끊임없이 보완할 수 있습니다. 그런 점에서 우린 행운이라고 할 수 있죠

- 진범이 밝혀지지 않는게 더 좋은 결말이지 않냐는 주인공의 말에 대한 백은후의 대답이자 이번 에피소드의 주제를 관통하는 말

< 재판 >
피고인 최성현은 피해자 최유택과의 오랜 불화로 피해자에게 치명적인 알레르기성 약물을 준비했다. 사건 당일, 피고인과 피해자 간의 다툼이 발생했고, 피고인은 흥분하여 피해자를 살해하기로 마음먹는다. 비록 보모의 만류로 범행을 포기하긴 했지만, 피고인이 떨어뜨린 알레르기성 약물은 피해자가 마시는 약 속에 빠지게 됐다. 따라서, 검찰은 피고인 최성현을 과실치사죄로 기소하는 바이다.

NXX-1036 [정신 이상 사건]
* 피해자: 황재하
* 범행 도구: 최원의 넥타이
* 흉기는 최원의 넥타이로 황재하의 집 대문 CCTV에 찍힌 사건 당일 밤 집에 출입한 사람은 최원 뿐임
* 발견 당시, 황재하는 소파 매트를 속에 꽉 쥐고 있었으며 이는 질식의 고통을 억지로 참은 것으로 보임. 이에 따라 경찰 측은 황재하가 자진해서 숨진 것으로 보며, 최원은 그의 자살을 방조한 것으로 보고 있음
* 경찰은 황재하의 책상 서랍에서 흔히 구할 수 없는 독극물인 청산가리를 발견함[41]

황재하가 자살을 생각하고 있었다는 것을 의미한다.

* 황재하는 미혼에 혼자였기에 최원이 우울증 치료를 위해 말벗 상대로 전문 간병인 연재훈을 붙여줬음[42]

사건 당일 연재훈은 휴가를 갔으며 황재하의 사망 소식에 예정보다 일찍 미림시로 돌아왔다.

* 황재하는 작년 11월 12일 18시에서 24시 사이에 살해된 것으로 추정, 시신은 13일 오전 7시쯤 발견됨[43]

오래전부터 황재하의 집에 물건을 배달하던 마트 배달원은 황재하의 우울증을 알고 있었다. 집에 인기척이 없자 황재하에게 전화를 걸었고, 전화를 받지 않자 경찰에 신고했다고 한다.

최원 심문

1. 언론에서 떠들어댄 황재하의 사안은 전부 거짓이지만, 자신과 말다툼을 한 것은 맞다. 황재하의 집에는 저녁 8시쯤 도착했으며 사건 전 날, 최원과 황재하가 만나는 것을 알고 있었던 연재훈이 두 사람을 위해 럼주를 사놓고 갔다.[56]

아직 휴가가 아니었기에 최원이 방문하는 것을 알고 있었다.

최원은 그날 밤, 황재하와 다툰 것과 그 럼주를 마시지 못한 것에 대해 아쉬움이 남는다고 한다.

2. 황재하가 자살할까봐 간병인 연재훈을 고용했으며 경찰 측에서 황재하의 서랍에서 청산가리를 발견한 것에 대해 이상하다고 여겼다. 우울증이 그렇게 심각한 정도가 아니었고 의사와 상담하면서 상태가 많이 호전됐기에 작년 9월 즈음, 황재하는 단념하고 예전에 사뒀던 독약들을 연재훈에게 시켜 모두 버렸다고 말했다고 한다.

3. 경매품 바꿔치기를 당한 졸부들[57]

최원은 예술이 뭔지 모르는 졸부들이 자신의 부를 과시하기 위해 예술품을 가져가는 게 꼴보기 싫어 경매품을 바꿔치기 했다고 한다.

[58]

암시장에서 번 돈은 익명으로 예술 기금을 만들어 집안 형편이 좋지 않은 학생들을 지원했으며 황재하도 이를 알고 오명을 짊어지기로 했다고 한다.

중에서 한 가정이 풍비박산 났었다. 이는 작년 1월, 자신이 살던 집에 불을 질러 분신자살을 했던 장태웅[59]

미림시의 거상, 공업 부품 가공 공장을 가지고 있었다고 하며 화인 그룹의 주식도 샀었다고.

으로 작년 즈음 도박에 빠져 빚이 산더미처럼 쌓였고 이를 갚지 못해 빚쟁이들이 가족들한테까지 피해를 줄까봐 가족들과 함께 집에 불을 질렀다. 장태웅과 아내는 현장에서 사망하고, 아들은 심각한 화상을 입어 현재 요양원에 있다. [60]

황재하는 사건에 대해 알고서 불편해했으며 장태웅의 아들을 잘 돌봐달라며 몰래 요양원으로 돈을 보냈다고 한다.

장태웅은 자살하기 전, 렌스터에서 구매한 그림들을 렌스터의 경쟁사에 판매하려고 했고, 급한 마음에 낮은 가격에 제시하자 상대 측이 불안함을 느껴 감정을 진행했고, 경쟁사들에게 바꿔치기한 것이 들켰다고 한다. [61]

동시에 언론에 경매품 바꿔치기가 폭로되었다.

장태웅 일가에는 움직이지 못하는 아들 외에 다른 사람은 없으며, 장태웅 죽음의 근본적인 원인 도박 중독이라 자신이나 황재하를 원망할 수는 없다고 말한다.

연관성 판단: 최원과 만난 후 나와 유신우는 연재훈의 혐의를 의심하게 됐다. 그 이유는…
* 재발견된 청산가리: 간병인 연재훈이 버렸어야 했던 청산가리가 사건 직후 황재하 서재의 서랍 안에서 발견됐다.
* 방문 시간을 아는 사람: 최원의 방문 시간을 아는 사람은 황재하, 연재훈, 최원 이 세 사람뿐이다.

1. 본 사건의 피해자는 황재하, 최원은 이 일로 살인 혐의를 받고 있으며 렌스터에게 당한 사람이 한 번에 두 사람을 처리하려면 그 두 사람이 함께 있을 때 손을 써야 함. 12일 밤, 최원이 만나려고 했던 사람은 황재하 외에 연재훈뿐임
2. 황재하는 자살하겠다는 생각을 버린 뒤, 연재훈에게 청산가리 처리를 부탁했지만 청산가리는 황재하의 서랍 속에서 발견됐음. 연재훈은 황재하의 일상생활을 보살폈으니 서랍에 돌려놓는 일은 식은 죽 먹기

연재훈 관찰
* 스카프를 두른 이유, 개성 있는 패션: 스카프가 얼굴을 거의 다 가리네. 오늘 날씨도 별로 안 추운데 그냥 멋으로 두른 건가?
* 연재훈의 손가락: 오른손 새끼손가락 옆에 있는 건 굳은살인가? 가사 도우미면 보통 손가락 마디 끝이나 손바닥 쪽에 굳은 살이 생기지, 저 부분은 잘 안 생길텐데…
* 셔츠 단추 주변에 얼룩이 묻은 이유, 약물 흔적: 이건 무슨 냄새지? 기름때에서 나는 걸까? 아니면 몸에 바른 연고에서 나는 걸까? 타박상도 그렇고 화상에도 연고를 바르는데… 외관상으로 봤을 때 특별히 다친 곳은 없어 보이는데…
* 연재훈의 머리: 고용주가 있는 가사 도우미들은 멋 내고 꾸밀 시간이 별로 없을 텐데, 연재훈 씨 요즘 쉬고 있는 건가?

→ 사람이 우아하고 꾸미기도 잘 꾸미네. 뭔가 가사 도우미가 아닌 것 같아

연재훈 심문

1. 황재하는 청산가리를 구해온 뒤 서재의 서랍 안에 계속 넣어뒀다. 독약이 있다고 해도 그걸 사용한다는 뜻은 아니기에 자신이 좀 더 주의하면 된다고 생각했다고 한다. 만약 바로 약을 버렸다면 황재하가 더 불안해하고 다른 자살 방법을 생각해 낸다면 막을 수 없었을 것이라고.[75]

황재하가 청산가리를 버리라고 한 일에 대해서는 언급하지 않는다.

2. 연재훈은 사건 당일 자택에 없었으며 이웃 도시의 국화를 보러 갔다.

1차 조사 기록
* 황재하의 노트북: '1월 8일, 미림시 시립 병원에서 영아 유괴 사건 발생…'이라는 웹페이지 서핑 기록이 있다. 해당 사건은 30년 전에 발생한 것으로 잃어버린 영아는 대부분 돌아오지 못했다고 한다. 황재하는 이 사건으로 자식을 잃은 걸까? 유신우가 찾아낸 특별한 폴더에는 비밀번호가 걸려 있으며, 비밀번호가 틀리자 '모든 사람 가슴에는 불이 있다'라는 에러 화면이 떴다.[80]

고흐가 동생 테오에게 보낸 편지에 쓰여 있는 말이다.

* 서재 책장 속 서류함: 장태웅 일가와 관련된 정보만 있다.[81]

황재하는 이 사건을 조사하려고 한 듯 보인다.

장태웅이 자살한 당일인 1월 7일은 아들 장현우의 29번째 생일이다. 병원에서는 장현우의 부상이 심각해 일상으로 돌아오기는커녕 언제까지 버틸지도 미지수라고 진단했다. 또한, 장태웅은 예술에 무지하지만 장현우는 예술 잡지사의 편집자였다고 한다.
* 황재하의 노트: 노트에는 개인 병원 의사 정바른의 사진이 껴 있다. 그리고 황재하의 주치의는 윤노아다.[82]

이전에 백은후가 황재하 사건이 미해결사건부에 들어가게 된 건 치료 과정에 이상이 생겼기 때문이라고 했으며, 주인공은 황재하의 주치의가 윤노아라면 그도 NXX의 일원일 것이라 생각한다.

* 흑백의 3송이 해바라기: 고흐의 작품을 모사한 3송이 해바라기. 원작에는 색이 있지만, 이 그림은 흑백이다. 우울증을 앓고 있는 예술가의 눈에는 세상이 무채색으로 보이는 경우가 많다. 그림의 뒷면에는 '5.18'이라고 적혀있다. 5월 18일에 완성한 작품으로 추정된다.
* 3송이 해바라기 그림 밑 서랍: 연재훈의 자료가 들어 있다. 1월 7일생, 올해 30세. 미림시 시민으로 외곽 지방에 거주한다.[83]

미림시를 떠난다는 말은 사실이지만, 고향에 가야한다는 말은 거짓말이었던 것.

연재훈은 21세에 직업 전문학교를 졸업하고 계속 스위트홈[84]

화인 계열사의 가사 서비스

에서 일했으며 작년 1월, 스위트홈을 사직한 뒤 3월 말에 다시 해피홈에 취직했다. 이후 최원과 계약한 뒤 황재하를 돌봤다. [85]

연재훈의 부모는 병으로 사망했다.

연재훈은 단순히 더 좋은 조건 때문에 사직 후 이직한 걸까?
* 엉망인 소파 방석: 방석과 등받이 사이의 틈에 샘플처럼 보이는 마른 꽃잎을 발견. 소파에는 질식으로 인해 고통스러워했던 흔적이 남아 있다. 질식, 특히 누군가에게 목이 졸려 죽으려면 1분 이상의 시간이 필요하며 생존 본능이 발동하면 자살을 시도한 사람은 대부분 포기한다. 황재하는 경매품 바꿔치기로 경매 업계의 명예를 떨어뜨린 일을 이때까지 후회한 걸까?
* 창문: 황재하의 자택은 키가 작은 나무로 둘러싸여 있어 성인 남자가 넘어가 잠입하기 쉽다. 서재의 창밖은 별채[86]

창고로 쓰였다고 한다.

옥상이 보이며 옥상에는 버려진 책걸상이 있다. 화원을 넘어 창고 옥상에 올라오면 2층 서재 상황을 감시할 수 있다.[87]

창고 밖에는 옥상으로 올라갈 수 있는 사다리도 있다.

연재훈과 최원 모두 의자만 있으면 올라갈 수 있다.[88]

사건이 발생한 날 밤, CCTV에 찍히지 않은 채 최원 외의 사람이 왔을 수도 있다.

연관성 판단: 연재훈은 장태웅의 아들일 가능성이 높다. 그 이유는…
* 장현우의 개인 정보: 장현우는 올해 30살, 1월 7일생으로 예술잡지사의 편집자다.
* 연재훈·생일: 연재훈은 1월 7일생으로 올해 30살이다.

→ 장현우의 생일은 1월 7일이며 연재훈도 같은 날이다. 게다가 둘 다 올해 30살이며 장태웅의 부인이 쌍둥이를 낳았을 가능성이 높다. 그러나 장 씨 집안에서는 계속 외동아들 하나뿐이라고 말해왔다.


* 쌍둥이: 장태웅은 수년간 잃어버린 아이를 찾아다녔다. 연재훈과 장태웅의 아들 장현우는 생일이 같으니 쌍둥이일 가능성이 크다.
* 영아 유괴 사건: 30년 전 1월 8일, 미림시 시립 병원에서는 영아 유괴 사건이 발생했다.

→ 낳자마자 쌍둥이 중 하나를 잃어버렸다면 자식이 외동아들 하나뿐라고 말할 수 있다. 30년 전 1월 8일, 시립 병원에서 영아 유괴 사건이 발생했으며 장현우와 연재훈의 생일은 1월 7일이니 이 사건 바로 전날이다. 황재하도 같은 생각으로 이 사건에 관심을 가졌던 듯하다. [92]

연재훈의 출생에 의문을 가진게 아니라면 비혼주의자인 황재하가 친자 확인을 위한 유전사 검사를 해주는 의사와 컨택했을 이유가 없다.

연재훈의 태도를 보면, 장태웅은 친자 감정 보고서를 봤을 것이며 연재훈-장태웅 부자는 만난 적이 있다.

연관성 판단: 연재훈의 기존 범행 계획은 아마도…
* 럼주: 연재훈은 최원이 찾아온다는 것을 알고 황재하와 최원을 위해 럼주를 준비했다.
* 연재훈에 대한 의문점: 연재훈은 황재하가 버리라고 했던 청산가리를 범행 후 서랍에 둔 것으로 보이며, 최원의 방문 시간을 알고 있었기에 기회는 충분했다.

1. 연재훈이 최원과 황재하를 위해 준비한 럼주와 청산가리를 처리한 모양새를 보아 연재훈의 원래 계획은 술에 독을 타는 거였던 걸로 추정. 최원과 황재하는 대화를 나누며 종종 반주를 곁들이며, 연재훈에게는 황재하가 음독자살을 위해 갖고 있던 청산가리가 있어 술에 탈 수 있었다.

2. 12일 밤, 황재하와 최원이 독이 든 술을 마셔서 경찰이 조사했다면, 연재훈은 황재하가 독을 탔다고 말할 수 있었을 것이다.[94]

당시 최원과 황재하가 경매품 바꿔치기 사건으로 불화를 겪고 있었던 걸 언론에서 대대적으로 보도했으며 황재하는 우울증이 있었기 때문에 이왕 죽는 거 자신을 해친 파트너를 데리고 가겠다는 이야기를 만들 수 있다.

그러나 연재훈의 생각과 달리 최원은 술을 오픈하지 않았고 계획은 빗나갔으나 결과가 바뀌지는 않았다. 최원이 두고 간 넥타이로 황재하를 목 졸라 살해하면, 최원에게 경매품 바꿔치기 사건의 대가를 치르게 할 수 있으니 말이다. 하지만 연재훈은 어떻게 서재를 감시하다가 최원이 떠나자마자 바로 황재하에게 손을 쓸 수 있었을까?


* 범행계획(1): 연재훈의 기존 범행 계획은 럼주에 황재하의 청산가리를 넣는 것이었다.
* 1층 창고: 서재 창문 밑엔 창고가 있고 그 지붕엔 버려진 의자가 있다. 외부인은 창고에 의자를 쌓아 2층 서재 내부를 염탐할 수 있어 보인다.

→ 1층 창고 옥상에서 서재를 염탐한 것으로 추정. 아래층 화원은 쉽게 넘어서 들어갈 수 있으며 한밤중이라 밖에 서 있어도 안이 잘 보인다. 그리고 최원이 떠난 후, 연재훈도 창고 건물 옥상에서 창문을 넘어 서재로 들어갔을 것이다. 그래서 경찰은 최원이 출입한 기록밖에 못 찾았던 거다.

2차 조사 기록
* 흑백의 15송이 해바라기: 고흐의 해바라기 중 15송이가 그려진 건 세 작품.[98]

그림의 진품은 영국에 있다고 한다.

뒷면에는 '7.9'라고 적혀있다. 7월 9일에 완성된 작품으로 추정. 같은 해라면 이전에 보았던 3송이 해바라기[99]

5월 18일

보다 늦게 완성된 작품이다.
* 흑백의 12송이 해바라기: 꽃 모양이 마치 불꽃 같으며 뒷면에는 '6.23'이라 적혀있으며 이전에 본 3송이 해바라기가 완성된 뒤에 그려진 것으로 추정.
* 렌스터의 암시장 거래 장부: <호수 위의 배>라는 작품에 대한 거래 장부. 진품은 암시장으로 갔으며 근 몇 년 동안, 고리대금 업자가 이 그림에 빠져 비싼 가격으로 사려고 했다. 그 업자가 예술품 시장에서 해당 그림의 호가를 계속 올려 사려는 사람이 나타나지 않았다고 한다. 렌스터는 <호수 위의 배>의 모조품을 장태웅에게 팔았으며 연재훈이 오늘 황재하의 집에 온 이유는 <호수 위의 배>를 찾기 위해 온 것으로 보인다.[100]

장태웅 부부를 위해 불태우기 위해서. 고리대금 업자가 장태웅의 채권자였다. 즉 고리대금 업자에게는 이 그림이 시장가치가 높지 않아도 보물과도 같으며 이 그림을 장태웅이 무사히 넘겼다면 온 가족 분신자살이라는 비극을 막을 수 있었을 것이다. 하지만 장태웅이 구매한 는 모조품이었기에 연재훈이 모조품을 만든 렌스터에 극도로 분노한 것

연재훈은 미림시를 떠나기 전 마음속 응어리를 풀기 위해 진품을 손에 넣고자 하는 듯하다.
* 미완성된 5송이 해바라기: 해당 작품은 황재하가 그린 것이 아니다. 이 그림은 두 가지 붓 터치 방식을 사용했는데 하나는 숙련도가 확 떨어진다. 스케치는 황재하가 했지만, 색칠은 다른 사람이 한 것으로 보인다.[101]

유신우는 이 사람이 유화 경험이 부족해 붓을 놀릴 때 많이 망설인 것으로 보이며 거장의 작품을 모사하는 데 스트레스가 있었던 것 같다고 평했다.

그림의 뒷면에는 날짜 대신 영어 'To Theo'라고 적혀 있다. Theo는 빈센트 반고흐의 동생인 테오 반고흐를 의미하며 테오는 고흐와 가장 가까웠던 사람이자 가장 충실한 팬이었다.

재훈아, 네가 이 편지를 읽고 있을 때면 네 가슴에 맺힌 원한이 풀려있겠구나…. 네가 네 부모와 형제의 복수를 위해 내게 온 걸 안다. 하지만 네 젊은 인생은 복수와 맞바꾸기엔 너무나도 소중하단다…. (중략) 끝내 복수하기로 마음 먹었다면, 이 편지를 읽고 계실 경찰관님, 재훈이가 저지른 모든 일을 용서해주시길 바랍니다. 이 아이는 너무나 큰 고통을 겪어왔습니다. 이 친구가 새로운 삶을 살아갈 수 있도록 꼭 부탁드립니다.

- 황재하가 연재훈에게 남긴 편지의 일부이자 유서

연관성 판단: 연재훈의 수상한 점은…
* 연재훈·굳은 살: 연재훈의 새끼손가락 바깥쪽엔 굳은살이 박여있다. 이는 가사 도우미에게 생기는 일반적인 굳은살과는 위치부터가 다르다.
* 연재훈·귀향: 연재훈은 도시의 물가가 높아서 '귀향'할 거라 했다.

→ 연재훈은 미림시 출신이지만 고향에 간다고 했다. 그리고 연재훈의 손에 박인 굳은살은 가사 일만으로는 그 위치에 굳은 살이 박일 수 없다. 또한, 장현우는 예술 잡지 편집자니 그림을 그릴 수 있었을 것이며 오른손으로 그림을 그렸다면 캔버스에 자주 쓸리는 오른손 새끼손가락 바깥쪽에 굳은살이 박이게 된다. 그렇다면 오늘 마주친 사람은 연재훈이 아닌 장현우일지도 모른다. 동시에 황재하의 곁에 숨어서 복수의 칼날을 갈았던 사람 역시 장현우.

< 재판 >
피고인 최원은 작년 11월 12일 오후 8시경, 피고인은 차를 몰고 피해자 황재하의 집에 갔다. 두 사람은 렌스터 경매사의 어려운 상황을 해결하기 위해 피해자의 뜻대로 피해자를 희생시켜 회사를 지키기로 합의한다. 피해자는 평소에 심각한 우울증을 앓고 있었고, 피고인에게 자살을 도울 것을 부탁했다. 우울증에서 벗어나고, 이를 통해 여론의 동정으로 회사의 경영난을 해결하려는 목적이었다. 피고인은 피해자의 요구에 응했고, 서재의 소파에서 자신의 넥타이로 피해자를 교살했다. 본 사건의 결정적인 증거가 있으며, 관련 법률에 의거하여 피고인은 자살방조에 대한 형사 책임을 져야 한다.