한민족의 식사량

덤프버전 :

파일:대한민국 국기.svg
]]⠀
대한민국
관련 문서

[ 역사 ]
{{{#!wiki style="display: inline-table; min-width: max(10%, 5em); min-height: 2em"
[ 지리 ]
{{{#!wiki style="display: inline-table; min-width: max(10%, 5em); min-height: 2em"
[ 군사 ]
{{{#!wiki style="display: inline-table; min-width: max(10%, 5em); min-height: 2em"
[ 정치 ]
{{{#!wiki style="display: inline-table; min-width: max(10%, 5em); min-height: 2em"
[ 경제 ]
{{{#!wiki style="display: inline-table; min-width: max(10%, 5em); min-height: 2em"
[ 사회 ]
{{{#!wiki style="display: inline-table; min-width: max(10%, 5em); min-height: 2em"
[ 외교 ]
일반
한국의 외교 · 남북통일 · 대통령 해외순방 일지 · OECD · G20 · IPEF · MIKTA · 동아시아 국제정세 · 한반도 주변 4대 강국 · 혐한 · 반한 · 지한 · 친한 · 한빠
6자​회담
남북관계 · 한미관계 · 한중관계 · 한러관계 · 한일관계
다자
한중일관계 · 한미일관계 · 남북러관계 · 한중러관계 · 한대일관계
순서는 가나다순 정렬, 이하 국명만 있는 링크는 한국과 해당 국가의 관계 문서임.
##
예: 네팔 → 한국-네팔 관계
>
아시아
네팔 · 대만 · 동티모르 · 라오스 · 마카오 · 말레이시아 · 몰디브 · 몽골 · 미얀마 · 방글라데시 · 베트남 · 부탄 · 브루나이 · 스리랑카 · 싱가포르 · 아프가니스탄 · 우즈베키스탄 · 위구르 · 인도 · 인도네시아 · 카자흐스탄 · 캄보디아 · 키르기스스탄 · 타지키스탄 · 태국 · 투르크메니스탄 · 티베트 · 파키스탄 · 필리핀 · 홍콩
중동
레바논 · 리비아 · 모로코 · 바레인 · 사우디아라비아 · 수단 공화국 · 시리아 · 아랍에미리트 · 알제리 · 예멘 · 오만 · 요르단 · 이라크 · 이란 · 이스라엘 · 이집트 · 카타르 · 쿠웨이트 · 튀니지 · 팔레스타인
유럽
그리스 · 네덜란드 · 노르웨이 · 덴마크 · 독일 · 라트비아 · 루마니아 · 룩셈부르크 · 리투아니아 · 리히텐슈타인 · 모나코 · 몬테네그로 · 몰도바 · 몰타 · 바티칸 · 벨기에 · 벨라루스 · 보스니아 헤르체고비나 · 북마케도니아 · 불가리아 · 산마리노 · 세르비아 · 스웨덴 · 스위스 · 스페인 · 슬로바키아 · 슬로베니아 · 아르메니아 · 아이슬란드 · 아일랜드 · 아제르바이잔 · 안도라 · 알바니아 · 에스토니아 · 영국 · 오스트리아 · 우크라이나 · 이탈리아 · 조지아 · 체코 · 코소보 · 크로아티아 · 키프로스 · 튀르키예 · 포르투갈 · 폴란드 · 프랑스 · 핀란드 · 헝가리
아메​리카
가이아나 · 과테말라 · 도미니카 공화국 · 도미니카 연방 · 멕시코 · 베네수엘라 · 벨리즈 · 볼리비아 · 브라질 · 세인트키츠 네비스 · 수리남 · 아르헨티나 · 아이티 · 에콰도르 · 엘살바도르 · 온두라스 · 우루과이 · 자메이카 · 칠레 · 캐나다 · 코스타리카 · 콜롬비아 · 쿠바 · 트리니다드 토바고 · 파나마 · 파라과이 · 페루
아프​리카
가나 · 가봉 · 감비아 · 기니 · 기니비사우 · 나미비아 · 나이지리아 · 남수단 · 남아프리카 공화국 · 니제르 · 라이베리아 · 레소토 · 르완다 · 마다가스카르 · 말라위 · 말리 · 모리셔스 · 모리타니 · 모잠비크 · 베냉 · 보츠와나 · 부룬디 · 부르키나파소 · 상투메 프린시페 · 세네갈 · 세이셸 · 소말리아 · 시에라리온 · 앙골라 · 에리트레아 · 에스와티니 · 에티오피아 · 우간다 · 잠비아 · 적도 기니 · 중앙아프리카공화국 · 지부티 · 짐바브웨 · 차드 · 카메룬 · 카보베르데 · 케냐 · 코모로 · 코트디부아르 · 콩고 공화국 · 콩고민주공화국 · 탄자니아 · 토고
오세​아니아
나우루 · 뉴질랜드 · 마셜 제도 · 미크로네시아 연방 · 바누아투 · 사모아 · 솔로몬 제도 · 키리바시 · 통가 · 투발루 · 파푸아뉴기니 · 팔라우 · 피지 · 호주
}}}
{{{#!wiki style="display: inline-table; min-width: max(10%, 5em); min-height: 2em">
[ 문화 ]
일반
한국의 문화 · 한류 · 콘텐츠 · 전통문화 · 민속놀이 · 신화 · 요괴 · 명절#한국의 명절 (설날 · 추석) · 성씨 · 대한민국 표준시 · 세는나이 · 예절 · 문화 검열 · 성문화
관광
한국의 관광 · 축제 · 국립공원 · 문화재 · 국보 · 보물 · 무형문화재 · 사적 · 명승 · 천연기념물 · 민속문화재 · 등록문화재 · 세계유산 · 세계기록유산 · 인류무형문화유산
언어 · 문자
한국어 (표준어 · 방언) · 한국어의 높임법 · 한글 · 한글만능론 · 한자 (정체자 · 약자 · 한국의 한자 사용)
건축
건축 · 한옥 · 궁궐 · · 무덤 · 사당 · 서원 · 향교 · 사찰 · 마천루 · 서낭당 · 신사
의복 · 무기
한복 · 백의민족 · 갑옷 · 무기 · 한선
음식
음식 · 한정식 · 한과 · 전통음료 · 전통주 · 지리적 표시제 · 한민족의 식사량
스포츠
스포츠 · 태권도 · 씨름 · 택견 · 수박 · 국궁 · 족구 · e스포츠
문예 · 출판
문학 · 베스트셀러 · 웹소설 · 판타지 소설
미술 · 만화
현대미술 · 한국화 · 고화 · 만화 · 웹툰 · 애니메이션 · 만화 검열
게임
비디오 게임 · 온라인 게임 · MMORPG · 게임계의 문제 · 게임규제
음악
음악 · K-POP · 힙합 · 트로트 · 국악 · 판소리 · 사물놀이 · 아리랑 · 한국 대중음악 100대 명반
영화 · 연극
영화 · 천만 관객 돌파 영화 · 뮤지컬
방송
방송 · 드라마 · 예능 프로그램 · 웹드라마 · 웹예능 · 인터넷 방송
기타
한국형 · 한국적 · K- · 고요한 아침의 나라 · 변질된 유교적 전통 · 명절증후군 · 한국기원설



1. 개요
2. 역사
2.1. 고대
2.2. 중세
2.3. 근현대
2.4. 외국인의 평가
2.5. 오늘날 한국의 상황
3. 원인에 대한 추측
3.1. 단백질과 지방의 부족 가설
3.1.1. 단백질이 부족하지 않았다
3.1.2. 단백질이 부족했다
3.1.2.1. 소고기 섭취에 대한 반론
3.2. 기생충 가설
3.3. (18세기까지) 성리학적 통치로 인해 남는 쌀
3.4. 기타
4. 애초에 식사량이 많지 않았다는 반론
4.1. 전근대 대식 문화에 대한 오해
5. 동사 '먹다'의 다의성과의 관계설
6. 여담
7. 관련 문서


1. 개요[편집]


파일:김홍도_새참.png
단원 김홍도의 그림 '새참'. 그림 속의 인물들이 수저로 퍼먹고 있는 밥그릇 크기를 보라.

파일:765787_1430406492.jpg
파일:zlqiJDR.jpg
중인 남자가 밥 먹는 모습이다.[1]

파일:여자식사.jpg
구한말 조선인들의 식사량

파일:bKYvLve.jpg
시대별 밥그릇 비교사진



한국인의 식사량이 예전부터 유난히 많았다는 이야기에 대한 문서이다.

이것이 놀라운 이유는, 똑같은 사람임이 분명한 전근대 한국인들이 어떻게 현대인들의 2~3배가 넘는 양의 대식을 했는가 하는 놀라움이라는 점 때문이다.

뿐만 아니라 당대 기록에도 중국인, 일본인, 서양인 모두 '한민족은 식사량이 많다'는 기록이 자주 등장하는 점, 현대에도 주변국가에 비해 비교적 많이 먹고있다는 점 등으로 교차검증되어 한민족이 주변 국가들에 비해 식사량이 대체로 많은 것은 객관적으로도 틀림 없어 보인다.


2. 역사[편집]



2.1. 고대[편집]



파일:안악3호분 부엌 일부.png


파일:무용총 접객도 밥그릇.jpg

안악 3호분(357 AD) 벽화의 일부.
무용총 접객도(5세기)의 일부.
현재 쓰는 일반적인 밥그릇의 크기는 350g이 들어갈 정도이지만, 조선 시대에는 690g, 고려 시대에는 1,040g, 고구려 시대에는 무려 1,300g의 밥그릇이 발굴되었다. 고구려 벽화를 통해서도 옛 선조들이 대식가였음을 알 수 있는데, 상단에 첨부된 표 중 좌측 벽화에 있는 여인이 밥을 짓는 시루의 크기와 우측 벽화 속 밥그릇에 수북히 쌓인 밥의 양만 보아도 고구려인들의 식사량이 상당했다는 사실을 이끌어낼 수 있다.

삼국유사》에서는 김춘추가 하루에 먹는 양을 이렇게 기록하고 있다.

왕은 하루에 드시길 3말[2]

9마리를 젓수셨는데, 경신년에 백제를 멸망시킨 뒤에는 점심은 그만두고 아침과 저녁만 하였다. 그래도 계산하여 보면 하루에 쌀이 6말, 술이 6말, 그리고 꿩이 10마리였다.[3] 성 안의 시장 물가는 베 1필에 가 30석 또는 50석이었으니 백성들은 성군의 시대라고 말하였다. ─ 삼국유사

실로 어마무시한 식사량이다. 거기다 이렇게 군주가 밥을 많이 먹는데도 탐욕스럽다는 비판을 듣기는 커녕, 성군의 시대라는 찬사를 받을 정도면 임금 이하 백성들의 식사량도 많았다는 사실을 짐작할 수 있다. 다만 이건 혼자 다 먹는 것이 아니라, 먹을 만큼 먹고 남는 것은 아래의 신하들이 나눠먹는 방식이었다. 수라상 문서의 물림상(퇴선) 관련 내용이 있다.

아래에서 언급된 ''은 흰 쌀밥이 아니라 잡곡밥일 가능성이 높다. 쌀밥을 원없이 즐겨 먹는 건 주로 높은 신분에 한정되었다. 삼국시대 한반도의 귀족 계층은 쌀밥을 먹었지만, 평민들은 잡곡밥을 먹었다고 한다.

부여에 관한 중국 역사서의 기록을 보면 "부여는 오곡을 기르기 적합하다."고 적혀 있다. 참고로 중국의 오곡과 한국의 오곡은 다르며 위서 지리지에서 오곡과 쌀을 따로 기록한 만큼 이 오곡에 쌀이 포함되지는 않았다. 현대에는 만주 지역에선 이모작이 불가능하고 조선 사람들이 간도로 이주해 농사를 짓기 전까지는 벼농사가 오랫동안 되지 않았던 지역이었지만 고구려가 있었던 그 시절은 연 평균기온이 지금보다 3~5도 정도 더 높았다고 한다.[4] 그래서 북위 45도인 만주 중부 지역에서도 이모작이 가능했고 동토인 그린란드도 실제로는 풀이 뒤덮인 섬이었다고 한다. 그러나 서기 10세기에 소빙하기가 도래하면서 연 평균기온이 뚝 떨어져서 그린란드는 동토가 되었고 만주 지역은 벼농사가 힘든 땅이 되어버린 것이다. 1300년 전과 지금은 기후가 약간 달랐다.[5]

다만 이러한 대식이 전반적인 생애에 걸친 충분한 영양 공급을 보장했다고 보긴 어렵다. 그랬다면 조선시대에 이미 현 대한민국의 평균 신장에 이르렀을 것이다. 아래에서 보듯 탄수화물은 정말 원없이 먹었을지 몰라도 단백질이나 지방은 부족했을 가능성이 높다.

그리고 실제 한민족의 식사량이 많은 것과는 별개로, 근대 이전의 기록의 경우 조금 고려해야 할 부분은 있다. 고대에는 인물의 신분과 능력을 과시할 때 실질적인 지식이나 능력 뿐만 아니라 그 개개인의 체구, 외모나 식사량, 주량 등도 그 '능력'에 포함해서 표현하는 경우가 많았다. 대표적인 예로 고대의 유능한 무장들이 말술을 마시고 많은 양의 음식을 먹을 수 있다는 것을 자랑하는 것도 결국은 '이렇게 술과 음식을 많이 먹을 수 있을 정도의 힘과 재력이 있다'는 점을 표현하기 위한 것이었다. 자신의 근황을 살피는 왕에게 밥을 1말에 고기를 10근씩[6]이나 먹고, 한바탕 말을 타고 달렸다던 염파가 그 예.

또 그와 비슷한 의미로 작게는 개인의 부(富)나 권력, 지위, 크게는 국가 전체의 국력도 이런 방식으로 표현할 수 있다. 현대의 뉴스나 신문기사도 사실과 과장하여 보도하는 경우가 대다수이며 근대 이전의 기록에서 인물이 대식을 했다고 해서 문자 그대로 받아들이기 보다는, 그 인물의 능력과 신분을 과시하기 위한 각색일 가능성도 고려해야 한다. 위에서 언급한 김춘추도 이런 해석이 나오고 있다. 이러한 사료 해석은 한국사뿐만 아니라 전근대 시대의 역사 전체의 보편적인 요소이다.


2.2. 중세[편집]


임진왜란 때 기록한 <쇄미록>이란 책에는, 보다 구체적으로 조선 사람들의 식습관을 설명했다. 쇄미록에 "조선의 일반적인 성인 남자는 1끼에 7홉이 넘는 양의 쌀을 먹는다"고 적었는데, 이것은 현재 먹는 1공기의 2배의 양이다.[7]

임진왜란 당시에도 이것과 관련한 비화가 있었는데, 한양을 점령한 고니시 유키나가의 군량을 조선군의 식사량으로 계산하니 1달치 정도였다. 당연히 조정에서는 1달만 버티면 왜군들이 물러가리라 생각했는데 고니시 부대의 식사량을 본 밀정이 왜군들의 식사량이 조선군의 1/3정도임을 보고하자, 조정에서는 왜군들이 승리를 위해 일부러 식사량을 줄인다고 생각했다고. 물론 왜군들 입장에서는 평소 먹는대로 먹었을 뿐이였다.[8]

조선시대의 책인 용재총화에서는 그 당시 식습관을 잘 드러낸다. 책 내용에서 '가난뱅이는 빚을 내어서라도 실컷 먹어대고, 군사들은 행군시 군량짐이 반을 차지하며, 관료들은 수시로 모여 을 마신다'라고 비판한 부분이 있다.

조선 전기 훈구파의 대표주자인 이극돈은 조선 백성들의 식습관에 관련한 상소를 올려 '풍년이면 음식을 아끼지 않고, 중국인이 하루 먹을 분량을 한 번에 먹어치우니 그것이 문제입니다'라고 임금에게 간언했다.
파일:i1301736700.jpg
많이 먹는 건 신분의 차이가 없었다. 조선시대 왕의 일과를 보면, 하루 5~6끼씩은 먹은 것을 알 수 있다. 영조는 대표적으로 소식을 하고 덕분에 장수한 임금인데, 소식을 한 기준이 5끼에서 3끼로 줄이고, 고기 위주의 반찬에서 채식 위주의 반찬과 고단백질 고기를 더한 현대 기준으로 균형 잡힌 식단이였다. 그러나 주변에서는 너무 소식한다고 크게 우려했다. 영조의 후궁이자 사도세자의 생모인 영빈 이씨는 "스스로 먹는 것이 너무 박하니, 늙으면 반드시 병이 생길 것"이라고 걱정했다고 한다. 그러나 현실은 역대 조선 왕들 중 가장 장수했다.[9][10]

이 많이 보급된 조선 후기에 와서도 서유구가 지은 "임원경제지"의 기록에 '남쪽 사람은 쌀밥을 잘 짓고, 북쪽 사람은 조밥을 잘 짓는다.'고 적었다. 그나마 수전이 먼저 보급되고 기후 조건상 농사가 활성화된 남부 지방은 경제 조건만 되면 쌀밥을 먹었다는 말이다. 그러나 이 말은 거꾸로 돌리면, 경제 사정이 안 되어서 쌀이 없으면 잡곡밥을 곁들여 지어 먹어야 했다는 소리다. 헌데 이런 잡곡밥은 먹어도 배가 금방 꺼지는 속성이 있다. 이걸 봤을 때, 큰 밥그릇에다가 엄청난 양의 밥을 먹는 것은 충분히 신빙성이 있다는 것이다. 힘이 많이 들어가는 고된 농사 일을 한다면 더더욱 그렇다. 현재도 운동선수들은 보통 사람보다 식사량이 많다. 고기뷔페에서는 운동선수 출입을 통제할 정도.

식사를 지칭하는 아침, 점심, 저녁 이 중에 유독 점심만 한자어다. 사실 점심이란 아침과 저녁 사이에 먹는 간단한 음식을 가리키는 중국어로, 우리가 흔히 쓰는 딤섬이 바로 점심을 뜻하는 광둥어다. 한국에서도 오래 전부터 아침과 저녁 2끼만 먹기가 평상시의 식습관이었다. 옛 기록에 따르면 고려 초 이후로부터 보통 사람들은 하루 2끼, 귀족 등의 부유층은 하루 3끼를 먹는다고 했고, 이 식습관은 조선 말까지 이었다. 그러나 말이 하루 2끼지 선조들은 그 사이에 소량의 음식을 자주 먹었다고 한다. 아래 항목에 조선으로 파견 온 러시아군 기록에서도 조선인들은 하루 3끼를 먹었다고 기록하고 있다. 물론 어디를 가거나 농사를 지을 때처럼 육체적으로 활동하는 때는 엄청난 참을 먹었다고 한다.
파일:새참.jpg
대표적인 이야기로는 농부 3~4명이서 점심에 잠시 쉴 때 간식거리로 복숭아 25개를 껍질째 우적우적 먹곤 했다고 한다.[11] 이러한 새참 문화는 농사나 육체노동을 하는 곳에서 아직도 유지되고 있다.

다만 이러한 '육체노동설'은 중요한 점을 설명하지 못하는데, 바로 옆동네 육체노동자들과 비교해도 많이 먹었다는 점이다.중국이나 일본은 농부들이 조선보다 편하게 일하고 쌀밥도 팡팡 먹으면서 일한 것도 아니지 않은가.(...)

2.3. 근현대[편집]


조선시대까지 갈 것도 없이 1960년대만 해도 일반인의 사기 밥그릇은 용량이 650cc가 조금 넘는 정도였는데 2010년대 현대의 공기밥 밥그릇은 300cc 정도로 2배보다 훨씬 크다. 게다가 그 당시는 밥그릇에 넘치게 고봉밥을 담는 것이 일반적이었기 때문에, 실질적으로는 밥의 양이 2.5배 정도는 된다. 농부 등 육체노동자가 아닌 도시 사무직 일반인 어른 남자가 매일 사용한 밥그릇이다. 쌀로는 대략 200g 정도이다.

1970년의 한국인 1인당 연간 양곡소비량은 190kg이었고 그중 쌀이 136kg 정도였다. (농가 비농가 합계 평균) 현재는 연간 쌀 소비량이 1인당 60kg 정도로 줄어 들었다. 1일 쌀 소비량은 170g 정도. 공기밥 1그릇은 밥으로 210g, 쌀로는 90g. 칼로리로는 약 300kCal 정도이다.
80년대 밥상 차림과 밥그릇 크기
종가집이나 제사를 지내는 큰집에 가서 기제사상에 올리는 밥그릇을 보자. 그 크기가 옛날에는 어른용이었다. 요즘 식당에서 공기밥 1그릇 추가하면 주는 용량은 미취학 아이들용이나 돌맞이할 때쯤 되면 선물로 들어오는 아이용 용량과 비슷하다.

못 먹는 이미지가 강한 북한에서도 이런 식의 밥그릇이 있다. 탈북자가 고향의 모습이라면서 감자밥을 하는 영상, 고봉밥이 찍힌 북한 내부 영상 이런 밥이 은근히 배가 차지 않는다고 하며, 실제로 북한에 양념이 별로 없다는 식으로 증언한다.

70~80년대에는 이러한 식사량을 조절하기 위해 기존의 고봉밥 형태에서 주식의 양이 훨씬 적은 공깃밥(약 200cc급)을 도입해 식당마다 이를 어길 시 단속하게 하는 등 정부에서 규제를 한 덕분에 주식의 양이 크게 줄었다.(자세한 것은 해당 문서로.) 또한 경제의 발전으로 부식 섭취량이 늘어나 식사의 총량은 몰라도 주식 섭취량은 현대의 한민족이 가장 적게 먹고 있다.
파일:1749fa3a507505d0c.jpg
파일:1749fa3cba2505d0c.jpg
파일:1749fa3e773505d0c.jpg
현재도 1인당 아시아 1위의 육류섭취, 세계 1위의 해산물#섭취, 세계 1위 야채 섭취[12] 등으로 대식을 이어가고 있다. 하지만 70년대 1인당 쌀 소비량 136kg에서 현재는 75kg으로 반토막이 나버렸고, 심지어 이 수치는 아시아 평균 쌀 소비량(78kg)에 못 미치는 것이다. 대신 을 많이 먹어 1인당 면 소비량은 9.7kg으로 세계 1위이다.

2018년의 통계자료를 보면 한국의 연간 해산물 소비량은 78.1kg로 세계 1위를 유지하고 있다. 비교적 해산물을 많이 먹는 걸로 알려진 일본도 58㎏, 중국은 48.3kg 정도이다. 또 소 돼지 닭 등 육류 소비도 한국은 연간 육류소비량이 52.5kg으로 미국 96.8kg 등이나 OECD 평균 63.4kg에는 못 미치지만 중국 49.8kg보다 많고 일본 35.6kg보다는 훨씬 많다. 한국은 수산물 소비는 세계 1위, 육류도 아시아에선 상위권에 속한다는 것. 그리고 육류 소비는 꾸준히 늘고 있다.


2.4. 외국인의 평가[편집]


조선시대 실학자성호 이익성호사설에서 "우리나라 사람들이 다식에 힘쓰는 건 으뜸이다. 유구국[13] 사람들은 우리나라 사람들을 보고 '밥을 떠서 실컷 먹으니 어찌 가난하지 않겠는가?'라며 비웃었다."이라 기록했다.

임진왜란 당시 이여송은 조선인들이 먹는 양을 보고 놀라 "백성들이 이렇게 많이 먹으면 국가 운영은 어떻게 하냐"고 묻기까지 했다.

고기와 채소 술과 과일 등 잡다하게 진열하여 肉蔬酒果襍然陳

둥근 상을 머리 높이 이고와 엄숙히 대접하네 首戴圓柈肅大賓

우습구나! 우리 주방장 요리 솜씨는 부족해도 笑我庖人調劑劣

많이는 먹을 수 있으니 두 사람의 양이나 되네 伊能大嚼量兼人

--

청나라 백준의 조선 탐방기 봉사조선역정일기中

몽골계 청나라 사신 백준은 비록 조선 음식이 입에 맞지 않아 악평은 했지만[14] 양은 넘치게 받았다고 서술했다.


파일:rzG2a6EuGaTrmsWhU1.jpg
파일:789d44e13a22ceccaa645a5ecaea0bdf.jpg
20세기 초 한국에 진출한 베네딕토회 독일인 수도자들.

조선 말쯤에 한국에 머문 안토니오 다블뤼 주교[15]의 기록에서도 대식을 하는 조선인들의 일화를 확인할 수 있다.[16]

다식에 대해서는 대신과 평민의 구별이 없다. 조선 사람들은 많이 먹는 것이 곧 명예로운 것으로 여기며, 식사의 질보다는 양을 중시한다. 조선 사람들은 식사를 하면서 수다를 떠는 법이 없다. 노동하는 사람들의 일반적인 식사량은 1리터의 쌀밥으로, 이는 아주 큰 사발을 꽉 채운다. 각자가 한 사발씩을 다 먹어치워도 충분하지 않으며, 계속 먹을 준비가 되어 있다. 많은 사람들이 2~3인분 이상을 쉽게 먹어치운다. 우리 신자들 중의 한 사람은 나이가 30세에서 45세 가량 되는데, 그는 어떤 내기에서 7인분까지 먹었다. 이것은 그가 마신 막걸리 사발의 수는 계산하지 않은 것이다. 64세에서 65세가 된 어느 노인은 식욕이 없다 하면서도 5사발을 비웠다. 조선 사람들은 10사발을 감당하는 자를 장사라고 부른다.

를 잡을 일이 있어 쇠고기가 마음껏 제공되면 아무도 고기로 꽉찬 접시를 두려워하지 않는다. 과일을 대접할 경우, 예를 들어 큰 복숭아를 내놓을 때에 가장 절제하는 사람도 10개 정도는 먹으며, 종종 30개, 40개, 50개까지 먹는 사람도 있다. 참외를 먹을 경우 보통 10개 정도 먹지만 때때로 20개나 30개를 먹어치우기도 한다.

조선의 어머니들은, 아이의 배를 손으로 두들겨 보면서 뱃속이 가득해지는 최후까지 밥을 채워 넣는다. 때때로 숟가락 자루로 아이의 배를 두드려 보다가 속이 꽉 찼을 때에 비로소 밥 먹이는 것을 중단한다. 누군가를 잘 대접해야 할 때는 1마리를 통째로 내놓는다. 아무도 그것을 두려워하지 않으며, 말할 필요도 없이 각자는 그것을 다 먹어치운다.[17]

쇠고기나 개고기도 큼직하게 썰어서 양껏 내놓는다. 그래야만 사람들은 고기를 먹었다고 여긴다. 특히 곱창생선은 많은 사람들이 좋아하는 요리이다. 하지만 조선인들이 이를 식탁에 올리는 경우는 거의 없으며 보자마자 먹어치운다. 왜냐하면 조선인들은 자제할 줄을 모르기 때문이다. 또한 조선인들의 집에는 비축식량이 없으며, 손에 넣는 즉시 먹어치운다. 물론 여기에는 이유가 있다. 찬장이나 식량 창고가 없으므로 음식을 보관할 수 없다. 게다가 이 나라는 기후가 매우 습하기 때문에 음식물이 금방 부패한다.

그리고 취할 정도로 을 마시는 것도 마찬가지이다. 임금이나 영의정도 공공연히 폭음을 한다.[18]

술에 취하면 정신을 잃고 바닥에 뒹굴거나, 술을 깨기 위해 잠을 잔다. 그래도 아무도 놀라거나 불쾌하게 생각하지 않고, 혼자 쉬도록 내버려둔다. 우리 눈으로 볼 때 이것은 큰 타락이다. 그러나 이 나라 사람들은 그렇게 생각하지 않는다. 관습이다. 그래서 허용되며 아주 고상한 일이 된다.


구한말 조선을 여행했던 오스트리아의 귀족 출신 여행가인 에른스트 폰 헤세 바르텍(1854~1918)도 다음과 같은 기록을 남겼다.

조선인들이 대식가라는 점에서, 비교할 만한 대상이 없었다. 내가 일본에 갔었을 때, 일본인들은 자신의 이웃이 자신들보다 3배 가량 더 많이 먹는다고 내게 말했었는데, 나중에 제물포 개항장에 와 보니, 정말로 그랬다. 중국인과 일본인들은 일정한 시각에 식사를 하는 반면, 조선인들은 때를 가리지 않고 식사를 하는데, 믿을 수 없을 정도로 많은 양의 밥이, 붉은 고추 한 줌과 함께 순식간에 사라지는 것이었다.


조선인들은 이웃나라 사람들보다 고기를 많이 먹는 편인데, 엄청나게 많은 고춧가루와 식초, 그리고 양념을 곁들인다.

--

에른스트 폰 헤세-바르텍 조선, 1894년 여름 中

영국 출신 여행가인 이사벨라 버드 비숍선교사 그리피스 존의 여행기에도 비슷한 내용이 있는데, 이는 다음과 같다.

조선인들은 보통 한 끼에 3~4인분의 양을 먹어치우며, 3~4명이 앉아 있으면, 그 자리에서 20~25개의 복숭아참외가 없어지는 것이 다반사이다.

--

이사벨라 버드 비숍


조선인들은 보통 일본인들의 2배를 먹는다.

--

그리피스 존

1890년 한반도를 돌아본 러시아군 베벌리 중령은 이렇게 기록했다.

조선농민들은 평상시 식사때 밥과 채소로 만든 국, 건어물 등을 먹었는데 매번 대량의 막걸리와 함께 먹었다. 이를 아침, 정오, 자기전 저녁에 3끼를 먹었다.

--

베벌리 중령

릴리어스 호턴 언더우드(호러스 그랜트 언더우드의 부인)은 이렇게 기록했다.

조선인들은 잔치에 가면 믿을 수 없을 정도로 많이 먹는다. 잔칫날 많이 먹으려고 전날 굶기도 한다. 반면 일본인들은 잔칫날에 근사한 접시를 늘여놓지만 정작 음식은 쥐꼬리만큼 준다.

--

릴리어스 호턴 언더우드[19]

미국의 군인이자 외교관인 조지 클레이턴 포크 중위[20]는 이렇게 기록했다.

오전 10시에 아침상이 들어왔다. 가슴높이까지 올라온 수많은 음식을 보고 놀라지 않을 수 없었다.(중략)

저녁이 되자 나를 위한 연회가 열렸다. 상을 채우고 있는 둥글고 작은 접시에는 10명도 먹을 수 있을 만큼 음식이 쌓여 있었다.

--

조지 클레이턴 포크, 은자의 왕국 中

다만 당시 그가 받은 반상은 음식이 17개나 기록되어 있었는데, 밥이나 국, 식초, 김치를 제외하면 11첩 반상으로 거의 수라상에 올라가는 12첩 반상 수준이어서 이 정도는 조선인 기준으로도 많은 수준임을 감안해야 한다.[21] 실제로 러시아의 외교관 다데슈칼리안 공후 또한 잔치 때 받은 많은 양의 음식을 이렇게 기록하면서 서울의 대신들 밥상보다 반찬수가 많았다고 기록했다.

15분 후 생선, 고깃국, 달걀, 붉은 고추를 넣은 생선, 수수와 완두로 만든 고기만두, 말린 쇠고기, 설익은 밤, 쌀, 꿀, 다시마, 꽃 모양으로 예쁘게 자른 문어 등 14가지의 갖가지 요리가 담긴 상을 두 개나 받았다. (중략) 곧 조선인 관리 일곱 명이 방에 들어와 대접이 변변치 못해 죄송하다고 절하며 사과했다.

--

다데슈칼리안, 내가 본 조선 中


이러한 일화들은 객관적 측정 자료가 아니라면서 의심을 받곤 하지만 어쨌거나 매우 다양한 외국인들로부터 '밥을 많이 먹는다'라는 내용이 공통적으로 출현한다는 것은 부정할 수 없는 사실이다. '부자만 잘 먹고 나머지는 잘 못 먹었을 것'이라고 하지만 여기 기록된 사람들이 유독 부유층만 관찰하고 서민은 보지 못했을 가능성은 거의 없다. 오히려 북한처럼 외국인을 불러놓고 자기 좋은 곳만 보여주는 것이 아니고서야[22] 외국인들은 자기 보고 싶어하는 데를 다녔을 것이므로 확률적으로는 일반인들과 마주칠 가능성이 훨씬 높다. 애당초 '밥을 많이 먹는다'라는 게 100% 긍정적인 면모는 아니기 때문에[23] 별로 많이 먹지도 않는데 일부러 좋게 봐주려는 이유로 가짜로 지어내서 쓸 이유도 별로 없다.

2.5. 오늘날 한국의 상황[편집]


옛날에 비하면 오늘날 대한민국의 경우 국민의 식사량이 매우 크게 줄었다. 이유는 날씬한 몸매가 아름다움의 기준이 되었기 때문이다. 더구나 건강 관리에 신경을 쓰는 국민들도 매우 많아지고 있는 실정이다.

다만 미곡 소비량이 줄어든 것이고 칼로리 소비량 자체는 2011년 이후 3400kcal 내외를 유지하고 있다. 이는 2018년 기준 세계 19위의 수치이다. 미곡 소비량이 줄어든 부분을 채운 것이 바로 육류와 어패류 그리고 밀가루이다. 육류 소비량은 몽골이나 카자흐스탄 등 전통적으로 고기가 주식인 국가들을 제외할시 아시아 1위, 어패류, 채소 소비량은 세계 1위를 기록하고 있고 주식도 쌀 소비량은 줄었지만 인스턴트 라면이 득세하면서 면 소비량은 세계 1위이다. 즉 미곡 소비량이 줄어든 부분을 다른 식자재들을 섭취함으로써 채우고 있는 것이다.

때문에 늘어난 식사량과 서구화된 식문화의 영향 등으로 한국인의 평균 몸무게는 과거와 비교할수 없을 만큼 늘어났다.[24] 이 때문에 현대의 2~30대 청년들과 65세 이상 노인의 평균 몸무게 차이도 상당하다. 2010년대 말을 기준으로 20대~40대 기준 한국인 평균 신장은 남성이 173cm, 20대 중반을 기준으로는 175cm 내외로 일부 유럽 국가들과 동년배에서 비슷한 수치를 보일 정도로 상당히 큰 편이다. BMI 지수 30을 기준으로 한 15세 이상의 비만율도 5.9%로 4.6%로 최하위인 일본 바로 다음일 정도로 상당히 낮다. 다만 일본/미국/영국[25] 등 다른 국가들과 비교할 경우 다른 국가들은 남녀 가리지 않고 20~30대가 70대 이상의 노인층을 제외하면 가장 비만율이 낮은 세대이나[26] 한국은 20~30대 젊은층에서의 비만율이 여성에서는 다른 연령대에 비해서도 매우 낮으나 남성에서는 50대와 60대 중장년층에 맞먹거나 웃도는 수치를 보인다.[27] 때문에 상대적으로 타국에 비해 한국이 상대적으로 연령 및 세대 중 젊은 남성들의 비만 문제가 두드러지는 걸 알 수 있는데, 이는 그만큼 연령별 식습관 차이가 상당하다는 의미이다.


3. 원인에 대한 추측[편집]



3.1. 단백질과 지방의 부족 가설[편집]


한민족의 식단에서 단백질과 지방 등 고기류가 부족해서라는 가설이 있다.


3.1.1. 단백질이 부족하지 않았다[편집]


18세기 술집에서 술안주로 가장 인기있었던 음식이 생선 요리와 개장국이었으며, 일반적인 술집 손님의 대부분은 서민이었다(출처). 또한 김동진 저, 조선 소고기 맛에 빠지다 같은 책과 조사만 봐도 조선 왕조 500년 내내 소를 많이 잡아먹었다. 연 4kg 가량인데 현대 한국인의 연 소고기 소비량이 15kg으로 1985년을 넘어서야 조선인의 연간 4kg을 넘겼다. 먹지 못한 때는 경신대기근 같은 국가적 재난상황 때뿐이었다.

1775년 3월 24일 승정원일기 기사에 기록된 내용에 따르면 18세기에 하루에 도축되는 소의 수는 약 천 마리,[28] 1년엔 38~39만마리였다. [29] 또한 1676년 1월 승정원일기에서도 당시 하루에 도축되던 소가 천 마리 이상이라는 사실이 언급되고 있다. 18세기 중반 조선의 인구는 1800만 수준으로 추정된다는 사실, 그리고 위의 기록들에 나온 소 도살량을 근거로 계산하면 평균적으로 조선인 한 사람이 1년에 소 약 1/40마리~1/50마리를 소비했다는 결론이 나온다. 여기에 당시 소 한 마리에서 얻는 고기가 평균적으로 160~170kg 수준이였다는 사실을 대입해서 당시 1인당 연평균 소고기 소비량이 약 4kg이였다고 추정하는 것이다.# 또한 당시 소의 사육 수를 보면 17세기 중반~18세기 후반엔 보수적으로 잡아도 사육되는 소의 수가 백만 마리는 넘어갔다고 추정되기도 한다.# 그리고 당시 한우의 크기는 주위 국가의 소들보다 더 컸다는 기록들이 남아 있다.

뭉뚱그려 '식사량이 많았다'라는 것은 거짓말을 할 이유가 없지만 '고기를 많이 먹었다'라는 것은 개개인이 측정하기 어렵다는 부정론의 언급은 맞는 말이다. 그러나 그렇게 본다면 고기를 많이 먹는다고 한 기록(이익, 박제가, 정약용)이나 적게 먹는다고 한 기록(박지원)이나 다 개인적인 자료인 것은 마찬가지이다. 오히려 이익, 박제가, 정약용의 서술은 위에 나온 통계자료들을 통해 어느 정도 뒷받침이 되지만 박지원의 서술은 이를 뒷받침할 통계적 자료가 없어 신빙성은 박지원이 남긴 기록 쪽이 더 떨어진다.

무엇보다 조선시대 전 고대 기록으로도 건강한 시절엔 고기를 많이 먹었음이 기록되어있다. 또한 조선으로 여행온 오스트리아 여행가 에른스트 폰 헤세-바르텍 역시 조선인들은 주변 나라보다 고기를 많이 먹었다고 기록했다. 그리고 영양섭취가 단군이래 가장 우수한 현대 한민족 역시 북한을[30] 제외하면 주변국보다 많이 먹고있음이 현대의 통계상에서 보여주고 있다.

또한 양반들의 밥공기 국그릇 크기도 평민들의 것과 같았으며, 양반들은 쌀과 고기 등으로 이루어진 영양식단을 주식으로 삼았음을 볼 때, 영양분 불균형 해소를 위해 평민들이 밥을 많이 먹었다는 설명은 설득력이 떨어진다. 그냥 습관적으로 많이 먹는 것이고, 신분차이와 가계소득의 차이에 따라 질적인 면만 달랐을 뿐, 무게로 따졌을 시의 양은 거의 차이가 없이 많이 먹었다는 것이다.

일반화시킬 수는 없지만, 양반 중에서도 원균과 같은 장수의 식사량이[31] 현대 기준 건장한 남성의 3, 4인분치를 때려먹었음을 염두에 둘 때, 보통 양반들의 식사량도 원균보다야 적겠지만, 대부분 상당히 많은 식사량을 소비했음을 간접 추론할 수 있다.

무엇보다 해당 가설은 어차피 다른 나라 사람들도 대부분 단백질 섭취를 다 못 했다는 점은 간과되고 있다. 단적인 예로 일본만 봐도 육식은 금지여서 이 핑계 저 핑계대면서 알음알음 먹어야했고 결과적으로 한민족보다 단백질을 덜 먹었다.


3.1.2. 단백질이 부족했다[편집]


조선은 농업 국가였고 주식도 특히 쌀이었기에 탄수화물 섭취는 그럭저럭 괜찮았을지 모르지만, 다른 영양소에 비해 단백질 섭취가 부족했다는 주장도 있다. 밀이 쌀보다 70% 정도 많은 단백질을 가지고 있기에[32] 쌀 섭취 국가는 똑같이 주식인 곡물만 섭취하더라도 단백질 섭취에 불리하다. 이는 대식하는 식사 사진에서 유독 밥은 어마어마한 데 비해 반찬은 보잘 것 없다는 것이 근거가 된다. 이러한 상황에서 부족한 영양분을 채우기에 가장 유리한 것은 곡식이었다. 이 때문에 밥을 많이 먹는 것으로 그 영양을 대체 한 것.이는 단백질 지렛대 가설로 설명할 수 있다.# 단백질이 부족한 식사를 이어가게 될 때, 우리 몸은 부족한 단백질 량을 다른 식사로라도 대체해 채우길 원하기 때문에 결과적으로 더 많은 음식을 먹게 된다고. 동국대일산병원 가정의학과 오상우 교수 역시 1950년 시기를 언급하면서 "당시에는 단백질이 부족해 밥을 많이 먹어야 했다"라고 설명한 바 있다. 30대 얼굴이 급속도로 젊어진 이유 中

3면이 바다인 반도 국가이니 생선을 단백질 대체재로 쓸 수 있지만, 안그래도 평지가 별로 없고 산지가 많은데다가 조선시대에는 상공업의 발달이 미비했기 때문에 내륙 지방에서 생선값이 높았을 것이다. 오죽하면 박지원"생선 내장을 바닷가에선 거름으로 쓰는데 서울에선 한 줌에 한 푼이냐"라고 할 정도.[33] 그래서 나온 결과물이 간고등어, 건어물, 젓갈 등... 그러나 이런 것만으로 충분한 육식을 할 수는 없을 것이다.

한국인과 가장 비슷한 축에 속하는 몽골인의 식단이 몽골 요리에서도 보듯 단백질과 지방이 매우 풍부하다는 것을 감안하면 한국인 원래는 그만큼의 단백질을 필요로 하는데 상당히 결핍되어있을 가능성이 있다.[34]

정말로 조선시대 때 저만큼 밥을 먹으면서 단백질 공급까지 풍부했다면 동시대에서 신장이 전세계 다른 나라 사람들을 압도했을 것이다. 전근대 시기 조선시대 한국인의 체격을 확인하기는 어려운데, 한국인의 체격이 동시대에 다른 나라를 압도했다는 기록들이 소수 존재하지만 이것은 객관적 증거라고 보기는 어렵고 옛날 조선시대 묻혔던 백골들을 바탕으로 추산해보면 일단 중국은 몰라도 최소한 일본보다는 크다는 결론이 나오기는 한다. 다만 일본은 지금도 우리나라보다 유전적 성장 한계점이 낮으니 당시에 일본보다 체격이 컸다고 해서 단백질 공급이 풍부했다고 단언하기는 어렵다. 위의 기사 자료를 보면 전세계적으로 비교했을 때 한국인의 신장은 동시대의 서양인에는 미치지 못했다.# 이를 통해서 조선시대의 단백질 공급은 그다지 충분하지 못했다는 간접적인 결론에 이를 수 있다.


3.1.2.1. 소고기 섭취에 대한 반론[편집]

위에서 '고기를 많이 먹었다'라고 한 일화들은 몇몇 일화일 뿐이다. 조선시대는 500년이나 되는 만큼, 아무리 전반적으로 고기를 못 먹는 시기였다 해도 한해 두해 푸짐하게 육류가 공급되었던 때는 작게나마 분명히 있었을 것이다. 때문에 이들 일화만으로 사회 전반의 고기 소비량을 추측하기는 곤란하다.

게다가 조선시대의 소고기 섭취량에 대한 계산이 매우 이상하게도 소의 마릿수를 인구수로 나눈 추정값인데, 이 추정값에서 소의 마리 당 무게를 현대 한우랑 비슷한 600kg으로 잡고 있다. 하지만 일제강점기까지 한우의 무게는 200kg 내외였으며 더 따져야 하는 것이 한우 중량이 200킬로 나간다 해서 이게 다 고기가 되는 게 아니라 뼈, 가죽 같은 못 먹는 부위를 제외하면 고기량은 무게의 3할밖에 안 된다.[35] 또한 지금처럼 곡물로 살을 찌운 소들이 아니라 농사에 쓰이던, 여물을 먹던 늙은 소들이 도축되었다. 괜히 갈비를 주로 먹은게 아니다. 기름기 있는 부위는 거의 없고, 살도 질기고 냄새나서 구워먹기 적합한 부위는 갈비살 뿐이었기 때문이다. 승정원일기의 하루 도축량 천여마리를 인정한다 해도 평균 소비량이 400g 정도밖에 안된다.

소 도축에 대한 정량적인 기록을 확인해보면 구한말 1909년 기록된 사육두수는 약 63만 마리이고 도축두수는 약 17만 마리였다. 아무리 구한말에 국가 사정이 어려워졌다지만 그래도 인구와 산업이 팽창한 근대 시기인데, 그보다 100년도 전인 1775년도에 38~39만 마리를 도축했다는 승정원일기의 기록은 쉽사리 믿기 어렵다. 1920년대가 되어서야 150만 마리가 사육되었고, 30만마리가 도축되는건 40년대에 와서야 가능했다.

상설시장이 부재하고 유통망이 제대로 형성되지 않은 과거엔 고기가 있다 하더라도 민간에까지 보급되고 소비되는 과정이 굉장히 오래 걸렸다. 심지어 소고기를 기껏 구했더라도, 보관 상의 문제로 인해 도축한 고기를 썩기 전에 빠르게 해치워야 했다. 결국 당시 식사의 대부분은 밥과 국, 그리고 절인 채소,김치와 간장이 전부였다.

소고기가 이런 사정이니 소고기 이외의 고기 섭취량은 더 적었을 것이다. 내륙 지방에서 해산물 섭취량은 뻔했을거고, 조선은 돼지고기를 거의 먹지 않았다. 개를 잡는 것이 소를 잡는 것보다야 훨씬 만만하긴 했어도 개는 빨리 자라는 편도 아니고 고기가 많이 나오는 편도 아니다. 닭도 지금처럼 많이 기르지도 않았고 다 늙어서야 겨우 잡았다. 계란의 크기는 지금보다 조금 작았으며 지금처럼 매일 하나씩 낳지 않고 나흘에 하나 꼴로 낳았기에 계란도 흔하지 않았다.


3.2. 기생충 가설[편집]


조선 사람들이 이렇게 많이 먹게 된 원인이 기생충 때문이라는 주장도 있다. 동아시아 문화권에서 를 끓여 마시는 문화는 불교와 연관이 큰데, 조선왕조의 적극적인 숭유억불 정책으로 물을 끓여 차로 달여먹는 문화가 사라졌다.[36]

식기들은 모두 도자기나 놋으로 만들어서 젓가락과 숟가락으로 먹었으며, 한상에 모두 둘러앉아 먹었다. 조선인들은 우리나라(러시아)나 중국, 일본과 달리 차를 많이 마시지 않았다.

V. P 파르네프 대령 1885년


이후 조선인들은 옆나라 중국, 일본과는 달리 우물물이나 계곡물 등을 별다른 처리 없이 그대로 마시게 되었는데 이로 인해 기생충에 크게 노출되었다는 연구가 그것이다.[37][38]

그러나 이런 주장은 다음과 같은 오류가 나타난다. 우선, 조선 전에도 많이 먹었다는 사료에 대해 설명하지 못한다. 왜냐하면 삼국시대에 건설한 화장실을 발굴해보면 그 당시 사람들도 기생충에 크게 노출되었음이 드러나기 때문이다.#

또한 이 가설은 근대 이전에는 한반도 외에 세계 각지에도 기생충이 만연했음을 설명할 수 없다.[39] 한민족보다 적게 먹었다는 중국과 일본도 다량의 기생충이 발견된다. 한민족만 특별히 기생충에 노출된것이 아니라 다른 민족들도 전근대에는 기생충에 크게 노출되어있고 이는 차 문화와 관련없이 구충제가 보급된 현대에 박멸되었다. 기생충이 박멸된 현대에도 한민족은 주변국보다 많이 먹고 있어 해당 이론만으로는 한민족의 대식을 설명하지 못한다.

3.3. (18세기까지) 성리학적 통치로 인해 남는 쌀[편집]


이렇게 많은 식사량은 조선이 상대적으로 보릿고개 춘궁기를 제외한 여름과 가을 그리고 초겨울 시기에는 서민들의 식량 사정이 나쁘지 않았기 때문에 가능했다. 당시 조선은 적은 세금과 작은 정부를 추구하는 유학, 특히 성리학적 사상의 기반 위에 통치가 이뤄지고 있었는데, 조선 후기 철종 시절 미곡 산출에 대한 평균적 세율, 즉 조세율은 대략 7.5%였다. 이웃 일본과 중국의 40~60%대 세금에 비하면 훨씬 낮은 세율이다.[40] 이런 낮은 세율 덕에 민간에 남는 곡식, 특히 쌀의 양이 매우 많았으며 이것이 대식 문화의 밑바탕이 됐다고 볼 수 있다. 특히 자영농이 농촌의 중심을 이뤘던 시기에는 대부분의 백성들이 민간의 잉여 식량에 접근할 수 있었고, 이것이 상당한 영향을 끼쳤다.

다만 일본과 중국의 세율은 보통 지주[41]에 대한 지대를 포함하는 경우가 많았고, 따라서 일본/중국에 비해 현격히 낮은 세율을 체감하는 건 자영농들과 지주들에 한하는 이야기였다. 소작농들의 경우 지대로 낮으면 수확량 중 30%대를, 대부분의 경우 수확량 중 50% 내외를 현물로 지주에게 지불해야했기 때문에 종합적으로 일본/중국에 비해 마냥 부담이 덜했던 건 아니었다. 때문에 조선 서민의 식량사정과 영양상태는 소작농의 비율이 변화하는 시대적 변화에 따라 변화했는데, 상대적으로 소작농 비중이 낮고 자영농 비율이 높았던 조선 전기와 중기까지는 상당히 괜찮은 사정을 보였으나, 조선 후기, 특히 19세기 세도 정치 시기가 되면 소작농의 비율이 크게 늘어나고 농촌의 양극화가 극심해지며 서민들의 식량 사정이 크게 악화된 것으로 추정되고 있다.[42] 인구 통계도 이를 어느 정도 반증하는데, 조선의 인구는 임진왜란과 정묘/병자호란을 겪고 이후 사회정치적 불안정이 지속되던 16세기 말~17세기 중반까지 크게 감소한 후 유지되는 모습을 보이다 사회정치적 안정을 찾은 17세기 후반부터 18세기 초반까지 약 100년 간 빠르게 증가했으나 18세기 후반에 접어들면서 약 50년 간 정체 및 점진적 감소가 이뤄지다가 1800년 정조가 사망하고 세도정치가 본격적화된 이후로는 19세기 내내 약 100년간 감소하는 양태를 보였다. 즉, 19세기가 되면 조선의 식량 사정이 더 이상 증가한 인구를 부양할 수 없는 상황에 다다랐다고 볼 수 있는데, 여기에는 맬서스 트랩이 작동한 부분도 있지만 17세기 초부터 시작되어 정조 시대와 세도정치 시기에 가속화된 자영농 중심에서 소작농 중심으로의 조선의 농촌 경제 구조 변화의 영향과 명목상의 조세 외에 이뤄지던 다양한 형태의 수탈들이 복합적으로 작동한 것으로 추정되고 있다.[43] 즉, 18세기까지는 중앙정부에 의해 적극적으로 성리학적 통치가 이뤄지고 이에 부합하는 농촌 경제 구조를 갖추고 있었고, 이로 인해 동아시아에서는 상당히 괜찮은 수준의 식량 사정을 보였다. 하지만 19세기에 접어들며 정조가 사망한 후 성리학적 통치 구조가 완전히 붕괴되고, 17세기부터 누적되어오던 농촌 경제의 변화가 고도화되며 서민들의 식량 사정에 혹독한 시기가 찾아오게 된 것이다.[44]

이를 보게 되면 19세기 말~20세기 초 선교사 등 외국인들이 남긴 기록과 현대 대한민국 학자들의 학술적 연구 결과의 괴리가 어디서 오게되는지 알 수 있다. 외국인들이 자주 접했던 지주/자영농 계층 및 도시민들은 이전 시대의 대식 문화를 유지했으나, 대다수 농촌 소작농들은 그렇지 못했고, 이들의 결과값을 평균을 내게 되면 인구 중 다수를 차지하는 농촌 소작농의 평균적 영양 사정에 좀 더 가까운 결과가 나오는 것이다.[45]


3.4. 기타[편집]


다른 가설로는 미곡의 저장 방식이 발달하지 못해 저장기간이 길지 못하고, 유통망의 문제로 각 지역에 골고루 분배되지 못하므로 먹을 수 있을 때 먹어둬서 칼로리를 비축해두려는 풍조가 만연했었다는 가설이 있다. 이 주장은 상술하듯 안토니오 다블뤼 주교가 주장했다. 다만 이 가설은 한국보다 훨씬 더 습한 데다 더 상하기 쉬운 해산물을 주식으로 하는 일본에서 식사량이 더 적은 것을 설명하기 어렵다. 일본은 좀 더 유통망이 좋아서 괜찮았다 식으로 반론을 제기할 수도 있겠지만 말이다.

또 하나의 가설로는 이 시기는 노동 및 교통수단이 발달하지 못해 사소한 용무조차 육체노동을 수반할 수밖에 없으므로 저 정도 칼로리를 축적해둘 수 밖에 없다는 가설이 있다. 농경사회였던 시절에는 대다수의 사람들이 성별을 불문하고 고된 노동을 하는 경우가 많았고 금방 배가 고파지기 때문에 그만큼 많이 먹는 것이 당연했는지도 모른다.

한민족은 동북아시아인(몽골로이드) 중에서 몽골인과 함께 체격이 가장 큰편에 속해서 필요한 열량이 상대적으로 많았다는 가설도 있다. 다만 상술하듯 몽골인들은 단백질이 풍부한 몽골 요리를 먹어 한민족처럼 많은 양을 먹을 필요가 없었다.

4. 애초에 식사량이 많지 않았다는 반론[편집]


조선 후기 농업사를 연구한 논문이나 학술서를 봐도 1인당 곡물 생산에서 특별히 주변국(중국(청), 일본)에 비해서 조선은 우위를 가지지 못했다. 실제로 한국사 데이터베이스의 <조선 중기의 경제> 혹은 <조선 후기의 경제>에서 서술한 당시 조선의 기근 및 유랑민의 발생은 큰 골칫거리였다. 해외 선교사들이 방문한 조선의 가호는 대부분 토지와 주택을 가진 최소한의 중산층이었기 때문에 식사량이 많은 모습을 보여줄 수 있다고도 해석할 수 있다. 또 다른 가설로는 평범하게 먹는 집보다는 많이 먹는 집이 당연히 선교사들의 흥미를 이끌었을 테고 이런 집들 위주로만 기록이 남았다고 볼 수도 있다. 또한 식품수급표에 의한 영양 제공량 추정 연구에서 1910년 기준 조선인의 평균 일일 영양 섭취량은 1500kcal 내외로 추정되고 있는데, 여러 가지를 고려하더라도 당대 동아시아를 기준으로도 대식이라고 하기는 다소 애매한 수치이다.


4.1. 전근대 대식 문화에 대한 오해[편집]



사실 당대 기록을 보면 시장발달 및 산업화 이전 전 다른 나라에서도 대식에 대한 기록이 종종 있다. 선교사들이 조선에 들어와 기록했을 시점에선 한민족은 아직 식사를 많이 하는 편이였고 서양인들은 그 정도가 이미 많이 완화되어 조선인들이 대식한다고 기록했을 거라는 주장도 있다.

근대 서양인들이 남긴 한민족의 식사량에 대한 기록들을 다소 의아하게 만드는 기록들도 많다. 그러나 당시에 조선에 여행을 올 만한 사람이면 상당한 부유층이었을 것이고, 그들 눈으로 보면 유럽 지역의 하층민들도 매우 많이 먹었다. 아일랜드의 농민들이 하루에 약 8파운드(3.6kg)의 감자를 먹었다는 기록이 있으며, 아메리카 원주민들은 하루에 고기를 5kg씩 먹어치워서 백인들이 놀라기도 했다.

특히 중세 영국의 농부는 하루 3,500칼로리에서 4,000칼로리의 음식을 먹었다고 한다.출처 출처2 자료에 따라 하루에 1.3kg 에서 많게는 1.8kg 가량의 빵과 200그램 가량의 고기를 섭취했다고 하는데, 하루 두 끼를 먹었음을 감안하면 한 끼에 빵만 무려 600g에서 900g 가까이를 먹은 셈이다. 밥으로 치면 3-5공기를 먹은 것.

더불어 일본 에도시대 서민들의 밥상을 추측하고 재현한 결과에서도 밥 양만 무려 1kg다.출처 위 중세 영국 농부의 한끼 빵 분량이나 한민족이 먹었다는 한 끼 밥 분량과 비슷한 양이다.

파일:daily-per-capita.png
현대인의 통계에서도, 한민족의 칼로리 섭취량을 보면 북한을 제외하면 주변국보다 많이 섭취함을 알수 있다. 다만 현대 한중일 간의 섭취 칼로리 차이는 기록에서 언급한 수준의 2,3배 수준이 아닌, 30%이내의 차이밖에 나지 않는다. 즉 정리하자면, 과거나 현재의 한민족이 주변국과 비교해 많이 먹었을지언정, 양에 대한 차이는 2~3배 보다는 다소 과장되었을 수 있다.



5. 동사 '먹다'의 다의성과의 관계설[편집]


'먹다'가 다양한 의미를 가지는 것이 이 때문이라는 이야기가 있다.

  • 먹는 것과 마시는 것을 특별히 구분하지 않고 혼용: ex) 물을 먹다/마시다
  • 어떠한 마음을 품다: ex) 마음을 먹다
  • 나이가 차다: ex) 나이를 먹다
  • 무언가를 획득하다: ex) 아이템을 먹다
  • 두려움을 느끼다: ex) 겁을 먹다 → 식겁
  • 욕을 듣다: ex) 욕을 먹다
  • 물품이나 돈을 받다, 수익을 차지하다: ex) 뇌물을 먹다, 먹튀
  • 물이나 습기 따위를 빨아들이다: ex) 먹물을 먹인 붓, 풀먹인 셔츠
  • 어떠한 경기에서 등급이나 점수를 얻다: ex) 엄마 나 챔피언 먹었어!
  • 물리적 타격을 입히거나 당하다: ex) 주먹 한 방 먹여줘
  • 관계를 맺다: ex) 나 걔랑 친구 먹었어
  • 무엇과 같거나 동등하다: ex) 그의 야심은 고래와(과) 맞먹다
  • 상사나 윗사람을 동등하게 대하다: ex) 김일병이 최상병을 먹었다
  • 성관계를 하다: ex) 철수가 영희를 따먹었다.?
  • 효과가 있다: ex) 이 방법이 잘 먹힌다.
  • 소리를 없애다: ex) 이 스피커는 고음을 먹는다.
  • 패배나 실패의 쓴맛을 보다: ex) A는 선거에 출마했으나 낙선을 하고 B는 수강신청이 망해서 둘다 이렇게 고배를 마셨다.
  • 무엇인가에 빠져들거나 길들여지다: ex) 갑은 권력의 맛을 본 뒤 사람이 변했고, 을은 유흥에 맛을 들인 뒤 문란해졌다.

다만 먹는다는 표현을 다양하게 쓰는 건 한국만은 아니다. 먹다(eat)는 단어와 연관된 영어 숙어만 해도 eaten up(~를 사로잡다, ~를 써버리다), eaten into(~를 축내다), eat away/eat through(침식하다), eat at(~를 초조하게 하다), eat humble pie(실수를 인정하다), eat quiche(비열한 짓을 하다), eat the leek/eat dirt(치욕을 견디다), eat someone alive(누군가를 심하게 질타하다[46]) 등등 찾아보면 상당히 많다. 그외엔 한국어에선 마신다는 표현도 쓰인다. 고배를 마셨다는 표현이 그 예. 또한 역시 한국어에선 맛을 들이다, 맛을 봤다는 표현도 쓰인다.


6. 여담[편집]


  • 그 기록의 주체들은 관료들이나 선교사[47]거나 외국인들이었는데, 조선생활을 오래 한 외국인의 전문을 읽어볼 경우 '나는 처음에는 절제하지 못하고 방탕한 조선 사람들의 생활상에 학을 떼었으나, 러시아 등지로 진출한 조선 사람들은 매우 절제하고 아끼는 것을 알게 되었다. 그러므로 조선 사람들은 천성적으로 게으른 것이 아니라, 관료들로부터 심한 수탈을 당하기 때문에 당할 바에야 그냥 있을 때 먹어치운 것이라는 것을 알게 되었다.'와 같은 내용으로, 말하자면 선량한 조선 백성들에게는 구시대 정권으로부터 벗어날 필요가 있고 서구가 들어와 문명의 빛으로 이들을 고통에서 구해줄 필요가 있다고 하는 상당히 제국주의적인 주장이었다.

  • 허나 이러한 조선 후기 수탈 강화와 기후 악화에 의해 가용식량이 줄어들어있을 때 한 방에 폭식해 버렸다는 설과 달리, 우리 민족은 쌀농사 위주의 고된 노동환경을[48] 고려하더라도 그냥 많이 먹은 듯하다. 그 근거로 위에 나와 있지만 비슷한 사회였던 주변국(중국, 일본 등)보다 많이 먹었다고, 선교사가 아닌 조선인 스스로의 기록과 중국, 일본 사람들의 기록을 교차검증해 보면 알 수 있다.

조선인들의 대식과 식탐은 빈부와 귀천에 관계 없이 나타나는 보편적인 현상이다. 조선인들의 가장 큰 결점은 대식이다.
--
프랑스 선교사, 샤를 달레 신부
  • 구한말을 방문한 외국인들은 물론이거니와 실학자들도 "이러한 조선의 대식 풍습은 빈부차와 풍흉 유무, 지위고하를 가리지 않는 일반적인 습관이다."라고 기록하거니와 되려 이에 대해 까고 있었다. 심지어 "가난한 사람들은 빚을 내어서라도 많이 먹지 않으면 직성이 풀리지 않는다."는 기록과 "쌀에 대한 지나친 탐식으로 소갈병(당뇨병)을 앓는 이들이 적지 않았다."는 기록이 있다. 실제로 한국인은 서양인에 비해 췌장이 작아서 당뇨에 취약하며, 탄수화물 과다섭취는 당뇨에 안 좋다.

  • 흔히 대식풍습과 관련돼서 거론되건 하는 아랫사람에게 상 물리기라고 해서 왕 수랏상뿐만 아니라 양반들도 손님이 오면 상다리가 부러져라 내오는 게 주인의 예의였고 주인이나 손님이나 배가 터져라 먹었다고 한다. 그리고 이렇게 잔뜩 먹고도 남도록 음식을 많이 차렸는데 주인과 주빈의 식사가 끝난 후 대궁과 잔반은 양반을 수행해 온 아랫사람들에게 그대로 내려가 그들도 배터지게 먹었다. 이렇게 남은 음식들은 버리는 것이 아니라 대신과 하객들의 집으로 옮겨와 집안 식구들과 하인들이 나누어 먹을 수 있게 했다. 나랏님의 은혜와 잔치 주최자의 감사를 고루고루 나누어 맛보는 의미였다.[49] 이런 문화적 배경 때문에 1970~80년대까지만 해도 한국에서 남의 집 식사에 초대를 받으면 음식을 완전히 먹어치우지 않고 약간은 남겨두는 것이 예의였다.

  • 이러한 사치스러운 식습관에 문제의식을 느낀 것은 조선 임금도 마찬가지여서 영조 또한 기존의 수랏상에서 반찬 가짓수를 두세 가지로 제한하였고 그마저도 장 종류[50]에 그치는 대단한 검소한 습관을 하였다고 한다. 실제로 그 덕인지 영조는 역대 국왕들은 물론이거니와 조선 평균을 놓고 봐도 상당히 장수했다.

  • 실제로 한국 음식이 유달리 염분 면에서 말이 많은 까닭은, 이것이 육체 노동에 종사하던 사람들을 위한 식문화에 기반을 두고 있기 때문이라는 시각이 있다. 원래 전 세계를 막론하고 과거에는 음식의 염분 함유량이 상당했다. 식품을 장기 보존할 방도가 마땅치 않아서 소금에 절이는 게 그나마 가장 좋은 보존법이였기 때문.[51] 그나마 서양의 경우는 제국주의 시절 식민지를 개간하면서 식민지로부터 삥 뜯은 식자재를 잔뜩 들여와 식자재가 풍부해지자 장기보존의 필요성이 줄어들면서 점차 염분을 줄여나갔지만, 오랫동안 한반도라는 한정된 영토 안에서 식자재를 자급자족해야 했던 한반도는 그 시절 식문화가 그대로 유지되면서 아직도 근대 시절 염분 함유량을 유지해 오늘날에 이르게 된 것이다. 다만 이는 현대 서구권의 고염분 식단을 설명하기 곤란한 면이 있는데, 당장 미국이나 유럽패스트푸드(예를 들면 KFC, 파파이스 등)나 과자류(국내에 유통되는 것 포함)를 보면 염분이 상당히 높은 편이기 때문이다. 한국의 스팸도 일반적인 한국인 입맛에는 꽤나 짠 편인데,미국은 염분을 줄였다는 스팸 라이트가 한국의 일반 스팸과 염분 함유량이 비슷하다.

  • 동아시아에서 유독 한국에서만 숟가락을 많이 쓰는 것도 식사량과 연관이 있다는 가설도 있다.

  • 지식스쿨에 의하면 2018년 기준 아시아 국가 중 칼로리 섭취량이 가장 많은 국가 3위가 한국이라고 한다.#

7. 관련 문서[편집]



파일:크리에이티브 커먼즈 라이선스__CC.png 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-12-25 12:47:32에 나무위키 한민족의 식사량 문서에서 가져왔습니다.

[1] 이 사진은 프랑스에서 만든 엽서다.[2] 쌀 3말은 삼국시대 기준 6kg[3] 식사를 줄였다 해놓고 오히려 양이 늘어났기 때문에 앞의 기록을 '1끼'에 쌀 3말이라고 보기도 하지만, 어디까지나 국사편찬위원회의 공식 번역은 이거다.[4] 그래서 현재 내륙 지방인 마한, 백제 영토들 상당수가 당시에는 해안가였다.[5] 4군 6진을 개척한 조선왕조 시절과 고구려 시절 만주의 자연환경의 차이는 너무 달랐기 때문에 조선 왕조는 고구려 시절과는 달리 농토로 이용하기 힘든 척박한 땅으로 변한 만주에 그렇게 큰 욕심을 내지 않았을 법하다.[6] 춘추전국시대 단위로 한 말은 3L로 현대기준 대략 밥 15공기 정도 정도 고기 10근은 2.2kg 현대 기준으로 15인분 정도 이 정도 먹을 수 있는 사람이 있을 수는 있다[7] 오늘날의 홉을 생각하면 5배씩이나 될 것으로 오해할 수 있는데, 조선 시대의 한 홉은 지금 홉의 약 1/3에 불과했다. 조선 시대의 한 홉은 약 60ml, 지금의 한 홉은 대략 180ml인데, 지금 쓰는 홉은 1902년 일본의 것에 맞추어 개정된 단위인 것. 따라서 지금 한 공기인 210ml에 비교해 볼 때 당시의 7홉은 약 420ml가 된다. 즉, 오늘날 도량형으로 보면 한 끼에 보통 공깃밥 두 그릇씩 먹었다는 뜻이다.[8] 다만 현대 일본에서 재현한 에도시대 서민의 식사를 보면 일본인들도 마냥 소식만 한 건 아니었다. 출처[9] 영조는 오늘날에 봐도 장수했을 정도인 83세까지 살았다. 실제로 조선 왕들 평균수명은 47.1세였는데 사인이 성인병이 특히 많았다. 하지만 독보적으로 83세까지 살았으니 식습관이 나름 관여했을 가능성이 크다는 것이다.[10] 단 영조 본인의 항목을 보면 나오지만 영조도 평생을 건강하게 산 것은 아니였고 이런저런 지병과 잔병치레로 고생한 왕이였다. 그러나 젊은 시절부터 규칙적이고 영양 잡힌 식습관과 더불어 스트레스를 받으면 그때그때 풀어버리고 자신의 감정을 그대로 표출하는 성격 덕에 스트레스성 병환이 거의 없었다. 동의보감에는 만병의 근원을 화(火)와 그 화를 참아서 생긴다고 썼는데 영조는 그 문제에 있어 자유로웠던 셈이다. 문제는 본인이 스트레스를 푼답시고 애먼 신하들은 물론 자신의 아들 사도세자는 완전 스트레스 해소용으로 갈궈대서 정신병이 생기는 등 영조와 얽힌 주변 사람들은 매우 피곤한 삶을 살았다.[11] 다만 이는 어느정도 걸러 들을 필요가 있는것이, 그 시대의 복숭아는 현재의 개량된 과육이 많은 복숭아가 아니라 대략 요즘의 자두 정도의 크기로 추정되는 개복숭아를 말하는 것이다. 그 정도 크기면 현대에도 잘 먹는 사람은 충분히 먹을 수 있다.[12] 1인당 마늘 섭취도 1위다.[13] 지금의 오키나와. 다만 오키나와는 토질문제로 쌀농사가 힘들어 쌀밥이 귀했다는 점을 감안해야 할 것이다.[14] 중국 바로 옆에 붙어있어 교화된 국가이면서 요리는 이렇게 다를수있냐고 한탄했다. 다만 한시를 짓고 유교적인 지식은 중국 뺨치게 발달했다고 놀라워했다.[15] 천주교 조선대리감목구 제5대 대목. 1866년 병인박해순교, 1984년 요한 바오로 2세에 의해 시성한국 103위 순교성인 중 한 명이다.[16] <조선사 입문을 위한 노트 (Notes pour l`introduction a l`histoire de Coree, Daveluy, 1818-1866)>[17] 지금도 1인 1 정도는 충분히 가능하다고 생각할 수 있지만, 당시에는 닭의 사육이 산업화되지 않았기 때문에 대부분의 닭은 씨암탉이거나 노계, 즉 지금 치킨집에 납품되는 수준의 닭보다 육질이 질기고 큰 대형 닭이라고 봐야 한다.[18] 이 부분은 다블뤼 주교 본인이 직접 경험한 사실을 서술한 것은 아니다. 다블뤼는 당시 국왕이었던 고종이나 실권자였던 흥선대원군을 직접 만날 수 없었다. 다만 정조와 정약용, 세조와 한명회·신숙주 등의 고사를 살펴보면 크게 틀린 소리는 아닌 듯(...) 참고로 정조가 정약용에게 내린 벌은 대나무 필통(오늘날의 연탄 굵기만한 것이다)에 독한 소주를 원샷시키는 것이었다. 그리고 이 소주라는 것은 현대의 소주를 생각하면 안 된다! 물에 주정을 타 만드는 희석식이 아니라 청주 등을 증류시켜 뽑아낸 독주로 기본 도수가 30도부터 시작이다.[19] 여기에 덧붙여 이러한 이유 때문에 일본인들은 점점 부유해지는데 조선인들은 가난해지는것 같다고 사족을 붙였다.[20] 주한 미국공사관 대리공사로도 복무했다.[21] '음식이 쌓여 있었다.'라는 것은 아마도 고임음식일 것이다. 고임이 높을수록 받는 사람에게 더 예를 갖춘다는 의미이다. 고임음식이 어떤 것인지 보고 싶다면 환갑이나 칠순잔치를 보면 알 수 있다. 잔치상 맨 앞에 한과, 떡, 대추 등의 음식이 켜켜이 쌓여 올려져 있는 모습이 바로 고임음식이다.[22] 근대 시기 조선은 그 정도로 외국인의 행동을 통제할 수 있을 만한 행정력이 부재했다. 아예 입국시키지 않았다면 모를까 들어오게 해놓고 사람을 붙여서 감시할 만한 여력 같은 것은 없었다. 애당초 그런 게 가능했다면 오페르트 도굴 사건 같은 건 일어나지 않았을 것이다. 문서에서도 보듯 외국 군인 흉내를 내면서 뻗대면 지방 관헌들도 함부로 하지 못했다.[23] 오히려 언더우드의 예에서 보듯 '쓸데없이 밥만 축낸다' 식으로 부정적으로 볼 수도 있는 사안이다. 또 다른 인용인 이사벨라 버드 비숍의 글에도 조선에 대해 부정적으로 다룬 내용들이 꽤 많은 편이다.[24] 엘리베이터 정격하중의 1인 체중 기준이 65kg에서 75kg로 개정된 것도 기성세대 대비 신세대 남성의 평균 체중이 그만큼 증가한 것과 관련이 있다. 과거에는 평균 키가 작았고 체형은 지금보다 더 날씬해서 남성 평균 체중이 60~65kg 정도였고 일반인 기준 70kg만 나가도 건장한, 통통한 체격이라는 인식이 있었다.[25] 일본 후생노동성 보고서, 미국 CDC 보고서, 영국 의회 보고서[26] 이는 연령이 늘수록 기초대사량과 운동량이 떨어지지만 식사량은 노인이 되기 전까지는 그 정도씩은 떨어지지 않기 때문이다.[27] #[28] 공적으로 도살되는 소가 500여마리, 사적으로 도살되는 소가 500여마리가 넘고 다 합치면 천 마리가 넘는다고 기록되어져 있다.[29] 我國, 內有二十四懸房, 外有三百六十州, 二十六大營及諸小營·諸鎭堡·諸郵官所屠, 已過五百餘首, 京鄕私屠, 又過五百餘首, 則通計一日爲千餘首, 一月爲三萬餘首, 又竝四名日京鄕公私所屠二三萬首, 而一歲爲三十八九萬首矣#[30] 물론 북한도 특권층은 상상을 초월할 것이다. 그로인해 극소수라도 비만이 있다고 한다.[31] 군인들은 업무 특성상 칼로리 소모량이 많아서 일반인보다 식사량이 많아야 정상이다.[32] 다만 밀의 단백가는 쌀보다 낮아서 실제 단백질의 효율성은 쌀이 더 높음도 감안 해야한다.[33] 이 말은 북학의에서 박제가도 언급한다. 그나마 서울은 한강이라는 커다란 강도 있고 조금나가면 바닷가지만 중부내륙지방은 살면서 해산물을 구경도 못해봤을 가능성도 높다.[34] 다만 몽골인 문서를 보면 한국인과 가장 유전적으로 가까운 민족은 일본인과 여진족이고, 한족과 몽골인은 그 다음이라고 한다.[35] 가축 한마리에서 나오는 체중 대 고기량을 도체수율이라 하는데 소는 체중 대비 효율이 돼지보다 더 떨어지는 걸 알 수 있으며 링크에 개제된 기준은 지속적인 품종개량으로 수율이 높아져 21년도에 다시 변경된 것인 만큼 조선시대엔 30프로 내외였다고 보는 게 옳을 것이다.[36] 차례도 원래는 이름대로 차를 올리는 제사였으나 숭유억불 정책으로 술을 올리는 제사로 바뀐다. 이름에만 차가 남아있는 셈이다.[37] 조선후기 한양 도성 내 토양매개성 기생충 감염 원인에 대한 역사 문헌학적 고찰, 서울대학교 의과대학 해부학교실, 대한의사학회, 2013.[38] 조선시대 무덤의 미라와 분변석에서 발견된 기생충알에 관한 연구, 전북대학교, 2009.[39] 한 예로 공중 목욕탕들을 대규모로 지었던 로마인들도 기생충에 많이 감염되었는데, 로마의 목욕탕은 지금처럼 물을 자주 빼는 게 아닌데다 목욕물 안에 들어가 식사나 성관계 및 배설까지 했기 때문에 수질이 더러워 기생충이 많았다.[40] 심지어 후술할 조선 후기에도 잡세를 합쳐서 20%라는 연구결과도 있다.#[41] 일본은 지역 영주, 중국은 지역 신사[42] 정약용의 기록 등을 미뤄보면 19세기 초 호남 지역을 기준으로 소작농이 농촌 인구의 70% 내외를 차지한 것으로 추정된다. 1846년 경상도 진주 지역의 토지 소유 상황을 살펴봤을 때 영남 지방도 소작농 비율이 상당히 높았을 것으로 추정된다. #[43] 조선의 농민들은 법적으로 땅에서 재배한 미곡 조세 뿐 아니라 군포, 사역, 공납 등의 준조세 의무들을 지고 있었는데, 18세기까지는 이런 준조세 부과에 대한 중앙정부의 감찰과 감독이 이뤄지며 견제와 시정이 어느 정도 이뤄진 반면, 19세기가 되면 이런 감찰과 감독이 사실상 사라지며 지방관과 향리 등의 세력들이 폭주하게 됐다. 실제로 19세기 조선 민란의 원인 중 대다수는 조세가 아닌 준조세를 빌미로 한 수탈이었다.[44] 반대 급부로 18세기 후반부터 조선도 17세기 후반~18세기 전반의 일본과 중국처럼 도시가 크게 발전하고 상공업이 활발해지는 현상이 나타났는데, 농촌의 자원이 각 지방에서 인구 부양에 쓰이는 것이 아닌 수도와 각지의 중심 도시들로 모여들었기 때문이다.[45] 여행자들의 시각이 여행자들이 많이 방문하고 접하게되는 대도시와 관광지들 그리고 인텔리들에게만 포커스가 맞춰져 농촌과 서민 등 해당 국가의 나머지 전체에 대해 잘못 판단하게 되는 건 교통과 통신이 크게 발달한 21세기에도 흔한 현상이다.[46] 비슷하게 한국어에서도 '물어뜯다'라는 표현을 쓴다.[47] 기독교에서는 식탐을 포함한 탐욕을 죄로 여겼다.[48] 항목에도 나와 있듯, 쌀은 타 주식곡물에 비해 단위면적당 생산력이 높지만, 그만큼 물과 인력을 많이 갈아넣어야 한다.[49] 서구에서도 궁중 연회 시 정량보다 좀 더 많이 준비해 연회가 끝난 뒤 참석한 귀빈들에게 나눠주기도 했다. 이로 인해 궁중의 식문화가 귀족사회에 전파될 수 있었다.[50] 영조는 고추장일화로 유명하기도 하다.[51] 대표적인 게 서양의 염장고기인데, 이건 그걸 만들어 먹던 서양 사람들 기준으로도 너무 짜서 바닷물에 헹구어서 먹을 정도였다. 그 짜디짠 바닷물로 '헹굴' 정도라면 얼마나 짠 건지는 안 봐도 비디오.