Scene Investigators
덤프버전 :
1. 개요
2. 특징
3. 시험 목록
3.1. 데모 버전
3.2. 예심 (PRELIMINARY TRIAL)
3.3. 실종 (MISSING)
3.4. 4층 (THE 4TH FLOOR)
3.4.1. 아파트 401호: 침입 (APARTMENT #401 - THE BREAK-IN)
3.4.2. 아파트 402호: 디너 파티 (APARTMENT #402 - THE DINNER PARTY)
3.4.3. 아파트먼트 403: 축하연 (APARTMENT #403 - THE CELEBRATION)
3.5. 피의 목욕 (BLOODBATH)
3.6. 휴즈 저택의 불화 (HUGHES MANOR FEUD)
4. 데모 등장인물
5. 평가
6. 기타
1. 개요[편집]
페인스크릭 킬링즈의 개발사인 EQ Studios 에서 개발한 1인칭 미스터리 어드벤처 추리게임.
근미래를 배경으로 수사관을 목표로 하는 연수생으로서 여러 사건을 디지털 기술로 재현한 현장에서 사건의 진실을 풀어내서 수사관 시험에 합격하는 것이 목적이다.
크라임씬 시리즈 같은 여러 제한된 공간에 주어진 단서들을 가지고 진상을 추리해 내서 주어진 문제에 답하는 추리 게임이다.
2. 특징[편집]
기본적으로 적접적인 정보나 단서를 거의 제공하지 않는다. 아무 이정표 없이 사건 현장에 플레이어를 던져놓기 때문에 플레이어는 현장에 남아있는 단서들을 스스로 찾아가며 사건의 전모를 알아내야 한다.
누가 등장인물인지, 등장인물 중 누가 피해자인지, 애초에 무슨 사건인지에 대한 여부조차 주어지지 않기 때문에 먼저 등장인물이 누구누구인지를 파악하고 제한된 단서로 하나하나 범위를 좁혀나가야 한다.
증거 조사 또한 주어진 증거만 쏙쏙 빼가면 되는 단간론파 같은 게임들과는 다르게 직접 현장의 증거물을 하나하나 보고 무엇이 사건과 관련있고 무엇이 관련없는지를 알아내는 것부터 출발해야 한다. 심지어 상호작용이 안되는 배경 또한 단서로 작용할 수 있으므로 관찰력과 통찰력을 필요로 한다.
명확한 근거가 아닌 간접적인 추측을 기반으로 해야하는 경우가 상당히 많다. 이는 게임 디자인상 일부러 노린 것으로, 아예 게임 소개부터 증거의 70%만 존재하고 30%는 사건 현장에 존재하지 않는다고 못을 박고 있다. 따라서 해당 사건을 모순 없이 설명할 수 있는 시나리오를 플레이어가 증거 없이 직접 상상해낸 뒤 현장에 남은 증거와 모순이 없는지 검증해 가며 진행해야 한다. 때문에 명확한 하나의 진실을 가리키는 증거를 모아놓고 추리하는 여타 추리게임들보다 난이도가 높은 편이다.
또한 답해야 하는 질문이 사건에 대해 직접적으로 물어보지 않고 에둘러 물어보는 편이다. 실종 사건이 일어났는데 과거 사건에 병원의 의료보험이 적용되는지를 물어본다든가, 살인 사건이 일어났는데 몇 번 의자에 누가 앉아 있었는지를 묻는 식. 물론 사건의 완벽한 진상을 깨달으면 당연히 모두 답할 수 있는 문제들이므로, 질문에 대한 답만 맞히려 들지 말고 사건 전체를 머릿속에 재구성하는 방향으로 플레이하는 것이 바람직하다. 어떻게든 경우의 수를 찍어 가며 답만 맞혔다면 그 정답만 보고서는 사건의 진상을 이해할 수 없도록 구성되어 있다.
필체나 영어 대명사의 성별 구분 또한 중요한 단서가 되는데 다행히 전작과는 달리 바로 한글 번역이 뜨는 게 아니라 문서나 아이템을 확인한 상태에서 다시 R키를 눌러야 번역이 뜨기 때문에 영어 원문을 따로 언어 설정을 바꿔가며 확인할 필요가 없는 점은 개선되었다.
3. 시험 목록[편집]
3.1. 데모 버전[편집]
유추하기 쉬운 순서로 나열.
[스포일러]
3) 클라라의 사촌은 누구입니까?
냉장고의 쪽지에서 "내 사촌 동생은 와인을 못 마심"이라는 메세지를 찾아볼 수 있다.
쪽지의 내용으로 보아 집 주인인 헨리 혹은 클라라의 쪽지임은 쉽게 파악할 수 있고, 게임 내내 헨리의 사촌에 대해서는 언급되지 않기 때문에 쪽지를 남긴 사람은 클라라 보는 것이 바람직하다.
또한 헨리의 것이 확실한 다이어리와 냉장고 메모의 필체가 많이 다르다.
게스트인 제이크, 에드, 제니 중 에드는 쪽지에서 따로 언급되어 있으므로 제외되고 남은 둘 중 한명이 클라라의 사촌 동생이다.
냉장고의 쪽지를 자세히 보면 사촌 동생에 대해 'him'이라고 적었기 때문에 남자인 '제이크'가 정답이다.
1) 5번 의자에 누가 앉았나요?
5번 자리의 테이블을 보면 오렌지 주스가 놓여있고, 냉장고 쪽지에서 클라라의 사촌 동생이 와인을 마시지 못해 오렌지 주스를 줄 것이라고 언급되어 있으므로 5번 자리의 주인은 클라라의 사촌동생인 '제이크'다.
4) 누가 죽었습니까?
현장을 보면 3번 자리의 주인이 사망했다는 것을 알 수 있다.
3번 자리의 위치를 보았을 때 생일의 주인공인 클라라임을 바로 짐작할 수 있으며, 다른 단서를 통해 보다 확실하게 파악할 수 있다.
3번 자리의 와인잔에 립스틱 자국이 남아있는 것으로 보아 자리의 주인이 여성임을 알 수 있으니 클라라와 제니로 선택지가 줄어든다.
출입구 근처의 옷걸이에 걸린 핸드백에서 립스틱을 찾을 수 있는데, 립스틱이 방수라서 흔적이 남지 않기 때문에 이 핸드백의 주인은 와인잔에 립스틱 자국을 남기지 않았을 것이다.
즉, 핸드백의 주인을 찾으면 반대로 3번 자리의 주인이 누구인지 알 수 있다.
핸드백에는 판타지 아무르에서 받은 성냥이 있는데, 현장에서 판타지 아무르에 대해 얻을 수 있는 정보들은 다음과 같다.- 게스트 명단이 있는 협탁의 서랍에 있는 식당 리스트에서 판타지 아무르의 전화번호를 얻을 수 있다.위의 단서를 조합하면, 헨리가 핸드백의 주인과 함께 발렌타인 데이에 판타지 아무르를 다녀온 것을 유추할 수 있다.
- 부엌의 다이어리에서 2월 14일 예약에 대한 메모를 찾을 수 있는데 전화번호를 보면 판타지 아무르이며, 다이어리 내용과 필체를 보면 주인은 헨리이다.
- 거실 휴지통 옆에 떨어진 영수증은 2월 14일 판타지 아무르의 주차 영수증이다.
그런데 달력을 보면 2월 14일에 클라라는 LA에 있었기 때문에 핸드백의 주인은 제니라고 볼 수 있다.
그러므로 3번의 자리 주인은 '클라라'가 정답이다.
2) 2번 의자에 누가 앉았나요?
5번 자리는 제이크, 3번 자리는 클라라이므로 자연스레 대상에서 제외된다.
냉장고의 쪽지를 통해 에드는 왼손잡이 인 것을 알 수 있는데, 식기의 배치가 정 반대인 1번 자리가 에드의 자리였음을 알 수 있다.
2번 자리를 보면 조미료 통이 있는데, 부엌에서 조미료가 있는 곳을 보면 그 아래에 발판용 계단이 놓여져 있다.
상대적으로 키가 작을 확률이 높은 여성이 조미료를 꺼내왔을 가능성이 높아보인다.
또한, 헨리의 지갑에는 낙태 병원의 명함이 있으므로 아내인 클라라 혹은 불륜 대상인 제니가 임신했을텐데, 클라라의 임신 축하 이야기는 전혀 찾아볼 수 없으므로 공공연하게 알릴 수 없는 제니일 확률이 높다.
제니의 핸드백에 금연 패치가 있는 것으로 보아 임신하여 금연을 시도하고 있다는 것을 어림짐작할 수 있다.
마찬가지 이유로 와인에 전혀 손을 대지 않은 2번 자리의 주인은 임신때문에 술을 마시지 않았을 '제니'가 정답이다.
5) 살인자는 누구입니까?
불륜을 저지른 남편 헨리와 그 불륜 대상인 제니 중 한명이 범인이라고 유추할 수 있다.
헨리는 아이를 낙태시려고 했던 것으로 보아 불륜을 정리하려고 했고, 제니는 금연과 금주를 했으므로 반대로 아이를 출산하고자 했을 것이다.
그렇다면 현재 헨리의 아내가 없어지기 원하는 것은 제니이다.
또한, 부엌 쓰레기통을 뒤져보면 살해 수단이 약과 알콜에 의한 부작용 유발임을 알 수 있다.
제니가 앉은 2번 자리를 보면 와인잔이 옮겨졌다는 것을 확인할 수 있는데, 클라라에게 건배를 적극적으로 권하였음을 짐작할 수 있다.
정작 제니는 술을 한 모금도 마시지 않았기 때문에 이는 클라라가 술을 마시도록 유도한 것이라고 봐야 한다.
이로 인해 클라라를 죽일 동기가 더 확실하고, 정황상 클라라가 술을 마시도록 적극적으로 유도한 '제니'가 살인범이다.
3.2. 예심 (PRELIMINARY TRIAL)[편집]
게임 시작 시 맨 처음으로 풀어야하는 튜토리얼 사건으로, 사건 현장을 직접 탐색하는 다른 사건과 달리 사건자료 및 증거와 지도만 주어진다
[스포일러] - Q1) 도주 운전자는 누구였나요?
은행털이범들은 대장(계획 만든 사람), 도우미, 도주 운전자, 로렌조의 4인조였고 휴대전화에 메시지 기록이 3개 남아있고 2번째 메시지에 업무인 은행강도 관련 이외의 내용으로 해당 휴대전화를 사용하지 말란 언급이 있으니 메시지 3개는 휴대전화의 주인이 다른 공범들과 각각 메시지를 주고 받은 내용이라는 것을 알 수 있다.
마스터플랜에서 계획 날짜를 알려주기로 한게 로렌조였는데, 날짜를 언급하고 있는 것은 3번째 메시지 뿐이므로 3번째 메시지는 로렌조가 보낸 것이다.
2번째 메시지에서 대장과 휴대전화 주인이 이전부터 알고 지낸 사이이며, 대장의 나이가 더 어리다는 것이 드러나는데, 범죄기록의 교도소 수감 기록을 대조해보면 카터와 해리스의 윌로우 베이 교정시설 (Willow Bay Correctional Facility)이 겹치는 걸 알 수 있다. 여기서 나이가 어린 쪽이 해리스니 대장은 해리스, 휴대전화 주인은 카터가 되고 2번째 메시지는 카터와 영이 주고받은 것이 된다.
이제 영과 카터 중 누가 도주 운전자인지 알아내면 되는데 카터가 은행강도 시작 직전 타이밍에 도주용 밴에 타고 있다 체포된 점, 대장인 해리스가 영에 대해 탐탁치 않아하는 점 등을 미뤄봤을때 도우미보다 받는 몫이 많고 역할도 중요한 도주 운전자는 카터일거라고 추측할 수 있다.
답)
카터 프랭크
Q2) 헬렌 터너의 지갑 강탈에 연루된 사람은 누구인가요?
먼저 헬렌 터너의 증언과 범죄기록을 봤을때 직접 지갑을 강탈한건 영이라는 걸 알 수 있다.
다시 2번째 메시지를 보면 처음 부분에 600달러를 언급 하는 내용이 있고, 차량에서 발견된 현금 액수를 세어보면 640달러다. 도난 물품 목록에 기재된 40달러 외에 Undine 복권의 4개 일치 당첨금인 600달러가 있는 것으로 도주 운전자인 카터 또한 2번째 메시지를 주고 받은 이후 영의 지갑 강탈 계획에 동참했다고 판단할 수 있다.
답)
카터 프랭크, 영 앤서니
3.3. 실종 (MISSING)[편집]
3개의 시나리오가 하나의 큰 스토리로 연계되어 있다. 특히 시나리오 #2의 마지막 질문은 사실상 그 시나리오 안의 단서만으로는 절대로 답할 수 없으며, 다른 모든 정황 증거와 딱 하나 있는 간접적인 단서를 종합하더라도 결국 찍을 수 밖에 없다.
모든 질문의 정답을 맞추지 않아도 다음 시나리오가 열리긴 하나, 만약 꼭 100%를 맞춰야만 넘어가는 플레이어라면 여기서 막혀버리기 마련이기에 비판받는 부분이기도 하다.[스포일러] 그래도 해당 시나리오 안에서 답을 알 수 없는 질문은 실종 챕터에만 존재하므로 이후 챕터에서는 다른 시나리오까지 신경 쓸 필요는 없다.
그럼에도 플롯의 완성도에 대해서는 모든 에피소드 중 가장 호평받는 에피소드다.
3.3.1. 시나리오 #1 (SCENARIO #1)[편집]
[스포일러] - Q1) 9월 6일 오후 2시에 모두 어디에 있었나?
먼저 캐서린의 경우, 거실 TV 왼쪽에 있는 탁자에서 캐서린의 일정표를 보면 오후 1시~9시에 윌슨네에 있었다는 것을 알 수 있다. 부부 침실의 문쪽 책상 서랍을 보면 480달러 수표가 있는데 거기에 윌슨네의 주소가 적혀있다.
헤이즐과 니콜라스의 경우, 부부 침실 문쪽 책상 위에 공공 기록 사건 보고서가 있는데 이에 따르면 9월 6일 2시 5분에 제프리 메시라는 사람이 니콜라스의 도움 요청을 받고 911에 신고를 하여 경찰관이 출동하였고, 헤이즐은 주차장에서 의식을 잃은 채 발견 되었다는 정보를 알 수 있는데 즉 9월 6일 오후 2시 경에 헤이즐과 니콜라스는 같은 곳에 있었다는 것을 확인할 수 있다.
토마스의 경우, 부부 침실의 창문쪽 책상 왼쪽 쓰레기통을 보면 9월 6일 15시 9분 34초에 돈을 인출한 기록이 있었으니 2시에도 해당 위치에 있었다고 판단할 수 있다. 또는 부엌에 있는 토마스의 지갑에서 발견 할 수 있는 카지노 캐쉬 아웃 바우처[1]가 9월 6일 13시 32분 경에 출력 되었으니 최소한 15시 09분 까진 시간에 라스베가스에 있었다는 걸 알 수 있다.
답)
캐서린 : 4572 / Charter St. / Santa Clarita / CA
토마스 : 4830 / Sunrise Rd. / Las Vegas / NV
헤이즐 : 2839 / Garners Ferry Rd. / Los Angeles / CA
니콜라스 : 2839 / Garners Ferry Rd. / Los Angeles / CA
Q2) 보험이 병원비를 커버하나?
부부 침실의 창문쪽 책상 오른쪽을 보면 트럭운전사연합 건강보험 약관을 볼 수 있는데, 해당 보험에서 피부양자의 경우 법적으로 가족이 아닌 경우 전체 보장을 받을 수 없다고 나와있다.
우선 캐서린과 토마스의 성이 다르니 아직 법적으로 혼인관계는 아니며, 9개월 전에 약혼을 했는데 자녀인 헤이즐과 니콜라스가 초등학교에 다니고 있는 것을 봤을때 부부 중 한쪽이 데려온 아이들이라는 것을 알 수 있다. 또한, 윌슨네가 준 수표가 있던 문쪽 책상 서랍에서 조쉬 우즈가 자녀 양육비 명목으로 캐서린에게 700달러를 지급한 것으로 보아 둘은 캐서린과 전 남편인 조쉬 우즈 사이의 아이였고, 법적으로 가족이 아닌 상태임을 확인할 수 있다.
답)
아니요
Q3) 9월 18일에 누가 아이들을 픽업했나?
거실 탁자 위에 낙서가 된 종이가 있는데 이를 뒤집으면 원래 공립 교육구에서 교육감이 발급한 안내문이었음을 알 수 있고, 밑줄이 쳐진 위치 C 기준으로 픽업 시간은 오후 1시 20분~1시 40분임이 확인된다
※ 버스 승차 시각이라 번역되어 있어 헷갈릴 수 있는데 원문은 Bus Drop off Time으로 하차시간이 맞다.
부엌에서 토마스의 지갑과 휴대전화, ATM 거래 기록을 찾을 수 있는데 이중 ATM 거래 기록과 휴대전화 메시지 기록을 살펴보면 토마스는 18일 12시 4분에 LA에서 2~3시간 거리인 BAKERSFIELD에 있었고, 캐서린이 내일(9월 18일)에 아이들을 픽업할 수 없을거 같다는 메시지를 보냈는데, 이를 통해 일단 캐서린과 토마스는 답이 아님을 알 수 있다.
또한, 캐서린의 다이어리를 확인하면 보통 아이들을 돌봐주던 지나는 18일에는 정오에 가족모임이 있어서 역시 픽업을 할 수 없는 상황이었다.
다시 교육감이 9월 10일자로 보낸 안내문을 보면 아이들이 아동보호국 감독관을 만났다는 언급이 있다. 아이들 방 책상 위에 있는 헤이즐의 일기를 보면 헤이즐이 퇴원한 다음날인 9월 8일에 선생님의 권유로 "해나"라는 사람을 만났다고 나오는데 이 인물이 아동보호국 감독관이다. 토마스의 지갑에 있는 DEXTER 영수증 뒷면에 "해나 올슨"이라는 메모로 다이어리에 계속 전화 중이라는 "올슨 양"이 해나 올슨이었음을 확인 가능한데, 실제 거실 전화기의 통화 기록을 보면 특정 전화번호로 여러번 전화가 걸려온 기록이 있다. 음성 메시지를 확인하면 동일한 전화번호로 9월 18일 오후 1시 40분에 이제 자기 손으로 일을 처리할거라는 음성 메시지를 보냈는데 이를 근거로 해나 올슨이 아이들을 픽업했다고 추측할 수 있다.
또한 정황상 이 아동감독관이 헤이즐을 납치한 것이 아니라, 어디까지나 부모인 캐서린의 관리소홀을 이유로 양육권을 뺏어 아이를 시설로 보낸 것으로 추정된다.[2][스포일러2]
답)
해나 올슨
3.3.2. 시나리오 #2 (SCENARIO #2)[편집]
[스포일러] - Q1) 누가 엠마의 돈을 훔쳤나?
엠마와 스테파니, 말리의 방에서 찾을 수 있는 말리의 핸드폰엔 11월 11일 오전 2시 경 엠마가 가방을 도둑 맞았다며 말리에게 메세지로 하소연을 했음을 확인할 수 있는데 필립의 방의 금고 밑에 있는 핸드폰에서 찾을 수 있는 메세지 중 프랭크라는 고객이 11월 10일 오후 11시 12분에 보낸 여자애가 멍이 들었으니 돈을 못 주겠다며 항의하고 있는 메세지를 확인할 수 있다. 이에 필립은 대신할 여자애를 보낸다며 메세지를 보냈는데 즉 엠마가 대신 받았던 손님은 프랭크였고 프랭크가 엠마의 돈을 훔쳤음을 유추할 수 있다.
답) 프랭크
Q2) 말리는 언제 입원했나? (년/월/일)
먼저 침대에서 찾을 수 있는 로즈의 일기를 보면 11월 12일 필립이 말리를 데리고 나갔는데 필립 혼자만 돌아왔다고 적혀있다. 또 금고 밑의 핸드폰에서 11월 13일 의사에게 말리의 상태를 묻는 필립의 메세지를 확인할 수 있는데 즉 13일 이전에 입원하였으므로 2018년 11월 12일에 입원 했음을 확인할 수 있다.
답) 2018년/11월/12일
Q3) 재닌이 다른 주로 이사했나?
부엌에서 찾을 수 있는 아이린의 일기에서 재닌은 집으로 돌아가면 자신에게 엄지척 메세지를 보낼 거라 했지만 결국 3개월이 지나도 메세지는 오지 않았고 아이린이 재닌에 대해 물어도 다른 사람들은 이에 침묵하고 있다는 사실을 알 수 있다. 또한 말리의 핸드폰의 메세지에서도 엠마에게 여기서 나가고 싶다며 한탄하자 엠마가 '걔가 잡혔다.' 라는 말을 하며, '너까지 잃고 싶지 않다' 고 하는 걸로 봐선 도주를 시도하다 필립에게 잡혀 사망했거나, 실종 상태인 걸로 보인다.
답) 아니오
Q4) 필립은 11월 7일 - 15일 사이에 집에서 사람을 신체적으로 몇 번이나 폭행했나?
로즈의 일기에서 11월 10일 필립이 스테파니를 때린 사실을 확인할 수 있음.
로즈의 일기에서 11월 11일만 비어있는데, 엠마에게 할당량을 넘긴 로즈가 필립에게 징계를 당했다는 사실을 알 수 있다.
아이린의 핸드폰에서 11월 15일 엄마가 죽는다며 871-764-9632의 전화번호로 전화와 메세지로 도움을 요청한 사실을 확인할 수 있다.
즉 총 3번의 폭행이 있었다.
11월 12일에 필립이 말리를 입원시켰지만 로즈의 일기를 보면 말리와 함께 외출했다가 말리의 백만 가지고 돌아온 것을 알 수 있다. 필립의 핸드폰에 있는 의사와의 대화에 따르면 말리는 약물중독으로 인한 입원이라 폭행이 아니며, 혹 폭행이 있었더라도 집 밖에서 한 폭행이기 때문에 질문의 대답에는 포함되지 않는다.
답) 3
Q5) 17일에 타투이스트와 약속이 잡혀있는 사람은?
로즈의 핸드폰에서 볼 수 있는 11월 14일에 걘 우리 딸이니 이런 삶에 엮일 필요가 없다고 필립에게 보내는 로즈의 메세지와 필립의 핸드폰에서 필립과 안톤과이 11월 13일에 대화한 메세지를 보면 안톤이 이번 토요일 오전 9시에 오라고 언급하는데 달력을 보면 11월 12일은 월요일이므로 13일은 화요일, 17일은 토요일임을 알 수있다. 즉 필립은 자신의 딸인 아이린[1]에게도 매춘을 시키기 위해 아이린의 문신 예약을 잡았음을 알 수 있다.
답) 아이린 헤인즈
Q6) 침입자는 누구인가?
시나리오 2에선 침입자의 이름은 알 수 없고 시나리오 3에서 알 수 있다. 로즈의 핸드폰에서 로즈와 엠마와의 메세지 중 공원에서 엠마가 아이린을 봐주던 중에 아이린이 다리를 다치자 치료해준 어느 한 친절한 남자와 만났다는 사실을 알 수 있고 아이린의 방에서 찾을 수 있는 상자에선 보물찾기 리스트에 871-764-9632 전화번호로 필요한 게 있으면 전화를 달라는 메세지가 적혀있다. 또한 아이린의 핸드폰을 보면 해당 전화번호로 도움을 요청한 흔적이 보이는데 해당 번호의 주인이 아이린의 도움 요청을 받고 집에 침입했음을 유추 할 수 있으며 스파이크의 시체 표시 선 옆에 떨어져있는 열쇠에서 침입자가 웨스트우드 아파트에서 살고 있다는 사실과 집에 생긴 핏자국들로 볼 때 침입자는 부상을 당한 상태임을 알 수 있다.[스포일러] - 답) 토마스 해링턴
3.3.3. 시나리오 #3 (SCENARIO #3)[편집]
[스포일러] - Q1) 누가 창문으로 들어왔나?
먼저 책상 위에 올려져있는 임대료 독촉 통지서를 보면 현 장소가 웨스트우드 아파트인 것을 알 수 있다. 시나리오 2에서 필립의 집에서 키우던 스파이크가 죽었던 현장 표시 근처에 떨어져있는 열쇠를 보면 웨스트우드 아파트라고 적혀있는데 시나리오2와 시나리오 3의 정황을 볼 때 시나리오 2의 집에 침입한 사람은 토마스 해링턴이고 스파이크와 몸싸움 도중 집 열쇠를 잃어버렸다고 유추할 수 있다. 또한 시나리오 2의 필립의 신발과 창문틀에서 시체 표시선까지 찍혀있는 족적을 대조해보면 동일하지 않으므로 토마스가 자신의 집에 들어오기 위해 창문으로 들어온 것을 유추할 수 있다.
답)
토마스 해링턴
Q2) 여기서 누가 죽었나?
부서진 식탁에 앞에 떨어져있는 영수증에서 확인할 수 있는 밧줄 구매 이력과 방에 설치한 밧줄, 의자 등으로 볼 때 토마스는 더 이상 살고 싶은 의지가 없었던 걸로 보인다. 하지만 토마스가 떨어트린 열쇠로 필립이 침입했고 몸싸움을 벌이다 필립이 발사한 총에 의해 사망한 듯하다.[1] 문 쪽에서 들어온 젖은 발자국과 시나리오 #2에서 찾을 수 있는 필립의 신발 밑창이 일치하는 것으로 필립이 침입했다는 것을 확신할 수 있다.
답)
토마스 해링턴
Q3) 살인자는 누구인가?
바닥에 떨어져있는 9mm 탄의 탄피 2개 중 하나를 보면 와일더라고 적혀있는데 필립의 방 옷장에서도 와일더 9mm 탄 박스를 찾을 수 있다. 또한 열려있는 현관 문엔 열쇠가 꽂혀있는데 토마스는 열쇠를 잃어버린 상태라 창문을 통해 집으로 들어온 상태였다. 즉 필립은 토마스가 떨어트린 열쇠로 문을 열어 토마스의 집에 침입하였고 서로 몸싸움을 벌이다 총을 발사해 토마스를 살해한 것으로 보인다. 추가로 집 전체가 어질러져 있는데 삶을 이어나갈 의지가 없던 토마스가 굳이 자살하기 직전 자신의 집을 헤집어놓을리는 없고 토마스를 살해한 필립이 무언가를 찾기 위해 집 전체를 헤집어놓았음을 유추할 수 있다.
답)
필립 헤인즈
[숨겨진 진상] - 모든 시나리오를 플레이해 보면 흥미로운 사실을 알 수 있다. 시나리오 #2에서 로즈의 핸드폰을 뒤집어 보면 핸드폰 케이스에 사진이 하나 들어가 있는 것을 볼 수 있는데, 펼쳐 보면 바로 시나리오 #1에서 헤이즐이 가지고 있던 가족사진이라는 것을 확인할 수 있다. 즉 로즈와 헤이즐은 동일인물이며, 시나리오 #3에서 알 수 있듯 헤이즐은 납치당했고 어쩌다가 필립을 만나 새 이름을 부여받고 그와 결혼해 매춘부의 삶을 살게 된 것이다. 그동안 토마스는 도박을 완전히 끊고[1] 14년 동안이나 헤이즐을 찾아다녔다.
로즈나 아이린이 죽었다는 암시는 없고 오히려 이후 토마스의 핸드폰에 매춘부들을 대표하여 감사를 표하는 연락이 온 것으로 보아 토마스가 침입했을 때 다른 아이들과 함께 급히 도망쳤던 것으로 보이므로, 결국 사랑했던 사람의 딸과 손녀를 구원하는 데는 성공한 것으로 보인다.
침대 밑의 상자와 핸드폰을 확인해 보면 토마스는 죽은 캐서린을 그리워하며 극심한 우울증으로 최소 2주간 주변 사람들과의 연락을 끊고 있었던 것으로 보인다. 그는 캐서린의 10번째 기일에 맞춰 자살할 준비를 하던 중 11월 15일에 아이린에게서 급한 연락을 받고 필립의 집으로 향한 것이다. 안타깝게도 토마스가 로즈를 만났을 때 그녀가 바로 캐서린의 딸이자 자신이 그토록 찾던 헤이즐이라는 점을 알아보았다는 증거는 없으며,[2][3]필립의 집에 열쇠를 흘리고 왔음에도 자신의 집에 그대로 머무르는 실책을 저질러 결국 하루도 되지 않아 필립에게 살해당하는 비극적인 결말을 맞았다.
3.4. 4층 (THE 4TH FLOOR)[편집]
3개의 사건 모두 동일한 아파트의 4층을 배경으로 한다. 시작 지점도 완전히 동일. 그러나 각 사건의 시간대도 다르고 발생한 집도 다르며 서로간의 연관성도 없는 별개의 사건이다. 그런 별개의 사건들이 같은 건물의 같은 층에서 3번이나 일어났다는게 오히려 기묘하다면 기묘한 편.[스포일러3]
3.4.1. 아파트 401호: 침입 (APARTMENT #401 - THE BREAK-IN)[편집]
2번 질문 '침입 당시 누가 있었나?' 는 답변의 사람 수를 임의로 늘릴 수 있는 구성이다. 이때 침입자의 이름까지 같이 적어야 정답으로 인정되므로 주의할 것. 침입자의 이름을 바로 위 질문에 적은 것도 있고, 이렇게 물어보면 침입자는 빼놓고 물어보는 것이 일반적이라 당연히 빼놓고 적었다가 원트에 실패하는 사람들이 매우 많다.
[스포일러] - Q1) 누가 아파트에 침입했나?
답) 클라이드 켄트 피터슨
Q2) 침입 당시 누가 있었나?
답) 클라이드 켄트 피터슨, 브렌다 피터슨[1], 사라 피터슨
Q3) 누가 죽었나?
답) 클라이드 켄트 피터슨
Q4) 살인자는 누구인가?
답) 브렌다 피터슨
3.4.2. 아파트 402호: 디너 파티 (APARTMENT #402 - THE DINNER PARTY)[편집]
데모 버전에서 등장한 사건이다. 물론 등장인물 이름이나 질문과 같은 세부적인 부분은 데모 버전과 달라진 상태다.
3.4.3. 아파트먼트 403: 축하연 (APARTMENT #403 - THE CELEBRATION)[편집]
위의 에피소드명을 보면 알겠지만 번역 오류다. 똑같은 APARTMENT #40X인데 앞 두 에피소드는 아파트 40X호로 번역해 놓고 이것만 아파트먼트 403으로 번역되어 있다.
3.5. 피의 목욕 (BLOODBATH)[편집]
피의 목욕은 오역이다. Bloodbath는 피칠갑, 피바다, 대학살이라는 뜻.
배경인 쿨러 시는 전작의 배경인 페인스크릭의 인근 도시다. 관찰실 벽의 선시티 지도를 잘보면 우측상단 구석에서 페인스크릭을 찾을 수 있으며, 형사실에는 스티븐 모스의 실종 포스터가 붙어있다.[2]
3.6. 휴즈 저택의 불화 (HUGHES MANOR FEUD)[편집]
앞의 챕터를 모두 클리어하고 엔딩을 보면 해금되는 보너스 챕터.
4. 데모 등장인물[편집]
- 클라라 깁슨
헨리와는 부부.
[스포일러] - 3번 자리의 주인. 피해자.
어머니에게 헨리와 헤어지라는 조언을 받고 있었다. 이유는 아마도 헨리의 바람기.
어머니와의 편지에서 1개월 전 상담을 했다는 내용이 있고, 임신에 관한 내용은 찾아볼 수 없는 걸 볼 때 헨리의 지갑에 있는 낙태 전문의의 명함은 클라라가 아닌 불륜녀의 임신 때문일 가능성이 높다.
3번 자리의 와인 글래스에는 립스틱 자국이 찍혀 있는데 제니의 립스틱은 흔적이 남지 않는 립스틱이기 때문에 3번 자리가 클라라의 자리.
- 헨리 깁슨
클라라와는 부부.
[스포일러] - 4번 자리의 주인. 제니와는 불륜 관계였다.
클라라의 어머니인 헤더 브라운의 편지로 볼 때 원래부터 바람기가 심했던 것으로 보인다.
다른 자리의 주인을 확인하게 된 후 소거법으로 4번 자리가 헨리의 자리가 된다.
- 제이크
[스포일러]
- 제니
[스포일러] - 2번 자리의 주인. 살인자. 헨리와는 불륜 관계로 임신한 상태로 보인다.
헨리의 메모와 쓰레기통 옆의 발레파킹 영수증을 볼 때 2003년 2월 14일에 누군가와 뉴욕의 유명 레스토랑인 판타지 아무르에서 저녁 식사를 한 것으로 보이는데 달력을 체크해보면 정작 아내인 클라라는 그때 LA에 있었다.
한편 현관 옆 옷걸리에 걸린 여성용 핸드백을 보면 그 판타지 아무르에서 준 일회용 성냥이 들어있다. 따라서 이 핸드백은 제니의 것이고 제니와 헨리가 아내 몰래 만나고 있음을 알 수 있다.
클라라의 어머니의 편지에서 클라라와 1개월 전 상담을 했다는 내용이 있고, 임신에 관한 내용은 찾아볼 수 없는 걸 볼 때 헨리의 지갑에 있는 낙태 전문의의 명함은 클라라가 아닌 제니의 임신 때문일 가능성이 높다. 또한 판타지 아무르의 성냥을 1개 밖에 쓰지 않은 점과 핸드백의 니코틴 패치를 볼 때 낙태를 거부하고 아이를 낳기 위해 금연을 결심했을 것으로 보인다.
핸드백의 립스틱은 로즈핑크 색의 흔적이 남지 않는, 방수 사양의 립스틱이기 때문에 2번이나 4번이 제니의 자리가 되는데, 2반 자리는 와인에 전혀 손을 대지 않았고, 4번 자리는 약간만 남기고 거의 다 마신 상태다. 금연과 마찬가지로 임신 때문에 술을 삼갔다고 추측할 수 있기에 2번 자리가 제니의 자리.
살인 동기는 클라라를 제거하고 헨리와 결혼하기 위해서. 살인 방법은 식당 쓰레기통에 버려져 있던 벤조클린[1]을 사용한 독살로 추정된다.
- 에드윈 브릭스
변호사.
[스포일러] - 1번 자리의 주인이지만 참석하지 못했다.
냉장고의 클라라의 메모에서 왼손잡이임을 알 수 있는데, 1번 자리만 나이프와 포크가 왼손잡이 위치로 세팅되어 있다. 나머지 자리는 나이프 위치로 볼 때 모두 오른손잡이로 추정된다.
- 테리 찰스턴
RYG 병원의 낙태 전문 의사. 헨리의 지갑에서 명함을 찾을 수 있다.
- 헤더 브라운
클라라의 어머니.
5. 평가[편집]
- 스팀 평가는 2023년 11월 2일 현재 79% 긍정적으로, 전작인 페인스크릭 킬링즈의 91%보다는 많이 떨어진 평가를 기록하고 있다.
- 난이도가 상당히 높으며 페인스크릭 킬링즈를 기대하고 들어왔다가는 피눈물을 볼 것이다. 제작사 측에서도 이를 특히 강조하며 페인스크릭 킬링즈의 팬들을 위해 소개문구에 한 문단을 덧붙여 놓았는데, 쉽게 말해 페인스크릭 킬링즈는 스토리 게임이고 본작은 추리 게임이므로 전작의 플레이 방식이나 난이도를 기대하고 플레이하지 말라는 경고문이다.
- 게임 소개부터 인게임 튜토리얼까지 직접적인 단서는 의도적으로 축소 및 제거하였으며[3] 그 자리를 직관과 추리로 채우도록 유도하였다고 선언하는 만큼, 사건에 대한 정보와 증거가 굉장히 적고 모호하게 짜여져 있다. 게다가 게임을 클리어하더라도 해설이나 보고서, 후일담 같은 것도 나오지 않는다. 때문에 100% 정답을 맞추고서도 정작 정확히 무슨 일이 일어났는지 파악하지 못한 경우도 허다하며, 후반 사건까지 가면 아예 유저들 사이에서도 해석이 갈린다. 이러한 점으로 인해 평가도 엇갈린다.
긍정적인 쪽에서는 마냥 증거를 떠먹여주거나 명확한 사실이 존재하고 그저 이를 알아내게 하는 추리 게임이 대다수인 와중에, 플레이어가 하나부터 열까지 직접 단서를 수집해 이를 검토하고 연결하며 추리를 해내야 하는 구성이 추리 게임으로서 탁월한 경험을 제공하고, 더 나아가 정답을 맞추고 게임을 클리어한 후에도 여전히 남아 있는 의문은 마치 열린 결말처럼 계속해서 추측하고 생각해보게 하여 신선한다고 평한다. 또한 단서가 부족하기 때문에 오히려 게임이 사실적으로 느껴진다는 점은 본 게임을 부정적으로 평가하는 사람들조차도 모두 동의하는 점이다.
부정적인 쪽에서는 이를 반대로 추리 게임의 본분을 다하지 못한 것으로 보며, 단서의 축소가 지나치다고 지적한다. 이것이 의도된 디자인이라지만 그 정도가 심해 엄연한 추리 게임임에도 논리보다는 추측에 의존하여 답을 내야하며 후반으로 갈수록 아예 최소한의 증거를 토대로 소설을 쓰는 식으로 사건을 파악해야 한다. 그러면서도 명확한 해설조차 없으니 정답을 맞추더라도 추리를 확신할 수 없다는 점이 찝찝함으로 남는 셈.
- 그 외 사건들의 흥미로운 플롯과 스토리는 호평받는 편. 특히 세 가지 사건이 하나의 큰 줄기로 연결된 '실종' 시나리오의 비극적인 스토리가 상당한 여운을 남긴다고 회자된다.
6. 기타[편집]
- 전체적인 번역이나 인터페이스가 전작보다는 나아지긴 했지만 성냥(match)을 일치로 번역하거나 주(State)를 상태로 번역하기도 하고, 나누기(Division)을 분할로 번역하는 등 오역 문제는 여전하다. 심지어 몇몇 오역은 사건 파악에 악영향을 끼치기도 한다. 오탈자도 은근히 자주 보인다. 영어 자막에서도. 원문은 손글씨로 쓰여있을 테니 뭔가 꺼림칙하면 꼭 확인하자.
- 한국어, 러시아어 등 영어 외의 다른 언어로 설정하고 플레이할 때 일부 문제에서 영어로 옳은 정답을 입력해도 오답으로 인식되어 넘어가지지 않는 버그가 있다. 현재 개발팀도 이를 인지하고 있으며 제보가 들어오는 대로 고치고 있다.
- 잔버그나 UI상의 불편함이 상당히 많다. 검은 로딩 화면에서 게임이 넘어가지 않는다든가, 게임이 멈춘다든가, 물리엔진 버그로 맵에서 튕겨나가는 경우, 살펴보던 물체가 시야에 달라붙어서 떨어지지 않는 경우 등 게임 진행에 영향을 끼치는 버그들도 몇 있다. 이러한 버그를 마주했을 경우 게임을 껐다 켜면 해결된다. UI도 글을 자막으로 읽는 도중에는 메모 쪽을 클릭할 수 없다거나, 답 입력창을 열면 메모의 스크롤이 맨 위로 고정되어 메모 아래쪽을 보고 쓸 수 없다든가, 물체를 살펴볼 때 회전축이 카메라가 아니라 물체에 달라붙어 있어 원하는 대로 물체를 움직이기 어렵다거나, 일부 서랍장에서 서랍 내에 무엇이 클릭 가능한지 알기 어려운 경우가 있는 등 여러 가지 문제점이 있다.
- 질문의 답으로 인물의 이름을 입력해야 할 때 대부분은 이름만 입력하는 경우, 이름+성을 입력하는 경우, 이름+미들네임+성을 입력하는 경우 모두 인정된다. 이름밖에 알 수 없다면 당연히 이름만 쓰면 된다. 그러나 가끔 풀네임을 적으면 인식하지 못하는 경우도 있으므로 이름만 적는게 안전하다. 영어도 인식하니 원문대로 적어도 된다.
- 시나리오를 처음 로드할 때 오늘 날짜와 장소[4]를 보여주는데 이때 놓치면 다시 볼 수 없다. 물론 보통은 사건 현장 내의 단서 등을 종합해서 정확한 사건 날짜와 장소를 알아낼 수 있지만, 그보다 훨씬 편리하게 날짜와 장소를 알 수 있는 방법이라 놓치면 시나리오를 다시 로드해서 확실하게 봐두는 것을 추천. Esc 메뉴에서라도 정보를 띄워줬으면 좋지 않았을까 하는 아쉬움이 남는다.
이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-11-03 12:55:55에 나무위키 Scene Investigators 문서에서 가져왔습니다.[스포일러] 특히 실종 시나리오 #1과 #2는 시간적으로도 20년이나 떨어져 있고 서로 연관성이 없는 것처럼 보이기에 다른 시나리오를 참조해야 한다는 생각을 하기가 더욱 힘들다. 시나리오 #3을 플레이해 보면 실종 챕터의 모든 시나리오가 사실 하나의 스토리로 연결되어 있었다는 것과 더불어 앞선 질문의 정답이 무엇인지를 꽤 명백하게 알 수 있다. 스토리로서는 반전이지만 사건을 풀려던 플레이어에겐 통수가 될 수 있는 것.[1] 한국어와 영어 버전에서의 답이 다르므로 주의하자. 한국어는 년/월/일 순서지만 영어 설정에서는 월/일/년 순서를 따른다.[스포일러3] 에피소드를 모두 클리어하고 나면 모든 사건들이 도덕적으로 나름의 이유가 있던 비극적인 살인 사건이었다는 것을 알 수 있다. 게임 디자인적으로 실종 챕터가 3개의 에피소드를 시간을 건너뛰어 하나의 플롯으로 묶는 컨셉이었다면 4층 챕터는 정당방위라는 모티브를 공유하는 컨셉인 것이다.[2] 배경이 1998년 9월이기 때문에 스티븐 실종으로부터는 약 1년 후, 자넷 켈리의 조사 약 1년 전이다.[3] 데모 버전과 본게임의 해당 시나리오를 비교해 보면 단서가 오히려 더 줄었다. 안 그래도 데모 때 단서가 다소 부족한 게 아니냐는 평이 있었기에 이에 대해서는 비판이 많다.[4] 사건 조사는 사건 직후에 일어나므로 대략적인 타임라인과 동선을 유추하는 데 도움이 된다.