문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 Arm(기업) (문단 편집) === [[엔비디아]]의 인수 시도 === 2020년 9월 14일(한국시간 기준)에 소프트뱅크가 ARM을 [[NVIDIA]]에 매각하는 것이 발표되었다.[* 매각 금액은 400억 달러, 한화 기준 약 47.5조로, 소프트뱅크가 인수한 금액보다 14조 더 높다.] 엔비디아는 계약금 20억 달러, 100억 달러의 현금과 215억 달러 가치의 엔비디아 주식을 [[소프트뱅크]]에 [[https://beginstart.tistory.com/397|지불할 것]]이라고 밝혔다. 엔비디아는 ARM의 권리를 독점하지 않는 글로벌 마케팅 전략을 유지하기로 했다. 다만, 향후 엔비디아의 독자적인 [[SoC]]가 등장할 여지가 있어 인텔과 AMD가 장악하고 있는 서버, PC용 CPU 시장에 상당한 위협을 줄 수 있다. NVIDIA는 [[https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-to-acquire-arm-for-40-billion-creating-worlds-premier-computing-company-for-the-age-of-ai|인수 절차에 18개월이 소요될 것으로]] 예상하고 있으나, 각국 경쟁당국 심사에서 난항이 예고되고 있다. 소프트뱅크의 경우 하드웨어 기업이 아니므로 소프트뱅크의 인수는 단순히 주인이 바뀌는 것에 불과하나, NVIDIA는 ARM과 같은 반도체 기업인 데다 ARM은 모바일 프로세서 플랫폼을 독점하고 있고 NVIDIA는 GPU와 AI 시장의 절대강자이므로 정치적 고려를 차치하더라도 극히 민감한 M&A에 해당한다. ARM의 본국인 영국은 자국 반도체 기업이 외국 동종 기업에 인수되는 것을 [[https://www.marketwatch.com/story/nvidias-40-billion-arm-takeover-could-be-blocked-heres-why-11601393588|국가 기술 손실과 안보 위협]]으로 보아 반대하는 기류가 일고 있으며[* 소프트뱅크도 외국 기업이지만, 상기한 바와 같이 전혀 다른 업종의 기업이기 때문에 무마가 가능했다.] 심지어 [[https://www.donga.com/news/Economy/article/all/20200916/102953994/1|ARM 설립자가 존슨 총리에게 기각을 요청]]하기도 했다. 한편 영국 이상으로 민감하게 받아들이는 것이 중국으로, 이미 [[도널드 트럼프|트럼프 행정부]]의 [[세컨더리 보이콧]]으로 [[화웨이]]를 비롯한 중국의 테크 기업들이 곤욕을 치르는 터에 모바일 기술의 근간 그 자체인 ARM까지 미국 통제하에 떨어지면 중국 국내는 몰라도 서방 국가에 수출을 하는 데 심각한 지장을 받게 된다. 실제 2016년에 [[퀄컴]]이 [[NXP]]를 인수할 때 중국의 기각으로 무산된 사례가 있다. [[https://www.macrumors.com/2021/02/12/qualcomm-opposes-nvidia-acquisition-of-arm/|퀄컴 및 몇몇 회사들이 반대하고 있는 상황]]이라 인수가 결코 쉽지 않을 걸로 보인다. 퀄컴은 엔비디아가 ARM 홀딩스를 인수하면 갑질 및 독점할 계기가 생긴다고 우려하고 있다. 근데 퀄컴은 독점과 갑질을 하던 회사라 여러 번 벌금을 낸 전적이 있다. [[https://quasarzone.com/bbs/qn_hardware/views/959409|엔비디아 CEO인 황 회장이 ARM을 2022년에 인수할 거라고 확신하고 있다.]] 마침 엔비디아도 ARM 진영에 참여할 예정이고 아예 인텔 제온을 겨냥한 데이터센터용 ARM CPU를 2023년에 공개할 예정이라 ARM을 더더욱 인수하고 싶어하는 상황이다.[* 사실상 엔비디아의 처음으로 CPU를 만드는 셈이다.] ARM 홀딩스를 인수해도 개방형 플랫폼으로 유지할것을 강조하고 있는 상황이지만 이미 그래픽카드 시장을 독점하고 있거니와 이마저도 폐쇄적인 플랫폼 및 소프트웨어를 운영 중이라 벌써부터 유저들이 따가운 시선을 보내고 있다.[* 테그라가 대표적인 예이고 CUDA도 마찬가지다.] [[ARM Holdings]]의 입장은 회사가 매우 위태로운 상태라 [[NVIDIA]]로 인수되는 걸 적극적으로 밀고 있다.[[https://www.cnbc.com/2022/01/11/nvidia-arm-deal-chipmakers-fight-back-as-cma-considers-blocking-deal.html|#]], [[https://www.eetimes.com/arm-predicts-stagnation-if-nvidia-deal-fails/#|#]], [[https://quasarzone.com/bbs/qn_mobile/views/187277|#]] 특히 재정 문제와 연구 및 개발을 위한 투자비용 및 수익이 거의 없다는 문제에 시달리고 있다고 한다. 거기에다가 인재 유출이 일어나고 있고 개발 방향성도 애매모호해서 회사가 근본적으로 문제가 있는 것으로 추정되고 있다. 특히나 커스텀칩을 만드는 회사들 때문에 오히려 해당 회사들과 경쟁해야할 실정이라고 언급하였다. 그로 인해 [[Apple Silicon]]처럼 커스텀칩을 만드는 회사들은 ARM 레퍼런스 및 CPU 설계를 전혀 쓰지 않고 독자적으로 개발한 CPU를 사용하기에 IP 비즈니스에 큰 위협이 되고 있다고 한다. 사실상 ARM 명령어셋만 이용할 뿐 완전히 별개의 칩이고 [[Apple]]과 [[Qualcomm]]이 결코 ARM의 성공 사례라고 볼 수 없다고 영국 규제 기관에 반박까지 하였다. 커스텀칩을 만드는 회사들의 수익은 하늘을 찌르고 있는데 ARM Holdings는 높은 개발비용, 낮은 이익 그리고 크게 변하지 않은 수익에 시달리고 있다고 반박문에서 언급이 된다.[[https://www.pcgamer.com/nvidia-says-it-buying-arm-will-spur-competition-in-consoles-not-hinder-it/|#]] 28장의 반박문에서 왜 NVIDIA가 ARM Holdings를 인수해야하는지 자세하게 설명되고 있다.[[https://assets.publishing.service.gov.uk/media/61d81a458fa8f505953f4ed7/NVIDIA-Arm_-_CMA_Initial_Submission_-_NCV_for_publication__Revised_23_December_2021_.pdf|#]] 추가적으로 ARM 차이나 사태가 터지는 바람에 ARM Holdings가 내부적으로 혼란스러운 상태다. [[https://quasarzone.com/bbs/qn_hardware/views/1130031|#]] 특히 영국 정부는 국가 안보를 이유로 미국 기업의 인수를 반대하고 있는데 정작 중국이 ARM 기술과 노하우를 훔친 걸 방치하고 있다. 즉, 자국기업의 중요 기술을 중국이 대놓고 훔친 것에 대해 대응조차 안 했다는 모순이 생겼다.[* 중국은 ARM 중국 지부를 국유화 하였으며 ARM 기술과 노화우를 이용해서 칩 개발을 하기 시작한 탓에 중국과 무역전쟁 및 패권 경쟁 중인 미국이 크게 분노할 수밖에 없는 매우 큰 실책이다. 가득이나 중국과의 기술 전쟁이 일어나고 있는 걸 생각해보면 답이 없는 수준이다. 사실상 중국이 독자적으로 반도체 칩을 개발할 수 있는 기술력을 획득한 거라 미래에 위협적인 경쟁 상대로 떠오를 수 있다. 단, 아직까진 미세한 공정의 칩을 생산할 수 있는 능력은 없어서 [[TSMC]]나 [[Intel]], [[삼성전자]]에 여전히 의지해야 하긴 하다.] 물론 [[ARM Holdings]]도 안일하게 대처한 것도 한몫한다. 2022년 1월 25일, '''결국 NVIDIA가 ARM 인수를 포기한다는 기사가 나왔다.''' [[https://quasarzone.com/bbs/qn_hardware/views/1213039|#]] NVIDIA와 ARM의 노력에도 불구하고 여러 규제 기관들의 강력한 반대들로 인해 무산된 걸로 보인다. 결국 매각을 포기하고 소프트뱅크 아래 IPO를 추진한다는 기사가 올라왔다.[[https://www.shacknews.com/article/128480/chip-designer-arm-may-step-up-plans-for-ipo-if-nvidia-deal-fails?amphtml=1|#]] 그러나 하필 이번 엔비디아 인수전을 성사시키기 위해 그동안 스스로 회사가 위험 상황임을 홍보하고 다닌지라 결국 독이 되어 오히려 가치가 낮게 평가될 가능성도 우려되고 있다. 그런데 ARM 중국 지부로 인해 IPO조차 위험에 처했다.[[https://www.tomshardware.com/news/arm-china-ipo-rogue-division?utm_source=facebook.com&utm_campaign=socialflow&utm_medium=social&utm_content=tomsguide&fbclid=IwAR3PU4hKSOXyqGy1BdtM7O9oMEo7Iwxb3ms7o5hp3rlM8ATfIR8hBaTKrE4|#]] 즉, 중국 지부쪽 문제를 완전히 해결하지 못하면 IPO가 현실적으로 불가능하다는 얘기이므로 가히 답이 없는 상황이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기