문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 CMA (문단 편집) === CMA 유형별 안전성 === 명시적으로 원금 보호가 되는 종금형 CMA가 가장 안전하다. 그 다음으로 공기업인 [[한국증권금융]]이 투자금을 운용하고 이에 대해 원금 지급 의무를 갖는 상품인 MMW형 CMA가 안전하다. RP형 CMA는 증권사가 발행 주체이고 회사채도 일부 편입하지만 자기 자산을 담보로 고객에게 채권을 발행하기에 MMW형 CMA 못지 않게 안전하다. 그 다음에 MMF형, 발행어음형 순으로 안전이 보장된다. CMA 안전성을 결정짓는 중요한 요소는 회사채 편입 여부다. [[1997년 외환 위기]]가 다시 찾아와도 원금 손실이 나지 않는 상품은 회사채가 편입되지 않는 상품이다. AAA 등급 회사채도 순식간에 C 등급으로 떨어지는 경우가 발생할 수 있기 때문. 적어도 국가, 지자체, 공기업이 발행하는 채권은 투자 등급이 강등되는 경우가 거의 없다시피 한다. [[레고랜드 사태]]처럼 지자체의 [[모라토리움]]으로 인해 우량 대기업의 신용등급이 떨어지거나 유동성 문제로 파산할 수 있는 위기가 발생하면 회사채에 투자하는 상품은 손실이 날 가능성이 미약하게나마 존재한다. 또한, CMA 상품이 보증 거래인지 무보증 거래인지 여부도 안전성에 영향을 미친다. 대신에 안전한 CMA 유형일수록 해당 상품의 금리가 낮아진다. RP형은 담보 거래이고 MMW형은 자본시장법에 근거하여 공기업인 한국증권금융이 원금 지급을 보장한다. 그리고 종금형 CMA에는 예금자 보호 제도라는 안전장치가 있다. MMF형, 발행어음형의 경우 사실상 담보도 없고 증권사의 신용도나 운용 실적만 믿고 투자할 수 밖에 없는 상품이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기