문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 CoronaVac (문단 편집) === 논란의 발단 === 일단, 시노백은 백신 산업에서 세계적인 회사는 맞다. 한국에서도 신종플루 백신을 시노백에서 수입한 바 있으며 [[https://yakup.com/news/index.html?mode=view&pmode=tlist&cat=all&cat2=&cat3=&nid=122795&num_start=111258|#]], 수요가 적어 자체생산하기 힘든 여러 백신들(황열병, 광견병 등등)을 시노백에서 수입한다. 하지만 중국산 백신에 대한 일반의 불신 또한 근거가 있다. 중국은 이미 2018년에 가짜 백신 때문에 [[2018년 중국 백신 파동|큰 파동]]을 겪은 바가 있다. 당시 인민들의 분노를 달래기 위해 [[시진핑]]과 [[리커창]]이 재발방지를 다짐하는 담화를 낼 정도였고, 관련사인 창성바이오는 회사 문을 닫고 관계자들은 감방에 갔다.[* 이후 중국에서도 백신회사들에 대한 여러 감독 법률이 제정되었다.] 게다가 시노백의 코로나19 백신이 WHO의 긴급사용 승인을 받는 과정에서 자료를 부실하게 제출했다는 논란이 발생했다. WHO의 면역전문 전략자문단(SAGE)는 공식 사이트를 통해 60세 미만 성인에 대한 유효성은 인정되지만 "'''중대한 부작용 리스크와 관련한 데이터가 충분하지 않다.'''"고 지적했다. 또한 임신부, 고령자와 기저질환자에 대한 안전성과 유효성 외에 사용 승인 후 안전성 감시절차 중에 적발한 부작용 평가에 대해서 SAGE는 믿을 만한 과학적 증거가 부족하다고 강조했다.[[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=003&aid=0010485575|#]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기