문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 GameSpot (문단 편집) == 문제점 및 사건사고 == 리뷰 방식은 그래픽, 사운드 따로따로 평점을 주는 방식이 아니라 총 평점을 내리고 좋은 점, 나쁜 점을 추가로 쓰는 방식. 웬만하면 대형사고를 터트린 적은 없었는데,[* 이를테면 [[IGN]]의 [[풋볼 매니저]] 2009 평점'''(2.0점)'''이라든가, [[1UP]]의 [[네버윈터 나이츠2]] 평점(C+)이라든가. 네버윈터 나이츠2 리뷰는 결국 1UP이 사과문과 함께 리뷰를 내려 버렸다.] 2011년에 발매 이전부터 이미 수많은 사이트로부터 매우 좋은 평가를 받고 있는 [[젤다의 전설 스카이워드 소드]]에게 평점 '''7.5'''[* 주요 이유가 [[Wii]] 리모트 컨트롤이 좋지 않고 불편하기만 하다는 점과 몇몇 던전에서의 지루한 요소, 그리고 특히 기존 시리즈에 비해 뭔가 혁신적인 것이 없다는 것이었다. 참고로 기존작과의 차별점이 없어서 팬들에게 까이는 [[모던 워페어 3]]도 8.5점은 받았다.]를 주어 폭풍비난을 받고 있다. 예전에도 [[황혼의 공주]]에게 8.8점[* [[게임큐브]]판은 8.9점.]을 주어 비슷하게 찬물을 끼얹은 바가 있다.[* 참고로 [[젤다의 전설 시간의 오카리나|시간의 오카리나]]는 리뷰 중 최초로 10점을 주었다.] 그러나 보면 알겠지만 8.8점이 '''절대 낮은 것이 아니다.''' 당장 형제격 시리즈인 [[슈퍼 마리오 시리즈]]도 게임스팟에서 8점대 점수를 받은 게임이 여럿 있다. 다만, 1UP의 스카이워드 소드 리뷰도 B+였고, 나중에 많은 사람들이 참여한 [[메타크리틱]]의 유저평점도 '''8.0'''이라 게임스팟이 지나치게 낮은 점수를 준 것까지는 아니라고 보는 의견도 있다. 젤다 최고의 명작으로 꼽히는 [[젤다의 전설 시간의 오카리나]]같은 경우는 메타크리틱 유저평점도 9점대이다. [[포켓몬스터]] 같은 경우는 블랙/화이트에 7.5점을 주고 블랙/화이트 2에 7점을 주는 등 꽤나 짠 점수를 주더니만 6세대부터 XY든 울트라썬/울트라문이든 계속 일관성있게 8점을 주면서 신뢰성이 급격히 떨어졌다. 여담으로 최근엔 전처럼 가차없이 리뷰를 하려는 것인지, [[배트맨: 아캄 나이트]]에 7.0점이라는 AAA 게임에 있어서는 다소 박한 점수를 주면서 팬보이들에게 유튜브 [[https://www.youtube.com/watch?v=k1xnre-sIWI|리뷰해당글]]에서 테러를 당하기도 했으나, 이후 게임 본편의 문제점들과 PC판 포팅 등의 어마어마한 문제들이 드러난데다가 유명 유튜브 리뷰어 [[앵그리죠]]가 해당 게임에 PC 4점, 콘솔판 6점을 매기자 이에 비교하여 '''"앵그리죠 리뷰는 신뢰하면서 왜 게임스팟 리뷰는 까대는건데?"'''라고 비꼬는 유저도 생길 정도였다.[* 실제로 앵그리죠의 아캄 나이트 리뷰 영상에 달린 덧글 중 하나다.] 2016년 [[올해의 게임]]을 [[오버워치]]로 꼽았는데, [[언차티드 4]]가 아니란 이유로 비공테러를 받았다. [[https://www.youtube.com/watch?v=VG7pabeONAs&t=54s|#]] 2017년 [[그란 투리스모 스포트]] 리뷰를 '''그란 투리스모 스포트는 증명할 가치가 있다.''' 라는 이유로 리뷰를 한달 뒤로 미뤄 논란이 생겼다. 2017년 10월 26일 엠바고가 풀리며 올라온 어쌔신 크리드 오리진 평점에 7점을 주며 단점으로 기술적 문제와 버그를 지적했는데, 상기 언급된 이유와 전혀 맞지 않는 리뷰가 나왔다. 2017년에 발매된 [[프레이(2017)]]에 대해서는 10점 만점에 6점을 줬는데, 별 시덥지 않은 게임에는 8점, 9점을 퍼주면서 높은 작품성을 가진 프레이에는 6점이라는 박한 점수를 준 것 때문에 게임스팟 유튜브 공식계정의 [[https://www.youtube.com/watch?v=pWfIkK4cxfk|리뷰영상]]에는 좋아요 1.3천, 싫어요가 2.9천이 찍히는 등 압도적인 반대를 받았다. 또한 이전에 오버워치의 그래픽 비교를 의도적으로 PS4 버전을 좋게 보이게 하기 위해 PC 버전의 그래픽을 하옵으로 설정하고 비교했다는게 발각된 이후 친플스 성향이 심하다는 비판이 이어지고 있다. 2021년에는 [[매스 이펙트 시리즈]]가 [[민주주의]]에 대한 경멸을 담고 있다(Mass Effect Has A Big Disdain For Democracy)는 내용의 [[https://www.gamespot.com/articles/mass-effect-has-a-big-disdain-for-democracy/1100-6492171/|칼럼]]을 발표하여 큰 반발을 불러일으켰다. 매스 이펙트에서는 [[시타델 평의회]]와 [[도넬 우디나]]로 대변되는 의회 민주주의와 관료제 [[행정부]]가 무능력하거나 탐욕스럽게 묘사되는 반면 [[셰퍼드 소령|셰퍼드]]와 [[데이빗 앤더슨]], [[개러스 배캐리언]]같은 군인, 경찰 출신 캐릭터는 긍정적이고 진취적으로 묘사되고 이들은 대의를 위한다는 명목 아래에서는 밥먹듯 위법을 저지르거나 민간인의 부수적 피해(collateral damage)도 기꺼이 감수하는 모습을 보여주는데, 이런 모습은 이 게임이 나왔던 2000년대 중반의 [[테러와의 전쟁]]을 연상케 한다는 것이 그 이유다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기