문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 ISTJ (문단 편집) == 개요 == ## Extraver'sion', Introver'sion'이 아닌 이유는 모바일 줄바꿈 문제 때문입니다 ||<-4> '''{{{+1 선호 지표의 비교}}}''' || || [[ESTJ#개요|{{{#000,#fff {{{+1 E}}} }}}]] || 외향 {{{-1 Extrovert}}}[br]{{{-2 외부 · 표출}}} || '''내향 {{{-1 Introvert}}}[br]{{{-2 내면 · 생각}}}''' || '''{{{+1 I}}}''' || || '''{{{+1 S}}}''' || '''감각 {{{-1 Sensing}}}[br]{{{-2 현실 · 실용 · 실천}}}''' || 직관 {{{-1 iNtuition}}}[br]{{{-2 이상 · 이론 · 예측}}} || [[INTJ#개요|{{{#000,#fff {{{+1 N}}} }}}]] || || '''{{{+1 T}}}''' || '''사고 {{{-1 Thinking}}}[br]{{{-2 논리 · 사실판단}}}''' || 감정 {{{-1 Feeling}}}[br]{{{-2 인간관계 · 가치판단}}} || [[ISFJ#개요|{{{#000,#fff {{{+1 F}}} }}}]] || || '''{{{+1 J}}}''' || '''판단 {{{-1 Judging}}}[br]{{{-2 목적 · 계획 · 절차}}}''' || 인식 {{{-1 Perceiving}}}[br]{{{-2 자율성 · 유동성}}} || [[ISTP#개요|{{{#000,#fff {{{+1 P}}} }}}]] || ||<-4> {{{#!wiki style="margin: -5px" [[ENFP#개요|'''{{{#fff {{{-2 뒤집기}}}}}}''']]}}} || ||<-4><^|1> {{{#!wiki style="margin: -0px -10px -5px" {{{#!folding [ 4가지 선호 지표에 의한 설명 ] {{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px" ||{{{#!wiki style="text-align: left" * '''내향형''' ('''{{{+1 I}}}'''ntroversion) * 깊이 있는 대인관계를 유지하며 조용하고 신중하며 이해한 다음에 경험한다. * 자기 내부에 주의를 집중함. * 내부 활동과 집중력. * 조용하고 신중함. * 말보다는 글로 표현하는 편. * 이해한 다음에 경험함. * 서서히 알려지는 편. * '''감각형''' ('''{{{+1 S}}}'''ensing) * 오감에 의존하여 실제의 경험을 중시하며 지금, 현재에 초점을 맞추고 정확, 철저히 일처리한다. * 지금, 현재에 초점. * 실제의 경험 중시. * 정확하고 철저한 일처리. * 사실적 사건묘사. * 숲보다 나무를 보려는 경향. * 가꾸고 추수함. * '''사고형''' ('''{{{+1 T}}}'''hinking) * 진실과 사실에 주관심을 갖고 논리적이고 분석적이며 객관적으로 판단한다. * 진실, 사실이 주관심사. * 원리와 원칙을 중시함.[*참고 이 설명에 따르면 감정형(F)은 사고형(T)에 비해서 원리와 원칙, 규범을 덜 중시해야 할 것 같지만, 감정형 중 외향 감정(Fe)을 주/부기능으로 쓰는 경우 ''''모든 사람'이 동의할 만한 기준'''이 필요하기 때문에 사고형(T)과는 다른 의미의 원칙과 규범(보편적 통념, 또는 사회적 규범)을 중시하게 된다.] * 논리적, 분석적. * 옳고 그름(참/거짓). * 규범과 기준을 중시함.[*참고] * 지적 논평을 선호. * '''판단형''' ('''{{{+1 J}}}'''udging) * 분명한 목적과 방향이 있으며 기한을 엄수하고 철저히 사전계획하고 체계적이다. * 정리 정돈 및 계획. * 의지적으로 추진함. * 신속한 결론. * 통제와 조정. * 분명한 목적의식과 방향감각. * 뚜렷한 기준과 자기의사. * 출처: [[https://www.career4u.net/tester/mbti_intro.asp#|어세스타]]}}} || }}}}}}}}} || ##위의 표 형식은 16개 유형이 통일된 템플릿이므로 내용이나 양식 수정 시 가급적 16개 유형 모두 일관적으로 바꾸어 주시기 바랍니다. ##모바일 배려하여 사이즈 수정한 것은 기타 유형에 추후 일괄 적용 예정. ||<-3> '''{{{+1 기능의 서열}}}''' || || '''순서''' || '''기능''' || '''설명''' || || '''주 기능''' || '''{{{+1 Si}}}''' ||'''내향 감각'''[br]{{{-2 '''과거의 경험'''을 토대로 '''안정적'''인 선택을 하거나 '''기존에 반복'''되던 전통의 가치를 존중하는 데에 가장 두각을 드러냄}}} || || '''부 기능''' || '''{{{+1 Te}}}''' ||'''외향 사고'''[br]{{{-2 뚜렷하고 '''구체적인 목적'''을 가지고 '''체계적으로 일을 추진'''하거나 스스로의 영향력을 행사하는 데에 뛰어난 편임}}} || || '''3차 기능''' || '''{{{+1 Fi}}}''' ||'''내향 감정'''[br]{{{-2 내면의 '''자아를 탐구'''하고 스스로의 '''진정성'''을 보유, '''개개인의 가치와 개성'''을 중요시하는 데에 서투른 편임}}} || || '''열등 기능''' || '''{{{+1 Ne}}}''' ||'''외향 직관'''[br]{{{-2 연관성이 희박한 여러 항목의 연결 고리를 찾아내거나 발산적이고 '''자유로운 상상''', '''개방적 사고'''에 큰 어려움을 겪음}}} || ||<-3><^|1> {{{#!wiki style="margin: -0px -10px -5px" {{{#!folding [ 각 기능의 우위 결정 ] {{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px" ||{{{#!wiki style="text-align: left" * MBTI에서는 어떠한 정보를 인식(INPUT)하거나 판단(OUTPUT)하는 방식 차이를 토대로 유형을 분류하였다. * ISTJ는 인식기능이 '''S(감각)''', 판단기능이 '''T(사고)'''이므로 (자주 쓰는) 주/부기능이 감각 기능과 사고 기능이 된다. * 또한, ISTJ는 '''J(판단)'''유형이기 때문에 인식 기능을 내향으로, 판단 기능을 외향으로 쓴다.[* MBTI에서의 마지막 지표 J/P는 각각 (외향)판단형과 (외향)인식형을 의미한다. 따라서, J유형은 내향인식/외향판단, P유형은 외향인식/내향판단 이라고 할 수 있다. 여기서 눈여겨볼 점은 인식/판단 기능 지표가 같아도 마지막 지표의 차이로 인해 사용하는 기능이 아예 반대가 된다.] 그러므로 주/부기능이 '''내향 감각(Si)'''과 '''외향 사고(Te)'''가 된다. * 마지막으로, ISTJ는 '''I(내향)'''유형이므로 주기능이 내향 기능이 된다. 따라서, 주기능이 Si, 부기능이 Te가 되고 자주 사용하지 않는 3차 및 4차 기능은 반대인 Fi, Ne가 된다. }}} || }}}}}}}}} || ||<-3> Se · '''{{{#50b1b3 Si}}}''' | '''{{{#58c3c4 Te}}}''' · Ti | Fe · '''{{{#60d4d6 Fi}}}''' | '''{{{#67e3e6 Ne}}}''' · Ni || ##위의 표 형식은 16개 유형이 통일된 템플릿이므로 내용이나 양식 수정 시 가급적 16개 유형 모두 일관적으로 바꾸어 주시기 바랍니다. ##모바일 배려하여 사이즈 수정한 것은 기타 유형에 추후 일괄 적용 예정. {{{+1 청렴결백한 논리주의자, '''현실주의자'''}}} 실제 사실에 대하여 정확하고 체계적으로 기억하며 일 처리에 있어서도 신중하고 책임감이 있다. 집중력이 강한 현실 감각을 지녔으며 조직적이고 침착하다. 보수적인 경향이 있으며, 문제를 해결하는데 과거의 경험을 잘 적용하며, 반복되는 일상적인 일에 대한 인내력이 강하다. 3차기능인 Fi(내향 감정)로 인해 자신과 타인의 감정과 기분을 이해하는 능력이 부족하며, 4차기능이 Ne(외향 직관)로 나무보다 숲을 보는 직관 능력이 매우 부족하여 전체적이고 타협적 방안을 고려하는 노력이 필요하다. 정확성과 조직력을 발휘하는 분야의 일을 선호한다.[*A [[https://www.verywellmind.com/istj-introversion-sensing-thinking-judgment-2795992|출처]]] 다소 내향적이지만 틀에 짜여진 사회에서 주어진 임무를 철저하게 완수하려 노력하며 규칙을 잘 준수하는 유형이라 회사나 공공기관 근무를 선호하고 [[모범생|일반적인 학교 선생님들이 매우 좋아하는 유형이다.]] 겉으로 튀는 것을 별로 안 좋아하고 용의단정하며 정돈된 스타일이다. * 테스트별 별칭은 다음과 같다. || || '''[[MBTI|{{{#fff MBTI}}}]]''' || '''[[16Personalities|{{{#fff 16Personalities}}}]]''' || '''[[TRUITY|{{{#fff TRUITY}}}]]''' || || '''영어''' || The Responsible Realist[br]{{{#gray {{{-2 책임감 있는 현실주의자}}}}}} || Logistician[br]{{{#gray {{{-2 군수인}}}}}} || The Inspector[br]{{{#gray {{{-2 조사관}}}}}} || || '''한국어''' || 세상의 소금형 || 청렴결백한 논리주의자 || - || * 다음은 테스트 참여도에 따른 [[인구]] 통계를 추론한 것이다. ('''평균 배분율'''은 100{{{-2 {{{#888 (%)}}}}}}을 16으로 나눈 '''6.25'''{{{-2 {{{#888 (%)}}}}}}임.) ||<-3> '''대한민국''' ||<-2> '''세계''' || ||<-2> [[16Personalities|{{{#193234,#cde6e7 '''16Personalities'''}}}]][* [include(틀:16 Personalities 인구 비율/대한민국)] ][* 다만 16Personalities 통계는 중복검사를 반영하지 않은 자료라 정확한 인구수 추정에는 큰 의미가 없다. 중복검사를 반영하는 거의 모든 국가 통계에서 [[ISTJ]], [[ISFJ]], [[ESTJ]]가 가장 많은 인구수를 차지하며 애초에 특정 IN 유형이 8프로를 넘는 경우 자체가 일본을 제외하면 거의 없다. 이는 가장 많은 표본을 가진 미국 역시 마찬가지다. 나라마다 각 유형별 분포차이가 있지만 아주 큰 차이는 아니다. 그러나 16Personalities 통계를 중복검사를 반영한 여러 국가들의 통계와 비교해보면 한국이 혼자 외계행성이여야만 가능한 극심한 차이가 나오게 된다. 따라서 1위에 있는 [[INFP]]와 2위에 있는 [[ENFP]]는 그만큼 중복검사를 많이하는 유형으로 보는 것이 적절하다. 전체적으로 NF유형이 성격검사에 관심이 많은 편이며, 세계적으로 매우 희귀한 유형에 속하는 [[INFJ]]와 [[ENFJ]]가 저 통계에서 각각 8위와 9위로 잡힌 것 역시 중복검사의 영향으로 보는 것이 옳다. 다른 모든 나라에서는 거의 항상 인구수 1위부터 3위 사이에 위치하는 [[ISTJ]], [[ESTJ]] 가 한국에서만 5프로 이하라는 건 말이 되지 않는다. 애초에 MBTI별 인구수에는 세계적인 경향성이 있다. N이 S보다 적고, 근면성실하고 룰을 따르는 것에 민감하여 사회의 중추를 유지하게되는 [[ISTJ]], [[ISFJ]], [[ESTJ]] 유형들이 인구의 다수를 차지한다. ][* 16Personalities 통계가 최신 통계이니 정확하고 국내 MBTI연구소 등 다른 통계는 10년 전 통계이니 부정확하다는 의견도 있는데, 상식적으로 후천적 영향만큼 DNA풀의 영향도 큰 성격이 10년만에 대규모 세대교체되고, 그것도 인구 대교체 수준으로 폭이 크게 변화한다는 것도 말이 되지 않는다. 우리나라도 그렇고 외국도 그렇고 성격과 관련된 인구분포 통계는 그정도로 쉽게 요동치지 않는다. 따라서 이 통계는 유형별로 MBTI 검사를 받은 횟수의 총합 순위를 나타내는 수치로 해석하는 것이 적절하다. 인구수 추정에는 16Personalities 통계보다는 차라리 MBTI연구소 통계 자료가 훨씬 더 정확하다고 보는 것이 옳다. ] || {{{#448b01,#b1d223 '''한국 MBTI 연구소'''}}} ||<-2> [[TRUITY|{{{#c4933b,#f4e9e2 '''TRUITY'''}}}]] || ||<-2> '''{{{+1 4.28%}}}''' {{{#51a9ab,#cde6e7 ('''12'''위)}}} ||<|3> '''{{{+1 14.7%}}}''' {{{#448b01,#b1d223 ('''1'''위)}}} ||<-2> '''{{{+1 12%}}}''' || ||<|3> 2.21%[br]{{{-2 (Turbulent) }}} ||<|3> 2.03%[br]{{{-2 (Assertive) }}} || 16%[br]{{{-2 (남성) }}} || 7%[br]{{{-2 (여성) }}} || * [[에니어그램]]의 경우 '''[[1번(에니어그램)|1번]]''' 유형이 37.50%로 가장 높았으며 그 중 [[1번(에니어그램)#s-6.1|1w9(이상주의자)]] 유형이 54%를 차지하고 [[1번(에니어그램)#s-6.2|1w2(사회운동가)]] 유형이 46%를 차지했다. [[https://thoughtcatalog.com/heidi-priebe/2016/01/mbti-and-the-enneagram-2/2/|출처]] * MBTI 유형 중 평균 [[지능 지수|IQ(지능 지수)]]는 16유형 중 10위로 중하위권이지만 [[학점|GPA]]는 5위로 중상위권이며[* https://blog.daum.net/soursour/7091178], 대한민국의 [[대학수학능력시험]] 성적 평균은 무려 '''1위'''이다. 이는 ISTJ가 어떠한 성취적 경쟁 구도에서 높은 성적을 기록하기 유리한 유형이라는 것을 알 수 있으며 이는 우리나라와 같은 수업 환경에서 더욱 적응하기 쉽다는 결과를 도출해냈다. * 다만 영재성 발현률은 전체 9위에 그쳤다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기