문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 OPS (문단 편집) === OPS만으로 타자를 평가할 때 생길 수 있는 오차 === || PA || AVG || OBP || SLG || OPS || TmDiff || || 655 || .267 || .290 || .453 || .743 || -5.7 || || 658 || .267 || .313 || .431 || .743 || -2.9 || || 660 || .267 || .333 || .410 || .743 || 0.0 || || 662 || .267 || .353 || .390 || .743 || 3.0 || || 664 || .267 || .371 || .372 || .743 || 6.0 || || 666 || .267 || .389 || .354 || .743 || 9.1 || [[http://www.tangotiger.net/ops2.html|톰 탱고(Tom Tango)가 작성한 위 표]][* 가독성을 위해 설명에 필요한 열만 발췌]의 각 행은 타자 6명의 풀시즌 성적을 나타낸다. 모두 같은 OPS를 갖지만 출루율 대 장타율비(출장비)에서 차이가 남을 알 수 있다. 만약 OPS가 정확한 지표라면 위 타자들은 출장비에 관계없이 같거나, 최소한 엇비슷한 가치를 지녀야 한다. 표의 마지막 열(TmDiff)이 바로 그 가치를 나타낸다. 이것은 해당 타자가 일반적인 라인업에서 한 명을 대신해 들어감으로써 만들 수 있는 팀 득점 차이를 의미한다. 보다시피 OPS만으로 이 타자를 평가한다면 최대 14.8점, 마지막 타자가 현실에서 보기 힘든 다소 비현실적인 타자임을 고려해 제외하더라도 11.7점에 이르는 오차범위를 가짐을 알 수 있다. 더군다나 이것은 비교적 평범한 OPS일 때의 이야기다. 만약 훨씬 높은 OPS에서 같은 절차를 진행할 경우 오차범위는 보다 커질 것이다.[* "So, if you rely on OPS, realize that you will be off by up to +/- 6 runs. And this is for this kind of player. If you choose star players instead of average players, the swing will be even greater, perhaps double that."] 그렇다면 출루율 대 장타율비마저 같다면 모두 같은 가치를 가질까? || PA || AVG || OBA || SLG || OPS || LWTS || TmDiff || || 660 || .313 || .333 || .410 || .743 || -1.8 || -1.7 || || 660 || .290 || .333 || .410 || .743 || -0.9 || -0.8 || || 660 || .267 || .333 || .410 || .743 || 0.0 || 0.0 || || 660 || .241 || .333 || .410 || .743 || 0.9 || 0.9 || || 660 || .214 || .333 || .410 || .743 || 1.8 || 1.8 || || 660 || .185 || .333 || .410 || .743 || 2.6 || 2.7 || 이 경우에는 고타율보다 저타율(많은 장타)이 좀 더 가치 있다. 하지만 다른 출장비끼리 비교한 경우와 비교하면 오차의 폭이 훨씬 좁은 편이다. 이런 오차를 납득할만한 범위로 받아들일지 말지는 사용자 나름이다. 하지만 타자의 생산력에 대한 엄밀한 분석을 원한다면 OPS를 멀리하는 게 좋다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기