문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 개인주의 (문단 편집) === 해결 방안과 반론에 대한 반론 === 하지만 개인주의가 확산되는 건 개인들이 현재로선 불필요하다고 느끼는 부분에서만 확산된다는 것을 알아야 한다. 과거 공동체주의가 성행한 건 그것이 개인과 집단을 결속시키고 또한 개인에게 그만큼의 이득이 주어졌기 때문이고 그런 환경에서도 개인은 자기 나름대로의 사적이익을 추구할 수 있었기 때문에 공동체에 충성한 것이다. 현대의 개인주의의 확산은 집단에 충성하지 않는다고 해도 자신의 최소한의 욕구 충족이나 주변 환경에서의 위협에 보호받을 수 있다는 안정감이 과거에 비해 획기적으로 일신되며 변화한 것이지 개인주의가 추구하는 진정한 개인주의를 가진 사람은 사실상 존재하지 않는다. 또한 개인주의자들이 아무리 선의로서 자신과 타인을 구분하려 해도 인간은 생물체의 본능으로서 자기와 다른 것 그리고 자신의 욕구충족의 잠재적 위협이 될 것이라 생각하는 것에 대한 두려움을 가지는 마음을 늘 가지고 있으며 산업혁명 이후 인간이 필요로 하는 최소한의 욕구가 쉽게 충족되면서 안주하길 원하는 개인들이 유의미하게 늘어나고 사회와 정부가 이를 보호함으로써 명목상의 개인주의자들의 지지를 받기 위해 힘쓰게 된 것이다. 이것은 결국 인간이 집단을 이루거나 홀로 동떨어지는 것은 대단한 이유가 아니라 자신의 만족감을 충족시킬 수 있느냐 없느냐에 달려 있다는 것이며. 전쟁과 약육강식의 투쟁 속에서 이러한 개인주의자들이 살아남는 것은 매우 힘겨운 일이기에 평화와 안정이 필요하지만, 평화조차도 인간의 필요와 유무형의 이권 다툼 속에서 얻어진 것이기에 불안한 살얼음 위에서 살아갈 수밖에 없다. 인간이 행복을 느끼고 이득을 느끼는 것은 사람마다 시기마다 그리고 살아온 환경마다 다를 수밖에 없기에 서로 대립할 수밖에 없으며 개인주의가 이기주의와 불가분의 관계일 수밖에 없고 공동체주의가 전체주의와 불가분의 관계인 것은 각 개인과 집단이 그럴 듯한 미사여구를 표방하든 표방하지 않든 각각의 절대적 선은 그걸 지지하는 개인의 행복에 있기 때문이다. 즉슨 개인주의가 더 이상 개인의 행복을 보장하지 못한다면 사람들은 아주 쉽게 개인주의를 버릴 수 있고 또한 개인주의는 그 사상의 방향 상 사회의 보장과 안정 없이는 존재할 수 없는 사상이라는 것이다.[* 개인주의의 문제 중 가장 큰 문제는 다름 아닌 인간관계다. 서로 존중해야 한다는 것이 개인주의의 사상임을 알고 있음에도 불구하고 집단주의에 비해 인간관계 수준이 낮다는 인식이 나오곤 한다. 하지만 실제로 개인주의 사회에서는 생각하는 것과는 달리 인간 사회 자체가 무리 생활이기 때문에, 대체로 혼자는 있을 수 있어도 사회 생활은 반드시 해야 하며 인간관계는 이득이 되거나 자신이 원하는 방향으로 맺고 사는 사회로 이루어져 있다. 스스로를 개인주의자라 부르는 사람들이 '설득과 대화를 통해 바꿀 수 있는 문제를 가진 사람에 대해서도 신뢰와 존중이 없는 반면, 여러 문제가 있어도 권력 있는 사람이나 잘 나가는 사람에게 신뢰하거나 붙어먹는 경우'가 많다. 왜냐면 그것이 그들에겐 이득이기 때문이다.] 인간 역사에서 드러나듯 전체주의든 이타주의든 공동체주의든 개인주의든 활동 동력은 각 개인이 본인의 행복에 대한 욕구에 달려 있는 것이고 극단적으로 말하자면 전부 이기주의와 통하는 면이 존재한다. 단지 개인주의는 이기주의와 비슷하게 가장 작은 구성원에서 모든 걸 바라보고자 하는 사상이란 점에서 다른 사상보다 매우 유사하여 온건적 이기주의라고 볼 수 있지 이기주의와 다른 사상이라 선을 긋는 건 불가능하다. 그렇기 때문에 사회적으로 대놓고 용인되진 않을지언정 이기주의보다야 지금 사회의 속해 있는 개인들의 도덕적 만족감을 충족하고 속해 있는 사회에 대한 지위를 위해서, 그리고 자신들의 이권을 위해서라도 허울뿐인 지지를 받을 수밖에 없는 사상이기도 하다.[* 만약 집단주의와 섞지 않았거나 개인주의와 이기주의는 철저히 다른 사상이 맞더라도 개인주의사상에는 서로의 차이 등에 인해 오히려 주제를 더 알아야하는 또 다른 차별과 변절된 집단주의 등장 등이 생기고 개인 이기주의로 변질 되기 쉬운 구조로 이루어져 있는 문제점을 지니고 있기에, 무조건 개인주의를 옹호하기가 힘들다. 다시말해 개인주의 사상이 이기주의와 차별 등에 오히려 부추게 만드는 점이 있다. 그래서 개인주의에 대한 비판이 존재하고 줄어들지 않는 이유이기도 한다. 당장 현재의 미국이나 한국, 일본, 몇몇 유럽 사회정서를 봐도 대강 알 수 있다.] 때문에 비관적으로는 공동체주의와 개인주의가 영원히 충돌하리라고 보는 사람도 있다. [[절대선]]이라는 건 존재하지 않으며 사람은 이상을 추구하기 전에 현실 속에서 살아가는 존재이므로 이런 갈등이 쉽사리 해결되는 것은 힘들며, [[종교]]나 [[문화]], [[도덕]], [[법]] 등으로 간신히 땜질만 할 수 있을 뿐이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기