문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 구독경제 (문단 편집) == 장단점 == * '''장점''' * 소비자는 비교적 저렴한 가격으로 원하는 물품을 꾸준히 받을 수 있다. * 판매자는 안정적이고 지속적인 수익을 얻을 수 있다. * 기업 입장에서 소프트웨어 관리 및 호환과 관련되어 있는 비용이 절감된다. * 소유가 아니기 때문에 소유권 문제에서 자유롭다. 구독한 기간만큼만 쓰면 되니 ESD가 가진 최대 단점으로 지목된 문제인 서비스가 종료돼도 애초에 소비자가 소유권을 가진게 아니었으니 그저 다른 서비스로 이동하면 그만이고 기업도 서비스 종료일을 초과한 구독 요금만 돌려주면 된다. * '''단점''' * 고정 지출이 쌓이면 생각보다 지출의 큰 부분을 차지하게 될 수도 있다.[* 대부분 사람들이 구독 경제에 대해 부정적인 반응을 보인 주된 이유이기도 하다.] * 무분별한 파생 상품들이 생겨나고 그로 인해 소비자 입장에서 지출해야 하는 품목이 늘어나 선택 장애를 일으키고 피로감을 느끼기 쉽다.[* 2022년 기준 OTT 서비스 구독제 모델만 봐도 넷플릭스, 왓챠, 티빙, 웨이브, 디즈니+, 애플 TV 등등 대기업들이 앞다투어 구독제 모델을 앞세우고 있으며 이로 인해 선택적 장애를 느낀 소비자들은 역으로 한 번만 대여/구매 서비스가 가능한 VOD 서비스를 이용하는 경우도 늘어나는 중이다.] * 특정 요소 A만 필요한데 A~Z까지 전부 묶여있기 때문에 불필요한 지출이 늘어날 수도 있다.[* 실제로 학술 저널이 이런 식으로 장사하다보니 대학 측에선 큰 부담이 되고 있다.]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기