문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 구삼국사 (문단 편집) == 내용 == >東明王篇 序文 >동명왕편 서문. >越癸丑四月, 得舊三國史, 見東明王本紀, 其神異之迹, 踰世之所說者。 >지난 계축년(1193년, [[명종(고려)|명종]] 23년) 4월에 《구삼국사(舊三國史)》를 얻어 [[동명왕]]본기(東明王本紀)를 보니 그 신기하고 이상한 사적이 세상에서 이야기하고 있는 바를 넘고 있었다. >---- >'''《[[동국이상국집]]》 전집 권3, 「고율시」 동명왕편 서문.''' 구삼국사 자체는 소실된 사료이긴 하지만 《[[삼국사기]]》 편찬 당시 주요 사료로서 이용되었기 때문에, 상당수의 내용들은 삼국사기를 통해 여전히 전해내려오고 있다고 보는 것이 올바를 것이다. 실제로 '''《[[삼국사기]]》의 주몽조에 실린 신화의 내용은 《구삼국사》의 내용을 전거하였다고 밝힌 이규보의 동명왕편의 내용과 거의 똑같다.''' 분량 상으로도 《[[삼국사기]]》와 비슷하거나 약간 많은 정도였을 것이다. 또한 이규보의 평가로 볼 때 상식적이고 객관적인 내용을 담은 정식 역사서라기 보단 《[[삼국유사]]》와 비슷하게 설화집이나 야사집에 가까웠던 것으로 보인다. 단적으로 [[동명성왕]]의 죽음에 대해서도 〈[[광개토대왕릉비]]〉와 《구삼국사》는 "왕이 하늘로 올라갔다."라고 기록되어 있으나 삼국사기는 "왕이 죽었다."라고 되어 있다. 이를 통해서 《구삼국사》는 객관성을 좀 포기하더라도 과거 전승을 가감하지 않고 그대로 기록했던 것으로 추측할수 있다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기