문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 국립중앙의료원 (문단 편집) === [[원지동]] 이전 추진과 파행 === [[1958년]] 지어진 현 병원 건물은 너무 낡았기에 [[1990년대]]부터 신축의 필요성이 제기되기 시작했다. 그러나, [[외환위기]] 이후 공공분야에 대한 [[구조조정]]에 따른 법인화로 지연되다, [[2003년]]경 [[서울시]]에서 [[원지동]]으로 이전을 제안하면서 계획이 가시화 되었다. 사실 서울시가 강남의 가장 남쪽의 [[경부고속도로]]변 개발제한지역인 원지동 이전을 추진한 이유는 다음과 같았다. 당시 서울시가 추진한 납골당인 '''원지추모공원'''[* 現 서울추모공원으로 [[1998년]]부터 사업을 추진했으나 무려 7년의 법적분쟁과 수백번의 주민설득절차를 거쳐서 [[2011년]] 12월에 완공되었다.]을 설립하려 했는데 인근 주민들의 반발이 일어나자 주민들을 설득하기 위한 반대급부로 [[이명박]] 시장 시절 의료원 이전을 제시했던 것이다. 이 계획은 해당 [[자치구]]인 [[서초구]]는 환영하고 현 의료원이 소재한 [[중구(서울특별시)|중구]]는 당연히 반대했다. 당시에도 [[원지동]] 이전에 대한 비판은 상당했는데 강북 도심 한가운데 위치해 의료취약계층의 접근성이 좋은 현 위치에 비해 접근성이 크게 떨어지는 강남에서도 최남단이라는 점. 또한 이미 [[강남세브란스병원]]과 [[삼성서울병원]], [[서울성모병원]] 같은 대형 의료기관들이 밀집되어 있으면서 소득수준이 높은 강남으로 이전하는 점도 비판점이였다. 물론, 국가중앙병원이 현재와 같은 노숙자와 주취자들만이 찾는 병원이라는 오명은 좋은 점이 아니며, 이제는 환자진료가 아닌 공공의료의 컨트롤 타워로서 위상을 변경했기에 비판점에 대한 반박도 가능은 하다. 그러나, 주변 주민들의 이전 환영은 이전에 따른 의료환경의 개선은 안중에 없었고, 대형병원 이전에 더해 종 상향 규제를 풀어서 추모공원에 건립에 따른 지역의 가치하락에 반대의 이익을 바라는 상황이 되었다. [[2006년]] [[유시민]] [[보건복지부장관]]은 교통 등 입지문제를 들어 반대하며 [[행정중심복합도시]] 이전을 주장하였고 [[건설교통부]]가 그린벨트 해제 반대 입장을 밝히면서 [[원지동]] 이전은 물건너간듯 싶었다. 그러나, 이전을 제안한 [[이명박]]이 [[대한민국 대통령|대통령]]에 당선되면서 상황은 변하게 되었다. [[오세훈]] [[서울시장]]이 다시 [[원지동]] 이전을 다시 제안하자 당시 정부는 [[원지동]] 이전에 적극적으로 나서게 되었고 딱히 대안도 없는 병원 사정상 [[원지동]] 이전을 당연하게 추진하게 되었다. 여기에 [[2010년대]] 중반 이후 신축이전을 염두에 두고 현 낡은 건물에 대한 투자는 거의 억제되었기에 가뜩이나 낡은 시설은 더 열악해지는 악순환이 시작되었다. 그러나, 여러가지 이해관계가 얽힌 [[원지동]] 이전은 더디게 진행되고 간신히 [[2014년]] 말에 사업계획이 최종 승인되었다. 이전 이야기 나온지 11년만에 간신히 승인이 난 것이었다. 문제는 14년 이후에도 사업 진행은 답보를 면치 못했다는 점에 있었다. 서울시는 추모공원건립의 보상차원의 병원 건립과 종상향을 요구한 주민들의 요구를 난개발을 이유로 거부했는데 이점으로 인해 각종 민원과 반발이 거듭되었고 병원 이전에도 영향을 미쳤다. 문제는 경부고속도로와 인접한 지역이기에 도로에서 나는 소음 문제가 강화된 의료기관의 소음규제로 인한 건립이 문제되게 되었다. 참고로 03년경 계획때와 달리 고속도로 체증에 따른 영향으로 왕복 12차로 이상으로 확장되면서 고속도로는 병원부지와 더 인접하게 되었다. 환경영향평가에 따른 법적인 요건을 만족시킬려면 현재 매입한 병원 부지에서 70% 이상 축소를 하거나 혹은 2층이하로 건축해야 한다는 문제가 생겼다. 결국, 더 안쪽의 땅을 추가 매입해야 하는데 그럼 예산문제에 다시 부지용도를 해제해야하는 난관도 발생하게 된다. --산을 깍아 녹지를 훼손해야 하기에 환경단체의 반발 가능성도 있다.-- 애초 원 건축계획은 4-5천억원의 예산으로 지상 18층 700병상 이상 규모에 국가중앙외상센터, 중앙감염병병원(100병상 규모), 최첨단 BL4(생물안전 4등급 밀폐 병실) 설치 등 공공의료의 랜드마크를 목표로 했는데 이게 불가능해진 거였다. --해결 방법 중 하나인 고속도로를 터널형 방음벽으로 둘러싸는 것도 현 건축예산비용의 반이나 들고 한국도로공사도 불가하는 입장이다.-- 문제는 이렇게 되었음에도 서울시나 보건복지부는 서로 뒷짐만 지고 있었고, 거기에 2015년 메르스 사태 이후 사업 추가된 중앙감염병센터를 핑계삼아 지역 국회의원과 주민들은 종 상향을 재압박하기 위해 중앙감염병병원 반대운동에 나섰다. 여기에 서초구는 한술 더떠 중앙감염병병원에 대해서는 별도로 구의 인허가를 받아야 한다는 식의 어그로를 자행하기 시작했다.[[https://news.v.daum.net/v/20181203150836379|"국립의료원은 기피시설" 이전반대 나선 서초구, 속내는 '개발 이권'?]] 여기에 국립중앙의료원의 이전이 늦어지고 어려워지다보니 자기 지역으로 유치에 나선 지자체도 생겨났다.[[http://www.kgnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=553404|파주시 국립중앙의료원 이전 추진]] 결국, 2019년 7월 8일 견디다 못한 정기현 원장은 모 의학전문매체를 통해 [[http://www.medicaltimes.com/Users/News/NewsView.html?mode=view&ID=1127537&REFERER=NP|원지동 이전사업 16년만에 사실상 백지화]]한다고 밝히고 대안으로 현 부지내 재건축, 인근 미공병단부지(국방부 소유) 신축, 세종 이전 등을 대안으로 제시했다. [[원지동]] 부지는 사실상 신축이 불가능하다고 선언한 셈. 그러나, 보건복지부는 바로 [[http://www.dailymedi.com/detail.php?number=845080|이전 백지화는 결정되지 않았다.]]라고 입장을 밝혔다. 그러나, 이전 백지화 선언에도 서울시와 복지부는 문제 해결에 나서지 않자 9월 7일 다시 [[http://www.medicaltimes.com/Users/News/NewsView.html?mode=view&ID=1128826&REFERER=NP|'원지동 이전 전면중단 및 관련 인력도 해체했다고 선언했다.']] 그리고 9일 중앙일보는 [[https://news.v.daum.net/v/20190909165656617|[이슈추적] “3번씩이나 부탁했는데 뭉갰다”…박능후ㆍ박원순 겨냥한 국립중앙의료원장]]이라는 심층기사를 내보냈다. 그러나 보건복지부는 7월과 마찬가지로 백지화는 사실무근이라고 밝히면서 의료원과 충돌하는 모습을 보였다. 이에 대해 한 의료전문기자는 [[https://news.v.daum.net/v/20190912030149762|첫 단추 잘못 끼운 국립중앙의료원 이전 바로잡자]]라는 기사를 통해 국립중앙의료원측의 입장을 대변해줬다. [[원지동]]의 부지는 막대한 예산인 445억을 사용하여 전부 토지 구매가 완료된 상태이다. 여기까지 오는데 16년이란 세월이 흘렀는데 만약 사업 백지화 후 새로 시작하면 이미 갈 데까지 노후화가 진행된 의료원으로서는 더 이상 지체될 시간은 없는 문제와 인프라의 한계에 달한 문제 때문에 원지동 이전을 사실상 확정으로 보는 게 중론이다. 다만 서울시와 복지부는 현재 핵심 문제인 경부 고속도로 소음 문제에 대한 처리에 대해서는 현재 어떠한 확답도 없다. 복지부는 국립의료원 내 외상센터 설립 등은 원지동 이전을 전제로 한 정책임을 강조하며 국립의료원 원지동 이전이 단순한 이전이 아님을 언급했다. 이에 정원장도 한 발 물러나는 모습을 보였다. [[http://www.docdocdoc.co.kr/news/articleView.html?idxno=1072984|#]] 이럴 바엔 동대문 지금 위치에서 신축하는 것도 나쁘지 않을 것 같다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기