문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 그린뉴딜 (문단 편집) === 기존 산업은 어떻게 하나 === 기존의 산업이 사라지고 새로운 산업이 탄생하는 것은 자연스러우나, 그 과정에서 노동자들이 일자리를 잃어 실업자가 확대되는 등 부작용의 우려가 있다. 대량 실업난으로 인한 경제적 위기가 동반되며 사회 취약계층이 그 피해를 볼 가능성이 크다.[* 특히 전 국민 [[건강보험]]이 없는 미국 가정은 보호받지 못하고 위험하다.] 건설될 산업시설이나 사회간접자본의 부지 선정은 정치적 권력자들이 지정하며 기업의 입김이 들어갈 확률이 높다. 재창출되는 좋은 일자리 또한 교육 수준이 높은 부유층이 갖는 등 기존의 불평등과 불공정 사례가 이어진다. 이에 지지자들은 일자리 보장, 고용센터, 보편적 건강보장, 직업 재훈련과 교육 등 사회안전망 확대를 해법으로 주장했다. 산업재편 과정에서 각 산업의 불만족 목소리가 나올 것이다. 전통적인 화석연료 기반 산업의 이권이 크게 걸려있고 이해관계가 첨예하다. 산업의 [[로비]]로 인해 관련 법안들이 의회에서 막히거나 이권 다툼으로 번질 가능성이 높다. 특히나 저탄소 산업 중 가장 중요한 산업 중 하나인 자동차의 경우, 내연기관보다 전기모터의 부품수가 훨씬 적기 때문에[* 엔진은 물론이고, 변속기도 필요없다.] 그에 따른 산업도 축소될 것으로 여겨진다. 이 때문에 저탄소를 추구하는 신좌파 혹은 리버럴 정치세력과 공단과 블루칼라 일자리를 바탕으로 둔 구좌파와 대결이 일어날 것을 예측하기도 한다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기