문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 김종대(정치인)/비판 (문단 편집) == 문제: 유사 군사전문가 == 김종대 의원이 과거에 쓴 모든 군사, 체계에 대한 글은 오류를 포함하고 있거나 해당 분야에 약간의 소양이 있는 사람이라면 그 논지에 쉽게 반례를 제시할 수 있는 수준이다. [[기적의 논리|틀린 근거를 기반으로 논리를 전개하는 경우]]도 부지기수며, 특히 전쟁사나 무기 관련 글에서는 사실관계 오류를 매번 저지른다고 봐도 무방할 정도다. 김종대 의원이 국방보좌관실 행정관이었고 국방부 정책 보좌관 같은 국방 정책 분야에 몸담은 적이 있기 때문에 김종대는 몰라서 틀린다기보단 [[견강부회|이미 내린 결론에 어거지로 끼워맞추느라 사실을 왜곡]]하거나, [[도널드 트럼프|별 생각없이 평소의 선입견에 기반한 아이디어를 막 던지는 쪽]]에 가까워 보였으나... 관련 지식이 부족한 모습이나 카더라를 근거로 주장을 전개하여 전문성이 떨어지는 모습들을 수시로 노출하고 있다. 김종대 의원이 본격적으로 군사 체계 분석에 발을 들인 디펜스21 편집장 시절에도 조잡한 내용들 때문에 문제가 많았고 김종대 의원의 군사적 관심이란 것도 반미 성향에 기반하고 있기 때문에 그 쪽으로 이슈가 될 때 미국을 까기 위해 파고드는 것으로 보일 정도다. 김종대는 이런 사실관계가 맞지도 않는 근거를 바탕으로 안보 정책 논리를 적극적으로 펼쳐나가면서 군사전문가 타이틀을 통해 정당화를 시키는데 [[한겨레]]는 김종대와 20년 넘는 서포트를 한 관계이고 [[오마이뉴스]]나 진보 성향 언론사들은 ~~뭐가 맞고 틀린지도 모르고~~ 자신들의 입맛에 맞는 김종대를 디펜스 타임스 편집장 출신, 정책보좌관 출신 전문가라고 주장을 크게 실어주었다. 하지만 김종대의 기사나 책, 그가 기고했던 잡지를 보면 사소한 것이든 큰것이든 구멍이 빈번하게 발견되는데 이를 진보 진영 언론에 군사쪽에 자문을 할 인원이 한정되다 보니 [[문헌오염|그의 주장에 오류가 있어도 이를 자체 필터링하지 못한다는 문제가 있다.]] 이는 전문성과 신뢰성 하락으로 이어지는 악순환이 반복되는 것이다. [[설득력 없는 설득을 하는 사람이 있습니다|간혹 안보정책 분야니 모르는 게 당연하다고 옹호]]하는 사람도 있지만, 자타칭 전문가라고 행세한 시점에서 그 옹호는 설득력을 잃는다. 보통의 전문가들은 자신이 잘 알지 못하는 비전문 분야는 다른 전문가에게 도움을 받는데, 김종대는 유독 정치적 감정을 앞세우다 전문가라고 하기엔 민망할 정도의 초보적인 오류를 반복적으로 노출해왔고 이를 '''전혀 수정을 하지 않는다'''. 그리고 '''국내 최고 군사 전문가''' 식의 홍보로 정책, 군사 시스템, 매커니즘 등 전 분야에 전문가인 것 마냥 대중에 어필해 왔다[* 페이스북, 팟캐스트 방송, 책, 라디오, 대외활동 등등 다른 군사분야 인물들 중 가장 활발하다. 실제 인지도도 적극적인 활동을 바탕으로 두고 있다.], 자신의 전문 외 분야의 부족함을 인정하지 않고 언변과 편향적 언행만에 의존하여 대중의 인기를 끌어모으는 행위는 사회의 합리성을 해치는 행위다. 일부 사람들은 김종대의 옛날 행적을 들춰내서 비판하는 것은 졸렬한 행위라고 비난하나, [[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=arm&no=762643&page=1&search_pos=&s_type=search_all&s_keyword=%ED%9B%84%EC%B6%94%ED%86%B5|사실 하는 말의 수준이 예나 지금이나 만고불변 똑같고]] 자신의 과오를 인정하거나 고치지 않기 때문에 문제될 게 없다. ~~뭐 발전이 있어야 옛날 일이라고 실드를 쳐 주지.~~ * 김종대의 끝없는 [[http://www.justice21.org/60928|자질논란 모음집(당원 게시판 링크)]][* 작성 당시 정의당 당원 게시판은 비로그인자(비당원)라도 열람 할수 있었으나 지금은 막혀있다. --이 글 쓴 본인도 탈당한 상태라 못 읽는다.--]: [[기갑 갤러리]]의 [[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=arm&no=639237|디스글]]이 원본이며 일부 근거와 출처를 보강하여 작성되었다.[* 현재 이 글도 삭제되어서 확인 불가] * [[xwing]]이 [[엠엘비파크]]에 [[http://mlbpark.donga.com/mbs/articleV.php?mbsC=bullpen2&mbsIdx=4643289|작성한 글]]: 이 글은 단순히 김종대의 무지를 까는 것이 아니라 진영논리에 따라 억지로 자신이 미리 정해진 결론에다가 근거를 꿰어 맞추거나, 혹은 이를 [[사람]]들이 '''10년 넘게 지적'''해도 계속 무시하는 행동 등을 지적하고 있다. 2019년 11월 12일 MBC 백분토론에 출연하여, 출연 패널들이 사용한 '사병'이라는 용어에 뜬금없이 과격한 어조로 '병사'로 바뀌었다면서 면박을 시도하였다. 하지만, 현행법상 공식 용어는 '[[병(군인)]]'이다. 오히려 권장하는 용어인 [[용사]]라는 용어를 제시한 [[이준석]] 전의원의 언급에도 전방에서나 쓰이는 용어라며 깔아내렸다. 비전문가의 전문가 코스프레 사례. 2022년에는 전차무용론과 무인기만능론을 내세우며 또다시 망언을 내지르고 있다.[[https://www.youtube.com/watch?v=IH1rEld0BWk|#]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기