문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 김현구 (문단 편집) ==== 식민사학자 쓰다 소우키치를 치켜세워? ==== > "...그들이 한반도에 온 목적과는 전혀 다른 작전이 이루어지고 있기 때문이다. 그들이(아라따와께, 카가와께) 가공의 인물이라는 점은 '일본 근대사학의 아버지'라 일컬어지는 쯔다 소오끼찌도 이미 지적한 바 있다. 반면에 목라근자는 이때 평정한 것으로 되어 있는 가야7국..." -임나일본부설은 허구인가 P48- 해당문장은 "해당 일본역사학계에서 영향력 있는 인물도 그렇게 지적했다"고 설명한 것이며 추켜세운 내용은 없다. 객관으로 보면, 일본의 반박을 하면서 일본인의 영향력 있는 인물을 인용을 같이한 행동이다. 그러니깐 "'''일본의 주장의 근거가, 일본 내부의 주장하고도 반대된다'''."는 뜻이다. 한국인의 주장을 반박하려고 "위용"을 들먹인 게 아니라, 일본인의 주장을 반박하려고 "위용"을 내세운 것이다. 또한 여기에다 "식민사학의 수괴"라 써야하는데 그렇게 쓰지않았다는 이유로 치켜세운 것이라 하는데 마치 북한인물 말할 때 "북괴라 안 하면 종북"이라는 논리와 다를 게 없다. 논리적 오류다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기