문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 나당전쟁 (문단 편집) ==== 중국 학자 진인각의 견해 ==== [[중국]] 학자 진인각(陳寅恪)은 [[토번]](吐蕃)의 발호로 인해 서북지역이 위급해지자 당이 동북지역을 경영할 여력이 없었기 때문에, 동북지역에 대해 소극적인 정책을 취할 수 밖에 없었고, 결국 한반도를 방기하게 되었다고 했다. 이렇게 토번 전선을 중요시하고 한반도 전선이 이에 좌우되었다고 보는 해석이, [[한국사]] 자체가 대륙세력 중국의 남진과 해양세력 일본의 북진 사이에서 부수적으로 존재한다고 보는 일본 식민사관과 죽이 잘 맞았기 때문에 이러한 쓰다 소우키치-이케우치 히로시-진인각의 견해는 이후 일본과 중국 학계의 일반적인 견해로 자리 매김했고, 서구 학계에서도 대체로 이와 유사한 맥락에서 나당전쟁을 이해했다. (Denis Twichett 《The Cambridge History of China》 Vol.3, London: Cambridge University Press, 1979, pp.284~285). 국외 학계의 입장은 고구려 멸망 이후 신라가 백제 고지를 '침략'하자 당이 신라를 정벌하면서 전쟁이 시작되었고, 토번의 발호로 인해 당이 신라를 방기하여 전쟁이 종결되었다는, 소위 '''한반도 방기론'''적인 입장이 전반적으로 퍼져 있다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기