문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 도그빌 (문단 편집) == 평가 == [include(틀:BBC 선정 100대 21세기 영화)] [include(틀:더 가디언 선정 21세기 100대 영화)] [include(틀:평가/메타크리틱, code=dogville, critic=60, user=8.3)] [include(틀:평가/로튼 토마토, code=dogville, tomato=70, popcorn=89)] [include(틀:평가/IMDb, code=tt0276919, user=8.0)] [include(틀:평가/레터박스, code=dogville, user=4.0)] [include(틀:평가/알로시네, code=28927, presse=4.0, spectateurs=3.6)] > '''더 가디언 선정 21세기 100대 영화 37위''' > '''[[BBC 선정 '21세기 위대한 영화 100편']] 76위''' 사실 스토리나 주제가 신선하지도 않고 반전도 그리 강력하지 않은데 그걸 특이한 구성과 연출로 잘 드러냈다. 연극을 보는 듯한 세트장 구성은 그야말로 독특한 걸 넘어 예술적이라고 봐도 될 정도고[* 상술했듯 세트장 형태라 사람들이 뭘 하는지 다 보이는 구조라 그 자체로 연출이나 의도를 전한다.], 영화 자체도 꽤 파격적이고 파괴적인 내용이었다. 내용 면에서 보면 그리 뛰어난 영화는 아니지만, 후반부의 카타르시스와, 영화 자체의 독특한 구성과 특이성으로 신선함을 선사해 고평가를 받았다. 다 필요없이 저 세트장 형태의 배경만으로도 실험적이라는 평가를 받으니. 다만 [[결말]]에 이르러 [[갓난아기]]까지 죽이는 장면은 [[논란]]이 되었다. 왜냐하면 서양에서는 [[어린이]]를 살해하는 장면을 금기시한다. 물론 [[살인마 잭의 집]]에서도 아이를 죽이는 장면을 더 자극적이고 잔인하게 넣은 걸 보면 감독인 [[라스 폰 트리에]]의 [[취향]]이 어떤지 알 수 있다. 하지만 아무리 [[복수극]]이라고 해도 좀 [[방식]]이 지나쳤다는 평도 많은 편이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기