문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 독가스 (문단 편집) == 단점 == 윗 항목에서 언급했듯, 이론상 전술핵에 맞먹는 효과 (피해 부대의 즉각적인 퇴각 강요)를 가진 만큼, 화학무기 투발은 전술핵 투발이 가진 단점을 고스란히 가지고 있다. 당장 핵무기가 방사능이라는 골칫거리를 남기는 것 처럼, 화학무기는 잔류하는 화학물질로 온갖 골칫거리를 남겨 놓는다. 화학무기는 대개 기체 또는 에어로졸, 미세분말 형태이기 때문에, 전장 환경에 따라 위력이 뒤죽박죽인건 둘째처도, 적군을 조지려고 쓴 가스가 지형과 풍향 때문에 되돌아와 아군이 죽는 상황이 나올 수도 있다. 장기간 잔류하는 형태의 화학무기의 경우 해당 지역에 아측도 접근하지 못하게 되는 것은 당연하고. 또한 [[국제법]]상으로 대량살상무기의 사용은 지양 하도록 되어있고, 화학무기는 대량살상무기의 대표주자로 당당히 등록되어있다. 화학무기 사용시 윤리적인 문제는 둘째치더라도, 화학무기 투발이 "퇴각 강요"란 점에서 전술핵 투발과 동등한 효과를 가지는 만큼, 화학무기 투발의 정치/외교적 여파가 핵 투발 못지 않게 무지막지할 것임은 당연한 이치. (윗 항목에 언급했듯, 미국의 핵 우산 조약은 화학무기 투발을 핵 투발과 동일하게 취급한다.) 그리고, 제 아무리 저렴한 값으로 전술핵 투발급 효과를 본다 해도, 그래봐야 재래식 무기인건 여전하다. 결국 핵 무기와 진짜로 비교할 것이 못 되는 물건인 주제에 핵 무기급 어그로를 끌 수 있고, 전술적 단점도 핵 무기 만큼이나 크다는 건 정말 엄청난 부담이다. ''괜히 가난한 자의 핵 무기가 아니다.'' 이러다보니 요즘 화학무기는 전쟁터에 투발하는 것 보다는 민간인 테러나 점령지 주민이나 포로를 학살 할 때 쓰는 경우가 많다. 핵 무기의 경우 어떤 집단이 투발하든 즉시 핵 전쟁으로 직행하는 반면, 화학무기는 상대가 핵 우산 가입국이 아닌 이상 바로 핵으로 두들겨 맞는 건 아니다보니, 욕을 먹거나 말거나 아무 신경 안 쓰는 막장 집단에게서나 애용되는 것이 요즘 화학무기의 현실이다. (물론, 언제든 핵으로 답변이 올 수 있을 만큼 세계적으로 비난을 받는다는 걸 기억해두자. 당장 전간기 [[이탈리아군]]이 [[에티오피아]]에서 [[겨자 가스|이페리트 가스]] 썼다가 쓰레기 취급당하고 [[나치 독일|나치 놈들]]이랑 동맹을 할 수 밖에 없었다. 요즘은 이 정도로 끝나는 게 아니라, 아예 핵 무기가 화학무기 따윈 "재래식"에 불과한 이유를 알려주는 결과를 초래할 수도 있다.) 이외에도 화학무기는 만드는 건 쉬운데 처분이 상당히 골치아픈 문제도 가지고 있다. 화학무기를 땅에다 묻으면 그 지대가 오염 될 수 있다. 실제로 미국이 제1차 세계 대전을 이끈 뒤 겨자 가스를 묻었는데 인근 마을에서 사람들이 쓰러지자 정부당국이 조사에 나섰는데 원인은 가스가 토양과 지하수를 오염시켰기 때문. 그 결과... 마을 주민들은 떠나고 그 마을은 지금까지 유령마을이 되어있다.(접근 금지되어있다) 이러다보니 한번 만든 화학무기는 치장물자로 영원과 같은 시간을 무기고 공간을 차지하며 지내게 될 수 밖에 없다. 아니면 드럽게 비싼 최첨단 처분 공장을 지어 폐기하거나…저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기