문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 동원어 (문단 편집) == 전제 == [[외래어]]는 '[[차용]]'이라는 공시적인 과정을 통해 기원이 같은 것이므로 다소 다르다. 그러나 차용되고서 오랜 시간이 지나면 외래어 기원의 두 단어 역시 통시적으로 기원이 같은 동원어로 볼 수 있겠다.[[https://www.quora.com/Whats-the-difference-between-cognates-and-borrowed-words|#]] 예컨대 영어 hospital은 고대 프랑스어 hospital에서 차용해온 단어이기에 [[프랑스어]] hôpital[* [[로피탈의 정리]]를 만든 사람이 성씨가 l'Hôpital이다.]과 기원이 같은데, 이 역시 동원어로 볼 수 있을 것이다. 다른 예로 독일어 도시 [[함부르크]]에서 기원한 영어 [[햄버거]]와 일본어 [[함박]]스테이크는 동원어이다. 여기서 보듯 기원만 동일하면 되기 때문에 단어의 뜻이 달라진 것은 상관 없다. 단, 차용어인 동원어들은 [[어족]]을 파악하는 데에는 도움이 되지 못한다. 한국어 어휘 상당수가 [[한자어]]이지만 [[한국어]]가 [[중국티베트어족]]이 아닌 것처럼 말이다. 동원어 담론은 대개 복합어가 아닌 단일어에서 이루어지는 경우가 많다. 어떤 복합어가 다른 언어의 복합어와 기원이 같아보여도, 이는 동원어인 단일어들을 가지고 [[번역차용]]해온 것일 가능성이 있기 때문이다. 일례로 [[아메리카 원주민]]의 언어 가운데에서는 [[증류주]]를 '[[불]]-[[물]]'의 어휘 조합으로 표현한 사례가 있다([[http://hosting03.snu.ac.kr/~korean/old/data/genetic/Joseph,Janda(2003).pdf|Rankin 2003: 193]])[* Rankin, Robert(2003), The Comparative Method, The Handbook of Historical Linguistics, 183-212.] 이는 '불-물'이라는 합성어가 어느 한 언어에서 생긴 후 어족이 갈라지거나(기초어휘가 동일) 다른 언어로 유입([[외래어]])된 것이 아니라, 각 언어에서 '[[물]]', '[[불]]'이라는 단어를 동원어로 지니고 있는 상태에서 각자 '불-물'로 합성한 것이다. 이 때에는 이 일대에서 '증류주'라는 개념 자체가 [[유럽인]]과의 접촉 이후[* 이러한 시대 구분을 영어로 post-contact period(접촉 이후 시기)라고 따로 부르는 말이 있다. [[인류학]]에서 주로 [[유럽인]]과의 접촉 이후 많은 변화가 일어나기 때문에 다른 인구 집단에 대해서도 유럽인과의 접촉 이후를 이러한 식으로 부르는 경우가 있다.]에 생겨난 것이기 때문에 차용되었음을 잘 알 수 있지만 그렇지 않은 경우 단어 합성의 시점을 알아내야 하는 등 좀 더 이야기가 복잡해진다. 개념상으로 볼 때 조어(祖語)의 단어들도 현대 단어와 기원이 같기는 하지만 이는 직접적으로 기원을 물려받은 것이기 때문에 동원어라고 하지는 않는다. 예컨대 [[고대 영어]]의 gan은 현대 영어의 [[go(영어)|go]]와 기원이 같지만 이럴 땐 'gan은 go의 고형(古形)이다'라고 하지 동원어라고는 하지 않는다. 보통은 같은 기원을 가진 형제 언어들 사이에서 발견되는 단어쌍을 동원어라고 한다. 대개 조어는 먼 과거 어느 시점에 [[사어]]가 되어버리고 자료도 전부 혹은 대부분 사라져버려 오늘날 두 언어를 비교하면 대체로 자손 언어들을 비교하게 되지만, [[라틴어]]와 같이 조어가 살아있는 경우도 있기에 이럴 때는 이를 잘 구별해야 한다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기