문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 메갈리아4 (문단 편집) ===== 비판 측 ===== || [[파일:external/www.dogdrip.net/3cc4cf3244fee9671adc1b2797093741.jpg|width=100%]] || ||<:>[[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=closers&no=2179902&page=1&exception_mode=recommend&search_pos=-2181978&s_type=search_all&s_keyword=%ED%8B%B0%EC%85%94%EC%B8%A0|1차 출처: 클로저스 갤러리]][[http://www.dogdrip.net/102749823|2차 출처 및 반응: 개드립넷]][* 해당 이미지는 티셔츠가 좋은 의미의 디자인이니 티셔츠를 파는 단체와 무관하게 봐야 하는 거 아니냐는 주장을 하는 이들에게, 그런 이들이 일베 등 인지도가 높은 혐오 사이트에 대해서는 이중잣대의 논리로 배척하는 행태를 비꼬는 이미지다. '''당연하지만 "해당 상품을 파는 단체와 그 수익금이 어디에 쓰이는가" 하는 문제는 상품과 개별적으로 볼 수 있는 것이 아니다''']|| * [[http://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/30728820?cate=497|루리웹]] [[http://archive.is/tS9x5|@]] * [[http://gall.dcinside.com/closers/2175189|디씨인사이드 클로저스 갤러리 1('우리가 성우를 욕하는 건 메갈 하냐 안 하냐의 문제가 아니다')]] * [[http://gall.dcinside.com/closers/2175399|디씨인사이드 클로저스 갤러리 2]] 옹호론자 중에는 "여자가 왕자 찾으면 김치년, 안 찾는다고 하면 메갈년이라는데 도대체 뭘 어떻게 하면 되냐."--안 찾는게 아니라 쌍욕을 하니까 문제지--라는 이야기를 하는 사람도 있다. 심지어 이런 이야기가 꽤 호응을 얻으며 여기저기 퍼지고 있다. 이번 사건에서 비판하는 입장에 있는 사람들은 티셔츠 문장의 내용에 대해서는 한마디도 비판하지 않는다. 이번 사건의 원인과 성격에 대해서 전혀 알아보려고도, 생각하려고도 하지 않음을 알 수 있다. ([[https://twitter.com/here_or_to_go/status/757647671779729408?lang=ko|출처]], [[https://archive.is/EoD4H|@]]) 그러나 티셔츠에 대한 비판의 초점이 '티셔츠의 문구'라고 하는 주장과 달리, 일련의 사건에 대한 토론과 비판의 초점은 '''1. 티셔츠의 제작 주체의 성격'''과, '''2. 기부금의 용도'''에 있다. 우선, 메갈리아라는 사회적 단체는 '''성격에 대한 논쟁이 끊이지 않고 있으며, 반사회적인 성향을 표출하는 집단'''이다. 이 티셔츠는 분명히 이러한 논쟁의 여지가 있는 단체와 매우 관련 있는 단체에서 만들었으며, 김자연 성우가 이를 인식하고도 그 곳에 기부를 했다는 점이 문제가 되고 있는 것이다. 이에 대해 일부 사람들은 메갈리아와 메갈리아 4라는 단체는 서로 관련 없는 단체라는 주장을 하고 있으나, 이 두 단체는 매우 강한 연관성이 있음이 뚜렷이 드러나고 있다. 이에 대해서는 아래에서 다시 자세히 서술한다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기