문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 모델(직업) (문단 편집) === 페미니스트들이 모델을 비판하는 원인 === 모델이라는 직업이 현실적으로 [[여초]]이고 수동적인 모습을 보여주기 때문에 수동성을 [[여성혐오]]로 생각하는 페미니스트들에겐 비판대상이 되고 있다.[* 그러나 리버럴 페미니즘, 립스틱 페미니즘은 모델은 자유라고 하면서 긍정하고 있다. 다만 성긍정 페미니즘은 래디컬 페미니즘의 갈래이기 때문에 수동성을 반대하기에 같은 성상품화라도 동적인 직업인 포로노 배우를 긍정해도 모델은 그러지 않고 있다.] 20세기 초까지 리버럴 페미니즘은 여성에게 사회생활을 할 수 있는 기회를 요구했기 때문에 모델을 일종의 사회생활로 생각하고 지원했지만 1960년대부터 [[래디컬 페미니즘]]이 모델이 여성에게 굴욕을 주는 직업이라고 생각하면서 이를 비판한 것이 갈등의 시작이다. 2000년대 초부터 [[패션 모델]], [[피팅 모델]], [[글래머 모델]]이 여성에게 획일적인 외모를 강조한다는 이유로 비판받고 있고 [[레이싱 모델]]같은 판촉 모델이 여성 스스로를 물건처럼 보이도록 만들고 있다고 비판하고 있다.[* 이에 [[대안우파]] 성향의 [[안티페미니즘]]은 [[페미니스트]]의 시기심때문이라고 생각하지만 페미니즘과 연관없는 사람이 시기한 것을 페미니즘으로 곡해한 것이다.] [[성 상품화#s-5.3.1.1|2018년 초에 F1 포뮬러가 레이싱 모델을 폐지]]했는데 이에 대해 [[안티포르노 페미니즘]]은 여성해방이라고 환호했을 정도이다. 이는 주류페미니즘이 [[성적 보수주의]]로 가고 있는 것이고 여성이 하는 성상품화만 묵인하고 있어 이는 전근대의 남성의 [[성적 보수주의]]가 범하는 위선과 다를 바가 없게 되고 있다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기