문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 박근혜/역사관 (문단 편집) == 독재자 [[박정희]] 미화 == || [[파일:external/ojsfile.ohmynews.com/IE001861881_STD.jpg|width=100%]] || [[파일:external/pbs.twimg.com/COgRqshUEAEQEjO.jpg|width=100%]] || 진보진영 쪽에서는 [[박근혜]] 대통령이 '''[[독재자]]'''인 아버지 [[박정희]]의 행보를 옹호하고 역사를 왜곡한다며 민주주의 국가의 지도자로서는 퇴행적이고 시대착오적인 역사의식을 가졌다고 비판한다. 1994년 8월의 '''"삶의 목표는 아버님의 명예를 회복하는 것입니다. 아버지는 아무런 사심 없이 소신과 비전을 가지고 나라일에 임하셨습니다"'''란 발언에서 보듯이 박근혜 대통령은 '아버지 박정희가 사리사욕을 추구하지 않고 국가와 민족을 위해 일생을 사셨다.' 고 믿고 있기에 만주군 복무, 간첩조작, 부정부패, 노동착취 등 [[박정희]] 전 대통령의 만행들은 인정하지 않으려 한다. [[참여정부]] 시절 박정희 대통령의 친일 행적이 수면 위로 떠오르자, 박 대통령은 2004년 [[한겨레21]]과의 인터뷰에서 '''"나라를 빼앗긴 상태에서 이런저런 직업을 가진 사람이 다 친일을 한 거냐. 그런 식으로 다 헤집어놓으면 나라가 어떻게 되겠느냐"'''[* [[반민특위]] 해체가 비판받는 이유도 반민특위 처벌 대상이 해방 후 문맹률이 '''78%'''에 달하던 시대상에서 울며 겨자 먹기격으로 등용할 수밖에 없었던 공무원, 법관, 군인들이 아니라 [[조선귀족]], 중추원 참의, 독립운동 탄압에 직접적으로 가담한 자들 등 '''당대 기준으로도 도저히 두둔할 수 없는 수준의 악질 친일파들에 국한된 것이기 때문이다.''']는 [[http://www.hani.co.kr/arti/PRINT/714003.html|발언]]으로 구설수에 올랐다. 2005년에는 [[뉴라이트(대한민국)|뉴라이트]] 단체 교과서포럼의 대안교과서 한국 근현대사 출판기념회에 참석하여 대안교과서를 극찬하였다. 이 <대안교과서 - 한국근현대사>란 책에서 박정희 정권에 대한 부분을 보면, [[5·16 군사정변]]이 "[[http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002151098|근대화의 지체에 따른 위기, 군부의 팽창에 따른 사회 조직의 불균형, 4·19의 심한 혼란]]" 때문에 일어났다고 적어 '''5.16 군사 쿠데타 주동세력의 일방적 주장만'''을 담아 왜곡하고 있으며, 유신 체제와 중화학 공업화에 관해서는 "개인의 권력욕만으로는 충분히 설명될 수 없는 커다란 변화를 한국인에게 안겨주었다"[* 박정희 전 대통령의 독재와 월권 행위를 은근히 축소시키고 있다.], "측근의 부정부패에 대해 엄격했으며, 스스로 근면하고 검소하였다"고 서술해 사실관계를 왜곡하고 있다.[* 박정희 전 대통령은 재임 기간에도 '''[[4대 의혹 사건]], [[코리아 게이트]] 사건'''으로 부정부패 논란이 일었으며, 사후에도 청와대 사금고 자금이 밝혀지기도 했다. 또한 [[김종필]], [[이후락]], [[차지철]], [[전두환]] 등 측근의 부패와 월권 행위도 심각하였다.] 한편, 박정희 대통령 집권기에 있었던 반정부 시위[* 대표적으로 [[6.3 항쟁]], [[부마민주항쟁]]]를 "빈민촌의 집단 행동이 사회적으로 물의를 일으켰다"고 짧게 묘사하여 빈축을 샀다. 특히 '''아버지 박정희 대통령을 추모, 기념하는 데 막대한 '국가예산'을 사용해''' 더욱 비판받았다. 박 대통령이 대선 후보 시절 공약으로 내세운 기초연금 공약의 경우, 중앙 정부의 예산이 부족하다는 이유로 [[http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2015/10/16/0200000000AKR20151016066200061.HTML|'''지차체에 막중한 부담'''을 지게 하여 원성이 높은 상황]]이며, 2016년 초에 일어난 보육 공약 역시 [[http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/01/12/0200000000AKR20160112197300062.HTML|보육대란이 현실화되자 정부 예산의 부족을 이유로 들어 지자체 예산으로 부담하도록 한 상황]]에서, 박 대통령의 개인이 아닌 정부 차원에서 반대 여론을 묵살하고 ''''국민의 혈세''''를 독재자 아버지를 기념하는 데 투입했기 때문이었다. [[파일:external/pbs.twimg.com/ChS2QeYVEAETZGt.jpg]] [[박근혜 정부]]는 [[http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=119862|박정희 생가 복원 사업, 민족중흥관사업, 새마을운동 테마파크 사업 등 박정희 대통령의 '''과(過)는 모조리 은폐하고 공(功)만 부각한 박정희 전 대통령 미화 사업''']]에 수십억 원의 국고를 투입했으며, 경상북도 구미시(박정희 탄신 전담조직 운영)와 서울시 중구청(박정희 기념공원 조성) 등 박근혜 대통령을 지지하는 여당 강세 지역에서도 [[http://www.nocutnews.co.kr/news/4536903|자체적으로 박정희 기념사업을 추진하고 있어,]] 소위 행정부의 눈치를 보며 ''''박정희 살리기''''에 앞장서고 있다는 비판이 있다. '''2017년 구미시에서는 박정희 탄생 100주년을 기념하여 48억 원의 예산을 사용할 예정'''이라고 한다. 그 중에서 '''박정희 전 대통령의 생애를 다룬 뮤지컬에는 28억 원을 책정'''하여 '혈세를 낭비하고 독재자를 우상화한다'는 격렬한 비판을 받고 있다. [[http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/04/26/0200000000AKR20160426176500053.HTML|해당 뉴스]] "왜 지역 발전에 쓰지 않고 저런 데 내 세금을 쓰는 것이냐?" 같은 지적은 외부뿐만 아니라 구미 시민들 사이에서도 나온다. 이미 구미시는 박정희 대통령 생가 관리 및 추모비로 15억 원, 박정희 대통령 역사자료관건립 비용으로 200억 원, 총 박정희 대통령 기념사업 예산으로 255억 원을 책정하였다. [youtube(fKQ4gQqh1bM)] 그리고 당연하게도 박정희 대통령 기념관에서는 박 대통령이 독재자로 집권하면서 간첩 사건을 조작하고 총칼로 국민과 반대파를 억누르며 폭압적인 정치를 했다는 내용은 찾아볼 수가 없다. 대통령 본인의 비리, 경제 성장의 이면에 있던 국민들의 희생, 1962년 [[화폐개혁]] 등 실패한 경제 정책과 민생고로 일어난 [[부마민주항쟁]]에 대한 언급은 없고, [[만주군]] 복무 당시의 친일 행적과 [[남로당]]에 있을 때의 좌익 활동 전력들은 전혀 다루지 않는다. || [[파일:external/d46d7621fecee2604ce5a2c1afff826b43fc0b73516cdbccae853bf827c57e82.jpg|width=100%]] || || [[파일:external/www.newsnjoy.or.kr/192769_37856_595.jpg|width=100%]] || 나아가서 구미시는 예전부터 박정희 탄신제란 축제를 열고 있다. 이 축제에는 박 전 대통령의 '''5.16 군사정변을 민족중흥, 구국을 위한 결단으로 미화'''하며 박정희 생가 관람, 박정희 동상에 소원 기원, 박정희와 [[육영수]] 부부의 영정 사진에 절하기 등 [[북한]]의 [[김일성]], [[김정일]]에 대한 [[우상화/북한|우상화]]를 연상시켜 엄청난 비판을 받는 실정이다. 게다가 박근혜는 대통령 당선 이전부터 매년 빠지지 않고 해당 행사에 참석하였다. 또 박정희 대통령 기념 사업 관련자들은 이 행사에서 [[http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2013/10/26/0200000000AKR20131026032100001.HTML|"유신 시대가 더 좋았으며 무지한 인간들의 생떼와는 상관 없이 대한민국은 조국 근대화 완성의 길로 매진하고 있다"]], [[http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2013/10/29/0501000000AKR20131029046000092.HTML|"박정희 독재는 실용적"]], 심지어는 [[http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001919494|"'''아버지 대통령 각하'''"]]이란 말을 했는데, 이들은 모두 전현직 국회의원, 관료, 총장의 신분이었다. || [[파일:external/img.hani.co.kr/00421757001_20120222.jpg|width=500]] || [[파일:external/img.hani.co.kr/132989288844_20120223.jpg|width=500]] || 한국과학기술연구원의 설립자로 연구원 내에 동상이 설치되어 있다. 박정희 대통령 동상 자체로 문제가 되는 것이 아니라 기존에 있던 장영실 동상 이전과 관련하여 문제가 있다. [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=005&aid=0000941228|#]] 기념 사업의 내용도 역사를 왜곡하고 있어 큰 문제가 된다. 일례로 서울 마포구에 있는 [[박정희대통령기념관]]이 있다. 내부에 들어가면 '''[[http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/520265.html|5.16은 민족중흥과 근대화 혁명]]'''이라고 적혀 있는데, 이건 기념이 아닌 사실상 미화다. 이것이 큰 문제가 되는 건 당연하게도 '''21세기 대한민국은 현재 '민주공화국'이기 때문'''이다. 일단 박정희 전 대통령은 '민주주의를 후퇴시킨 독재자'였던 만큼 민주주의 국가의 정부가 '''독재자 기념 사업에 국민의 동의 없이 막대한 예산을 투입'''한다면 상식적인 선에서 봤을 때 심각한 문제가 아닐 수 없다. 적어도 박근혜 대통령이 기념 사업을 추진하려면, 역사 관련 지식이 부족할 민중이 그의 공과(功過)를 바로 알 수 있도록 균형 잡힌 정책이 필요하다. 이미 청와대에서는 [[http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2015/12/16/0200000000AKR20151216103800001.HTML|국가의 재정 상황이 좋지 않고 경제 위기 상황이라며 노동개혁안의 직권 상정을 요구]]한 적이 있다. 개정된 국회법에 따라서, 당시 정의화 국회의장은 "직권 상정은 국가비상 사태에만 가능하다"며 이를 거부한 적이 있다. 만약 국가 경제 수준이 파탄에 이르렀다는 [[박근혜 정부]]의 주장대로라면, 경제 활성화와 국민의 복리후생에 예산을 집중 투입하기는 커녕 혈세로 '친일 독재자였던 아버지 미화'에 열심인 정부의 태도가 모순을 보인다. [[박정희]] 대통령에 대한 미화는 국정 교과서에서도 명백히 드러났다. [[http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201602292027055|초등 사회과 국정 교과서 실험본]]에서는 유신 개헌의 불가피성을 주장하던 박 대통령의 인식이 그대로 반영되어있었고 당연하겠지만 박정희 정권에 대한 비판은 전혀 담겨 있지 않는다. 또한 교과서에는 78명의 인물이 사진과 본문에 나오는데, 이 중에서 박정희 전 대통령이 12번 등장하는 와중에, [[김영삼]], [[김대중]], [[노무현]] 전 대통령은 본문에는 한 차례도 나오지 않는다. [[박정희/평가]]를 보면 알겠지만 독재자로 장기 집권한 박정희 전 대통령의 행보에 대해서는 평가가 매우 극명하게 엇갈리는데, 오로지 한 쪽의 관점만을 아이들이 배울 교과서에 반영했다는 것은 미화란 비판을 절대로 피할 수 없다.[* [[프리덤 하우스]]의 [[세계의 자유]] 지수에서 2015년에 한해 학문의 자유 부분이 1점 감점된 이유도 역사 국정 교과서에서 한 쪽만의 역사관을 가르치는 게 '광범위한 정치적 세뇌'에 해당한다고 판단했기 때문이다. 그런 역사 국정 교과서의 폐해가 극단적으로 드러난 것이 '''북한'''의 역사 교과서인 [[조선력사]]이다.] [[언론통제]]와 관련해서는 [[KBS]] 탐사보도 <친일과 훈장>, <간첩과 훈장> 편에서 박정희 정권 시절 간첩 조작에 일조한 관료들이 정부 훈장을 받고, 박 대통령이 [[태평양 전쟁]] A급 전범이자 [[일제강점기]] 한국의 식민 착취에 관련된 [[기시 노부스케]]와 절친했고, 노부스케에게 외국인 단독 훈장을 수여했다는 내용이 포함되자 방송 불가 조치된 예가 있다. [[http://www.hani.co.kr/arti/society/media/722696.html|#]] [[박근혜]]가 쓴 일기 중 1981년 3월 5일자 내용을 보면 [[한민족#s-1|우리 민족]]이 __돼지우리 같은 곳에 살면서 허기가 져 누렇게 뜬 얼굴로 이웃나라에 기대기나 하고 자신을 믿지 못하던 민족__이라면서 [[박정희|이것을 바꾼 사람]]을 욕한다면 아무도 애국하지 않을 거란 내용이 적혀있는데, 이를 통해 [[박근혜]]의 역사 인식을 짐작할 수 있다. [[http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=011&aid=0002290138|#]] [[연좌제]]가 폐지된 지금 와서 아버지가 독재자였다고 해서 딸이 비난받을 이유는 없지만, 아버지와 딸이란 개인사의 한계를 뛰어넘지 못하고 단지 아버지란 이유만으로 과거사를 부정하고 진실을 왜곡한다는 게 문제이다. 무엇보다 박근혜는 과거 [[대한민국 대통령|일국의 국가원수]]란 자리에 있었다.[* 애초에 박근혜가 비판당한 이유는 독재자의 딸이어서가 아니라, 박정희 전 대통령의 행보를 답습하고 있었기 때문이다. 만약 박근혜가 대통령으로써 박정희 전 대통령의 만행들을 낱낱이 밝히고 이에 대해 진심으로 사죄했다면, 사람들이 역사를 바로잡기 위해서 역사왜곡을 하지 않고 최선을 다하고 있다고 했을 것이지 독재자의 딸이라는 비판을 할 리가 없다. 그런데 행동이 답이 없으니 비판을 받을 수밖에 없는 것이다.] 박근혜는 사상적으로 아버지에게 지대한 영향을 받았음이 분명한 게 과거사에 대한 인식과 재임 기간 중 발언에서 그러한 모습이 분명하게 드러난다. 박근혜가 대통령 재임 시절 애용한 '새마을', '경제발전', '민족', '국가', '통일', '국론분열', '북한의 위협', '좌시(용납)하지 않겠다', '확고한 국가관' ,'올바른 역사관', '애국'이란 단어 모두 박정희 전 대통령이 대통령 시절 [[http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/714949.html?_fr=mb3|공식석상에서 즐겨 쓰는 단어]]였다. 정책적으로도 상당히 유사하여, 미래를 보지 못하고 과거지향적이란 비판도 받았다. [[파일:external/img.hani.co.kr/144603927783_20151029.jpg]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기