문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 박근혜/역사관 (문단 편집) == [[박근혜정부 한국사 교과서 국정화 사태|역사교과서 국정화]] == [youtube(bq4bas8X6xI)] > "'''역사에 관한 일은 국민과 역사학자의 판단이라 생각합니다.''' 어떤 경우이든지 역사에 관한 것은 정권이 재단하려고 해선 안 된다고 생각합니다. '''만약 어떤 정권이 '역사를 막 다루겠다'고 말하게 되면, 누가 보더라도 그것은 그 정권의 입맛에 맞게 편의에 맞게 하지 않겠냐는 의심을 받을 것이고 또 그 말은 정권이 바뀔 때마다 우리 역사를 새로 써야한다는 얘기도 됩니다.''' 그래서 역사 문제는 전문가와 역사학자에게 맡겨서 평가하게 하는 것이 가장 합리적이고 좋은 방법이 아닌가 생각합니다. - [[박근혜]] 당시 [[한나라당]] 대표, 2005년 신년 기자회견 > "급변하는 국제정세 속에서 '''확고한 국가관을 가지고 주도적 역할을 하기 위해서도 역사 교육을 정상화시키는 것은 당연한 과제이자 우리 세대의 사명'''입니다." - [[박근혜]] 대통령, 2015년 국회 시정연설 [[박근혜 정부]]의 역사 교과서 국정화 정책은 '''2015년 하반기 논란의 쟁점으로, [[자유민주주의]] 국가인 대한민국에서 정권이 역사를 통제하겠다고 나서면서 격렬한 반발을 불러왔다.''' 참고로 이는 역사학계가 박근혜를 싫어하는 가장 큰 이유다.[* 물론 원래부터 좋아하지 않았다. 유독 [[박근혜 정부]] 이래로 역사왜곡과 조작이 팽배해져서 회의적인 평가가 부정적으로 바뀌었고 국정화 사건으로 완전히 틀어져 버렸다.] [[2013 교학사 한국사 교과서 사태|2013년에 나온 교학사 한국사 교과서]]는 일제에게 [[쌀]]을 수탈당한 것을 '''쌀 수출''', 일제의 [[의병]] 학살을 두고 '''의병 소탕'''이라고 기술하는 등 친일적인 기술과, [[5.16 군사정변]]이 ''''민주공화국의 무능으로 인해 군인들이 들고 일어났다.' '''고 적어 당시 [[쿠데타]] 세력의 입장을 그대로 대변하는가 하면, 자료의 출처로 [[엔하위키]], [[위키백과]]와 같은 인터넷 백과를 제시하고, [[http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/652299.html|수많은 오류가 발견되어]] 내용이 부실하고 편향돼 있어 사실상 0%에 수렴하는 채택률을 보였다. 그런데 [[박근혜 정부]]와 [[새누리당]]은 [[http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCD=JF21&newsid=01945046602943072&DCD=A00602&OutLnkChk=Y|"비열한 협박으로 올바른 교과서가 채택되지 못했다."]]고 주장하였고, [[http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2015/11/13/0200000000AKR20151113184900062.HTML?d45bc8f8|"현재 학생들이 배우고 있는 교과서는 좌편향"]]이라고 주장하면서 2015년 한국사 교과서의 국정화를 추진했었다. 박근혜 정부가 역사 왜곡, 정치 편향으로 문제시된 교학사 교과서를 옹호한다는 논란은 2015년 국정화 사태 당시 [[http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002152362|국정교과서 집필진의 다수가 교학사 교과서의 집필진으로 참여]]한 것이 밝혀지면서 사실로 드러났다. 한편으론, 일본의 우경화에 앞장선 [[아베 신조]] 총리가 2004년 일제의 침략 행위를 미화하는 것으로 유명한 극우단체 [[새로운 역사 교과서를 만드는 모임]]이 만든 교과서가 많은 학교에서 채택되지 못한 것을 두고 "비열한 공격 때문이며, 앞으로 전국의 교육위원들이 조용한 환경에서 공정한 채택을 할 수 있도록 하지 않으면 안 된다"[* 각 학교가 교과서를 결정하는 한국과 달리, 일본은 각 지역 교육위원회가 교과서 채택을 결정한다.]고 발언한 것과 한국 정부의 국정 교과서에 대한 태도가 비슷한 것을 두고 "우리도 역사왜곡을 하는 주제에 일본의 역사왜곡을 비판할 자격이 없다." 는 지적까지 나왔다. [[http://www.sisainlive.com/news/quickViewArticleView.html?idxno=24341|#]], [[http://news.kukinews.com/article/view.asp?arcid=0009957304&code=41111111&cp=nv|#]] 이미 시민 사회에서는 10년에 달하는 보수정권의 장기화로 인하여 교과서의 우편향이 나타날 것이란 우려가 있었는데, 박근혜 정부가 역사 교과서 국정화 계획을 발표하면서 그것이 현실화된 것이다. 한국의 역사 교과서 국정화 정책은 세계의 교과서 추세가 현 대한민국이 채택 중인 검인정을 넘어 자유발행제로 넘어가고 있다는 점, 국정교과서의 저작권은 교육부에게 있어 정부의 영향력에서 자유로울 수가 없으며, 만약 정권이 바뀌면 역사교과서 내용 또한 바뀌게 될 테니 혼란이 가중될 것이란 점, 현재 사용 중인 검인정 역사교과서들이 좌편향됐다고 주장하지만, 이 교과서들의 내용을 검사해 교과서로 사용하도록 허가해준 건 다름 아닌 교육부란 점 등 여러 문제점으로 인해 정치권은 물론 중고등학생, 대학생, 일선 교사들까지도 거세게 반발하였다. [[파일:/system/photos/2015/10/15/1591039/article.jpg]] [[파일:external/newstapa.org/2015101501_02.jpg]] || [[파일:external/newstapa.org/edu-card01.jpg|width=600]] || [[파일:external/newstapa.org/edu-card02.jpg|width=600]] || [[파일:external/newstapa.org/edu-card03.jpg|width=600]] || [[파일:external/newstapa.org/edu-card04.jpg|width=600]] || [[파일:external/newstapa.org/edu-card05.jpg|width=500]] || [[파일:external/newstapa.org/edu-card06.jpg|width=600]] || [[파일:external/newstapa.org/edu-card07.jpg|width=600]] || 박근혜 정부의 "현 교과서는 좌편향"이란 주장도 사실과 다르다. [[새누리당]]이 "[[김일성]] [[주체사상]]을 우리 아이들이 배우고 있습니다." 란 현수막을 내건 데 이어서, [[황교안]] 국무총리는 국회 대정부 질의 답변에서 "북한에서 주장하는 주체사상을 무비판적으로 게재하고 있다."며 "[[6.25 전쟁]]에 대해서도 책임이 남한에도 있는 것처럼 서술된 부분도 있다." 고 말했다. 하지만 정부가 좌편향됐다고 주장한 금성·두산동아·리베르스쿨·지학사·미래엔·비상교육·천재교육 등 고교 한국사 교과서 7종을 확인한 결과 한국전쟁의 기본 원인에 대해서는 '남침', 주체사상에 대해서는 '반대파 숙청', '독재구축에 이용'되었다고 적혀 있어 모두 문제가 없었다. [[http://www.nocutnews.co.kr/news/4487746|1]], [[http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCD=JG21&newsid=02774886609533248&DCD=A00702&OutLnkChk=Y|2]], [[http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=79765|3]], [[http://www.hani.co.kr/arti/society/schooling/712915.html|4]], [[http://news1.kr/articles/?2462411|5]]. 참고로 국정화 발표 한 달 전 교육부가 고시한 2015년 개정 교육 과정에는 [[http://www.hani.co.kr/arti/PRINT/712768.html|"북한의 주체사상에 대해 소개하여 북한 정권의 체제 선전에 악용되고 있다고 가르쳐라."]] 라고 명시돼 있다. [[박근혜정부 한국사 교과서 국정화 사태|국정 교과서 계획이 발표되고, 2015년 10월 22일]] 박근혜는 대통령 재임 당시 새누리당 김무성 대표와 원유철 원내대표, 새정치민주연합 문재인 당대표와 이종걸 원내대표와의 회담에서 "우리 역사를 스스로 비하하는, 자신감을 잃게 만드는 역사 서술, 대한민국의 정통성을 부인하고 책을 읽어보면 대한민국에 태어난 것을 부끄럽게 여기게끔, 우리 역사는 부끄러운 역사인 것으로 기술돼 있다." 고 강조했는데[* 그러나 해당 교과서를 가지고 공부한 사람들의 말에 의하면 남북분단, 독재, 경제위기 등 여러 시련이 있었지만, 이를 극복한 자랑스러운 역사라는 의견이 우세이다.], 이에 이종걸 원내대표가 "부끄러운 역사로 보이는 게 (구체적으로) 어떤 부분인가?"라고 묻자 "[[박근혜 화법#s-3.3|전체 책을 다 보면 그런 기운이 온다]]." 고 답해 파장을 일으켰다.[* 덧붙여 과거 이 대표가 새누리당 공선헌금 파문 때(2015년 8월) 자신을 일컬어 '그 년'이라고 한 것에 대해 [[http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2015/10/23/0200000000AKR20151023110600001.HTML|"저한테 그년 하셨죠?"]]라고 해서 화제가 됐다.] 또한 교과서가 좌편향됐으며 "바르게 역사를 배우지 못하면 혼이 비정상이 된다."고 하여 논란이 되었다. 대통령의 말대로라면 MB정부 시절 검인정교과서로 역사 교육을 받은 학생들은 전부 사상이 좌파적으로 치우져있고, 때문에 혼이 비정상이 된다는 것이다. 또한 '''한나라당 대표 시절에는 정권이 역사 교과서를 마음대로 바꿔선 안 된다는 입장을 보였다가, 대통령이 되니 말이 바뀌는 위선자'''란 비판도 받았다. 국정교과서를 추진하는 배경에는 '''[[이승만]](자유당 관료 체제), [[박정희]], [[전두환]] 군사정권의 후신이란 취약점을 정당화'''하고, 박 대통령과 당 대표 김무성의 부친인 '''박정희 대통령과 김용주의 잘못을 미화하려는 의도가 숨겨져 있다'''는 평가가 지배적이다. 실제로 정부 주도의 일련의 역사왜곡 과정과 역사교과서 국정화 정책, [[http://www.ytn.co.kr/_ln/0103_201412102203573684|교육부 시범용 교과서(2014년) 내용이 밝혀지면서]] 이 같은 주장은 실제로 입증되고 있다. 세계의 외신들 역시 정부의 국정화 계획을 기득권층에 유리하게 역사를 왜곡하려는 방법으로 규정하고 있다. [[http://amn.kr/sub_read.html?uid=12363§ion=sc7|뉴욕타임즈]]는 박근혜의 역사정책에 대해서, "한국인들의 친일 협력에 관한 내용이 축소 기술되기를 원하고 있으며, 친일 협력 행위가 일본의 강압에 의해 어쩔 수 없는 것이었다' 는 내용의 새로운 교과서를 교육부가 승인하도록 지난 여름 밀어붙인 바 있다.", "[[박근혜]]의 아버지인 박정희는 식민지 기간 중 [[일본군]]의 장교였다. [[박정희]]는 이후 1962년부터 1979년까지 한국의 독재자였다." 고 보도하였으며, 덧붙여 "박근혜 보수 정부가 교육을 이 나라의 권위주의적 과거로 되돌리고 있다는 비판이 제기된다.", "그동안 보수 진영은 북한이나 박근혜 대통령의 아버지인 박정희 전 대통령 등 군부 독재자들에 관한 교과서 기술에 불만을 가져왔다. 그러나 시민단체와 지역 교육감들을 중심으로 북한과 비슷한 교과서 체제를 만드는 것으로 세계적으로 부끄러운 일"이라며 국정화 저지 움직임을 보이고 있다." 고 소개했다. [[파이낸셜 타임즈]]는 "중·고교 역사교과서 국정화를 둘러싸고 정부의 정치적 의도가 담겨 있다는 비판이 제기된다.", "1974년 박정희 권위주의 정부하에서 역사교과서 국정화가 도입됐다가 2010년 검정제로 바뀐 사실을 소개한 뒤, 박 대통령이 아버지에 대한 평가를 낫게 만들려고 교과서를 다시 통제하에 두려 한다는 비판이 나온다." 고 보도했다. 중국 신화통신도 "국정 역사교과서가 전 대통령의 군사 쿠데타를 미화하고 젊은이들이 다양한 역사 해석을 접하는 것을 가로막을 것이라는 우려를 던지고 있다." 고 전했으며, 영국 [[BBC]]는 '남한이 역사교과서 통제에 나선다.' 는 제목의 기사에서 "정부의 조치가 학계와 야당의 격렬한 비판을 불렀다." 고 보도했다. 아랍권 최대 언론 [[알 자지라]]도 국정교과서 논란을 웹사이트 주요 기사로 띄우고, "한국 정부가 자체 버전의 역사를 기술해 '오류를 시정하겠다'고 발표하면서 교사와 학자들이 분노하고 있다." 고 전했다. [[http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201510132335325|#]] [[박근혜 정부]]와 당시 집권여당인 [[새누리당]]의 주된 논리는 북한의 위협에 대비하기 위해 올바른 국가관을 확립시키고, 자라나는 세대에 자랑스러운 역사를 가르쳐 애국심을 심어주자는 것인데, 교육으로 주입하는 애국심은 세뇌이며 국가관, 외부의 위협, 자랑스러운 조국 역시 과거 독재정권 시절 강조됐던 것으로, 전근대적 전체주의 관점이라는 비판이 끊임없이 제기되고 있다. 보수 집권 기간동안 시중의 검정 역사 교과서 제도가 정착됐으며, 교육부가 심사했기 때문에 자기 모순이 아니냐는 지적도 나온다. 국정 교과서 계획을 공식적으로 발표하기 전까지 불법적인 방법으로 계획을 추진한 사실도 드러났다. 국정교과서에 대한 반대 여론이 우세할 것을 예측하고, 국정화를 위한 전담조직을 비밀리에 예산을 들여 운영한 것이 확인되었다. [[http://newstapa.org/29517|#]] [youtube(Gtdx57D0N7U)] > "현재 중․고등학교에서 사용되고 있는 근현대교과서는 '''새로운 세대로부터 일본인의 긍지를 탈취하고 동시에 일본을 싫어하고 혐오하게 만드는 반일사관, 자학사관, 암흑사관, 사죄사관에 근거하여 기술'''되었다." - 후지오카 노부카스 교수, [[새역모]] 부회장 > "요즘 청년들은 학교 졸업해서 잘 안 되면 [[국가|나라]], [[사회]], [[부모]] 탓하고 심지어 [[헬조선]], 지옥조선이라고 '''자학'''하고 있다. '''이렇게 젊은 청년들이 자학적이고 패배주의 생각을 어디서 배웠느냐. 이것은 바로 학교에서 배운 것이다. 대한민국이 못난 나라, 문제 많은 나라라는 식의 부정적이고 패배주의적인 역사관이 아이들에게 주입되는 것을 더 이상 묵과해서는 안 된다.'''" – [[김무성]] 전 [[새누리당]] 대표 게다가 근현대사 분야 논란으로 끝나지 않는다. 고대사 분야도 매우 무거운 문제다. [[박근혜정부 한국사 교과서 국정화 사태/논쟁]] 문서에서 나오듯, 국정교과서의 고대사 분야에 [[유사역사학]] 인사들이 개입한다는 의혹이 속속 나오고 있다. 과거 [[일본 제국]] 시절 침략전쟁을 벌여 주변국을 식민지화하고 전쟁으로 자국민과 식민지인들에게 막대한 피해를 안겨준 [[일본]]이 [[냉전]]이란 시대적 상황 때문에 과거사 청산을 못한 채로 [[미국]]의 제1우방이 된 결과, 전범 후손들을 중심으로 '''과거사를 긍정적 관점에서 해석하여 민족적 자긍심을 고취한다'''는 움직임이 일어나 과거의 만행을 부정, 미화하는 것과 놀랍도록 유사한 행보를 보이고 있다([[일본의 우경화]], [[일본군 위안부]] 존재 부정, 조선 식민지 근대화론과 독도 영유권 주장). 과거 한국에 들어선 독재정권에 대한 비판을 '반국가사관', '대한민국 부정사관', '자학사관'으로 규정짓는 것과 같은 논리이다. 사회학자들은 이 같은 주장을 [[파시즘]], [[국가주의]]로 규정한다. 즉 공직에 앉아 있는 정치인들이 한국 사회의 문제점을 해결하기는커녕, '''"[[역사 왜곡|자라나는 세대들에게 알지 못하게 하면]] 자신들에게 불만을 안 가질 테니까 해결되겠지."'''라고 이야기하고 있는 것이다. [[http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201511071552501|#]], [[http://www.huffingtonpost.kr/2015/10/26/story_n_8387774.html|#]] 여담으로 한국인들이 진짜 자학하는 시대는 [[신라]]와 [[조선]]이다. [[식민사관]] 참조.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기