문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 박형준(교수) (문단 편집) === MB수사 관련 === [[문재인 정부]]가 어느 정도 자리를 잡은 이후 [[이명박 정부의 문화예술계 블랙리스트]]가 드러나고, [[국가정보원·국방부 여론조작 사건]]과 [[어버이연합 게이트]]가 다시 재조명되어 검찰의 칼끝이 [[이명박]]을 조준하는 상황이다. 썰전 237회에서 MC인 [[김구라]]가 그 블랙리스트에 올라가 있고 유시민 또한 들어가 있음이 밝혀졌다. 그리고 박형준이 청와대 사회특별보좌관으로 있는 동안 저 블랙리스트와 관여되었을 거라는 의혹이 제기된 바 있다. 하지만 썰전 231회에서 '국정원 민간인 댓글부대 파문'이 다루어졌을때, "제가 MB 시절 비리에 연루되었음이 드러난다면, 제가 단두대로 가겠습니다." 라고 하며 확실히 관여되지 않았음을 주장하였다. [[http://www.pressian.com/news/article.html?no=171169|이명박 전 대통령의 퇴임 후 안전판을 목표로 청와대에서 총선 지원하려 한 문건이 공개되기도 했다.]] 다만 이 문건은 별 의미를 갖지 못하는데, 의미를 갖는다면 민주당에서도 언론장악을 시도했으니 집권여당에서 물러나야한다. 문건이 있다는 것은 해당 조직 내에서 그런 생각을 갖고 있는 사람이 있다는 의미일 뿐이다. 하지만. 이를 계기로 썰전 시청자 게시판에는 친문성향 네티즌들을 중심으로 박형준의 하차를 요구하는 게시글이 빗발치고 있다.[[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=020&aid=0003098428|출처]][* 다만 유시민이 박형준에게 본인도 그런 소리를 듣고 있다며 위로를 해 주기는 했다.] 박형준 교수 입장에서는 억울할 가능성을 배제할 수는 없겠지만 MB로 인해 피해를 당한 사람도 있으므로 당선에 큰 공헌을 한 사람으로서 짊어지고 가야 할 짐일 것이다. 이후 9월 29일 [[https://youtu.be/0i_xV9d-C48|tbs의 한 라디오 방송]]에서 총선 지원 의혹에 대해 해명했는데, '''의문의 1패를 당했다'''는 반응을 보였다. 본인이 말하길 19대 총선[* 방송 내용을 들어보면 초반부에 박형준이 19대 총선에 나오지 않았다고 하는데 무소속으로 출마한 시점은 19대가 맞다. 숫자를 착각한 듯.]에서 선거 지원을 받기는커녕 오히려 공천 탄압을 받았다고 하는데, 경선 이틀 앞두고 경선 선거인단 여론조사에서 자기가 앞선다는 결과가 나오니까 당시 [[친박]] 중심의 공천심사위원회에서 경선을 무효로 만들어 낙천시켰다고 한다. 당적을 버리고 무소속으로 출마한 것도 그에 대한 배신감 때문이며, 이 당시 여권과 결연 상태라 지원을 받을 이유가 전혀 없었다고. 또 한 가지 이유로는 이 문건이 공직비서관실 감찰팀에서 만들어졌다는 점을 들었는데, 공직비서관실은 공직자들의 비리를 감찰하는 곳이며 그 중에서도 감찰팀은 경찰 등으로부터 파견 온 인력이 모여있는 곳인데, 자기네 업무도 아닌 총선 지원 문건을 왜 만들었는지 의문이라는 것이다. [[http://m.tbs.seoul.kr/news/newsView.do?channelCode=CH_N&seq_800=10242334&idx_800=2268649&typ_800=12&grd_800=null|출처]] 검찰에서 국정원 • 군 • 경찰에서 공동으로 이명박 정부 집권 시절에 벌인 사이버 여론조작 댓글 공작의 실체가 드러나며 수사한 결과 2017년 10월 25일 박형준이 [[이명박]] 전 대통령에게 매일 업무를 보고하는 정황을 포착했다는 사실도 밝혀냈다. [[http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201710260600055&code=910100|출처]] 다만 이런 보고를 했다고 해서 여론조작에 가담했다고 보긴 어려운 것이, '''대통령이 여론의 분위기를 살피는 것'''과 '''대통령이 직접 지시를 내려 여론을 조작하는 것'''은 전혀 다른 일이다. 위 기사에도 나왔듯 여론 조작을 지시한 것이 아닌 여론의 분위기를 보고한 것에 지나지 않기에 직접적으로 여론을 조작하도록 지시한 조사가 이뤄지지 않으면 정치조작 전황이라 볼 수 없다. 이전 문단에서 정치공작 전횡, 직접 지휘 등의 글들이 있는데, 기사에서도 명확히 증거를 잡은 것이 아니라 이명박 전 대통령에게 보고하는 문서의 문단 중에 대응방안이 있는 것을 보고 보고하면서 여론 조작도 지시하지 않겠냐는 논리를 따른거지만, 대응방안이 여론 조작이 아닌 여론의 동향에 따른 행동일 수도 있고 이는 자연스러운 정치 활동이다. 이명박 여론 조작 사태는 지금도 진행 중이고 검찰의 조사 그리고 법원 판결이 내려지지 않았기에 섣부르게 전황 지휘 등의 서술을 언급하는 것은 옳지 않다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기