문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 반전 (문단 편집) == 부작용 == 종종 반전에 지나치게 집착하는 작가나 각본가가 나오는데 대개 무리한 반전을 남용하기에 좋은 평가를 받지 못한다.[* 대표적인 게 위의 [[식스 센스(영화)|식스 센스]] 감독 '''[[M. 나이트 샤말란]]이다.'''] 사실 반전이라는 게, 내러티브를 강조해주는 극적 장치에 불과할 뿐이다. 반전이 이야기를 끌고 가지는 못한다. 반전도 한두 번 나와야 놀랍지 남발되면 너무 익숙해져서 독자들이 식상하게 느끼며, 이후 어떤 스토리가 나와도 '어차피 반전이 나오겠지.'라며 체념하고 보기 때문에 몰입하지 못하는 경우가 발생하기 쉽다. 반전을 충격적으로 만들려고 한 나머지 반전이 너무 말이 안 되고 앞의 내용과 오류가 잔뜩 발생하게 만들어 욕을 먹기도 한다. 다시 말하지만 반전은 그저 극적 장치에 불과하며 반전 하나를 위해서 나머지 서사를 희생시키면 본말전도에 불과하다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기