문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 부안사태 (문단 편집) == 진행 == [[김종규(1951)|김종규]] 당시 [[부안군수]]가 지역 발전을 위해 [[위도(부안)|위도]]에 방폐장 유치를 결정했는데 이에 반발한 주민들이 거센 시위를 벌였다. 이를 막기 위해 인구 6만 명의 부안군에 무려 1만 명의 경찰이 배치되는 '''준전시상태'''가 벌어졌는데 어느 정도였냐면 전, 의경들이 이동할 때 최소 중대 단위로 뭉쳐다녀야 할 정도였으며 시위 지역 부근 골목에 복병(...)이 깔려 있어 이동하던 전, 의경들의 측면이나 후미를 기습하는 일도 잦았다. 그래도 정부는 대화하려고 했고 기습적으로 게시물을 철거하는 등의 대처를 했다. 엄청난 반발로 인해 [[부안군수]]는 산 속의 절로 도피하고 경찰병력을 배치해서 주민을 막으려고 했는데 분노한 주민 수백명이 경찰의 봉쇄망을 뚫고 들어가 '''군수를 집단폭행'''하는 사태가 벌어졌다. 이 과정에서 주민 45명이 구속되었고 121명이 불구속 기소됐으며 부안군수, 관련 공무원, 경찰과 주민 500여 명이 중경상을 입었다. 결국 정부와 경찰, 지휘부였던 행자부는 강경대처 방침을 세우고 치안부터 확보한 뒤에 대화에 나서기로 결의했다.[[https://news.kbs.co.kr/mobile/news/view.do?ncd=481646|#]] 이 사태로 인해 당시 부안경찰서장은 직위해제를 당했다. 이렇게 난리를 치면서 부안군의 방폐장 유치는 결국 없던 일이 되었는데 이후 [[경주시]]가 방사능 폐기장인 [[월성 원자력 환경관리센터]]를 유치하면서 그 대가로 [[토함산터널]]과 [[문무대왕1터널]] 등 많은 혜택을 받아 재조명되었다. 결국 니가 잘못했네, 네가 잘못했네 하는 식으로 의견이 갈리면서 지역 분위기가 말이 아니게 되었다고... 부안의 경제 발전이 뒤쳐지면서 당시 반대한 것을 후회하는 사람들도 많았다. 반면 방폐장 반대 의견을 고수한 측에서는 방폐장의 경제적 효과는 그렇게 대단한 게 아니고[* 국가나 한수원 등에서 나서서 방폐장에 대한 보상으로 인프라 확충을 해주기는 하지만, 방폐장 같은 시설이 일자리를 획기적으로 늘린다거나(...) 그렇지는 않다. 원자력 관련 직장에는 대학교에서 전문적으로 학습한 사람들만이 취직할 수 있기 때문에 차후 처리나 경제적 문제들은 사실 엄밀히 따지면 '부차적인' 요인이다.] 부안의 주 산업과는 맞지 않는 데다 군민 정서상(...) 불가능했으며 군민들이 적극적으로 거부하는데 굳이 세워야 할 이유가 있냐고 지역 특유의 정신승리를 들며 반박했다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기