문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 샹중파 (문단 편집) == 의문점: 샹중파는 변절했는가? == 저우언라이와 덩잉차오, 천유잉 등 당사자들은 처음엔 샹중파가 공산당에 대한 충성심을 품고 있을 거라고 믿고 그를 하루빨리 구출하려 했다. 그러나 공산당 지하 공작원인 황무란(黃慕蘭)이 샹중파가 변절했다는 정보를 가져오면서 이러한 믿음은 무너졌다. 샹중파는 6월 22일 9시에 체포된 뒤 오후에 전기 고문을 견디지 못하고 자비를 호소하며 중국 공산당 중앙위원회의 비밀 장소와 많은 지도자들의 은신처를 폭로했다. 저우언라이는 샹중파가 죽은 뒤 반한년을 파견해 샹중파의 전향서를 찾아내게 한 뒤, 이를 중앙위원회에 알렸다. 이리하여 샹중파는 배신자로 낙인 찍혔고 중국 공산당에게 변절의 대명사로 성토되었다. 1972년 6월 저우언라이는 내부 연설에서 "샹중파는 기생 양슈전과 놀아났다. 심지어 그의 지조는 기생만도 못했다. 양슈전은 체포된 뒤 자신이 공산당원 샹중파를 알지 못한다고 부인했지만 샹중파는 체포되자마자 모든 걸 인정했기 때문이다."라며 샹중파를 성토했다. 하지만 문화대혁명 종식 후 샹중파의 전향 여부와 관련된 논쟁은 새로운 국면에 접어들었다. 1979년 9월 상하이 역사 연구소의 리화밍(李華明)과 심억금(沈億琴)은 중앙위원회 위원 장지엔과 인터뷰한 후 "저우언라이 동지의 상하이와 다른 지역에서의 혁명 활동"을 집필했다. 이 서적에서, 장지엔은 샹중파가 변절하지 않았다고 주장했다. >"정보 누설은 이미 지난날부터 문제였고 샹중파의 충성심과는 아무런 관련이 없다. 샹중파가 체포된 후에 추가로 잡힌 이들 4명은 공산당원이었지만 그들 중 누구도 샹중파와의 관계에 직접 연루되지 않았다. 그후 아무도 투옥되지 않았고, 샹중파 사망 후 발견된 수천 단어의 전향서는 위조된 것일 수 있다." 이 서적은 수많은 논란을 야기했고, 공산당의 여러 간부들도 샹중파가 변절했다는 걸 믿지 않는다는 견해를 밝혔다. 그러나 중국 공산당은 여전히 샹중파가 변절했다는 공식 입장을 고수하고 있다. 또한 샹중파가 체포 이틀 뒤 처형되었다는 공식 기록에 대한 의혹도 제기되고 있다. 일각에서는 샹중파는 처형된 게 아니라 국민당 체포조직의 가혹한 고문으로 인해 사고로 사망한 것이며, 체포 조직원들은 자신들의 실수를 은폐하기 위해 전향서를 위조하고 총살형에 처한 것으로 처리했다고 본다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기