문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 샹크스(원피스) (문단 편집) == 최종 [[흑막]]설 == 연재 초창기부터 '''샹크스가 [[흑막]]이 아니냐'''는 가설은 줄곧 제기되었다. [[오다 에이이치로]]의 프로토타입 작품인 'ROMANCE DAWN'부터 설계된 초고참 캐릭터이기도 하고, 원피스에서도 극초반부터 등장했던 캐릭터지만, 그에 비해 '''알려진 게 별로 없어서''' 더욱 의심하는 사람이 많았다. 하지만 대부분 진지한 의견은 아니었다. [[히그마]]나 [[근해의 주인]]을 '산적왕'이나 ''후샤 D. 뉴에이지'등으로 부르며 원피스의 [[설정오류]]를 놀리는 일종의 농담조였다. [[버기 최강설]] 느낌?[* 다른 만화인 [[명탐정 코난]]으로 비유하자면 [[아가사 히로시]], [[모리 코고로]], [[쿠도 유사쿠]] 등을 보면서 "얘가 [[카라스마 렌야|검은조직 보스]]면 재미있겠다." 정도] 결국 샹크스가 흑막이라는 가설은 일종의 밈이지, 진지하게 샹크스를 흑막으로 보는 사람들은 많지 않았다. || [[파일:샹룡인.jpg|width=100%]] || 그런데 샹크스가''' [[오로성]]과 내통한다'''는 사실이 밝혀지자 [[흑막]]설이 진지하게 받아들여지고 있다. 특히 [[오로성]]이 사는 [[마리조아]]에 들어갔다는 점으로 인해 '''샹크스가 [[천룡인]]의 후예'''라는 가설이 고개를 들었다. 근거로는 샹크스가 태어난 시점이 [[로저 해적단]]과 [[몽키 D. 가프]]가 [[갓밸리]]에서 [[록스 해적단]]을 궤멸시킨 시기와 비슷하고 [[원피스 필름 레드]]에서 실제로 이 설정이 반영되었다는 점[* 극장판과 원작은 서로 다른 유니버스지만, 원작상에서도 샹크스의 나이가 39세, 갓밸리 사건은 38년 전 일이라는 설정은 동일하다. 그리고 [[우타(원피스)|우타]]는 정사에 편입된 케이스기도 하고.], 갓밸리에 어째선지 천룡인들이 있었다는 점, 이 무렵 직후로 추정되는 과거 회상에서 로저가 웬 아기를 키우고 있는 장면이 나온다는 점, 마지막으로 '''40억 베리가 넘는 현상범이 오로성과 독대한다'''는 점 등이 있다. [[칠무해]]를 제외한 모든 범죄자들은 오로성은 커녕 [[마리조아]] 근처까지 가는 것만으로도 어불성설이다.[* 물리적으로 갈 수 있느냐 없느냐의 문제가 아니라 일반적인 현상금 수배자라면 마리조아 근처까지 가기만 해도 해군을 비롯한 세계정부의 추격에 당연히 휘말리게 된다. 최고위 천룡인인 오로성과 저렇게 평온하게 독대하는 것 역시 수배자건 민간인이건 절대 불가능하다.][* 이것이 가능했던 사례는 [[라피트(원피스)|라피트]]가 칠무해 소집 중 마리조아에 난입하여 센고쿠, 츠루 등 해군 고위급 장교들과 대면했던 장면이다. 그러나 이는 라피트의 비행관련 능력을 이용해 잠입했던 것으로 추측되며, 몰래 나타난 것이기 때문에 다른 사람들 모두 누구냐는 반응을 보였다. 그마저도 해군측 인물을 만난 것이지 오로성을 직접 대면한 것은 아니었다. 따라서 오로성과 아예 약속을 잡고 대면한 듯한 샹크스의 경우와는 확실히 다르다.] 이러한 이유로 사실 샹크스는 '''[[갓밸리]]에서 태어난 [[천룡인]]''' 혹은 '''천룡인 여성과 [[록스 D. 지벡]] 사이에서 출산된 아이'''이고, 그 섬에서 벌어진 록스 해적단 사건으로 섬이 초토화된 와중에 홀로 남겨진 아기 샹크스를 로저가 발견해 키웠으며, 그렇게 자란 샹크스가 로저 해적단에 그대로 들어가게 된 것이라는 가설이 자연스레 떠오르고 있다. 이게 사실이라면 샹크스가 오로성과 비밀리에 대면이 가능했던 것이 샹크스의 출신 성분에 대해서는 진작에 세계정부 측에서 파악하고 있었으며, 그 덕분에 오로성과의 독대도 가능했을 것이라는 내용이다. 이미 [[돈키호테 도플라밍고]]의 사례도 있기 때문에 샹크스 천룡인 설도 고개를 들 수 있었다. 이 추측은 샹크스의 정체에 대한 무수한 if 루트를 상상이 가능한데다가 루피의 목표이자 해적이 된 계기이며, 단순 쾌남 정도로 묘사된 샹크스가 사실은 [[진 최종보스|최종 흑막]]으로 드러날 수도 있다는 점에서, 이러한 치명적인 반전 자체가 흥미롭기 때문인지 분석들이 끝없이 솟아나는 가설이 되었다. 샹크스가 정말 [[흑막]]이라면 지금까지 묘사되었던 그의 행적들이 모두 다르게 해석될 여지가 있다. 현재 그의 주요 행적에 대한 [[음모론]]들은 아래와 같다. * >"하지만.. 샹크스... 팔.. 팔이....!" -[[몽키 D. 루피]]- 샹크스급의 강자가 [[이스트 블루]]의 [[근해의 주인]]에게 팔이 잘렸다는 건 말이 안된다. 그런데 이게 단순히 장기연재로 인한 [[설정오류]]가 아니라 '''설계된 계략'''이 아니었냐는 가설인데, 최종장의 회상에선 팔이 잘리기 전에 '''[[계획대로|웃고 있었기 때문]]'''으로, 정작 팔을 잘린 직후에 [[근해의 주인]]에게 선보인 포스라든지, [[견문색 패기]]만 좀 잘 써도 충분히 구할 수 있었던 루피를 [[히그마]]에게 뺏긴다던지 여러모로 이상한 부분이 많다. 그런데 애초에 그 행동 자체가 루피에게 일부러 빚을 지우고 성장시키기 위한 물밑 작업이었을 가능성이 있다. * >"빨간머리의 방해가 들어와서 시간이 남게 되었다." -[[카이도]]- [[정상전쟁]]에서 [[에드워드 뉴게이트|흰 수염]]을 치려는 [[카이도]]를 저지한 것으로 보인 샹크스의 행동이 사실 카이도가 같은 [[록스 해적단]] 소속이었던 흰 수염을 구하려다가, 흰 수염이 '''죽기를 바랬거나, 또는 [[오로성]]의 사주를 받은''' 샹크스가 흰수염을 구하려던 카이도를 막은 행동이었을 수도 있다.[* 특히 오랜 세월동안 둘의 무력 충돌에 대해 아예 묘사가 없었다는 점도 의미심장하다.] 심지어 1049화에서는 '''떠돌이''' 카이도에게 해적을 해볼 생각은 없냐며 록스 해적단에 '''입단할 것을 제안'''한 인물도 흰 수염이었단 사실이 밝혀지면서 음모론에 근거를 더했다. 게다가 카이도는 흰 수염이나 [[샬롯 링링|빅 맘]]처럼 아군이었던 이들에게 정을 느꼈고, 심지어 적이었던 [[골 D. 로저]]에게도 악감정은 커녕 오히려 그를 호평한 인물이지만, 반대로 샹크스는 '''아군한텐 관대하지만 [[에드워드 뉴게이트|적에겐]] 자비가 없는''' 인물이란 묘사까지 있다. * >"[[골 D. 로저|선장]]과 똑같은 소리를 하는 꼬마를 봤어." 로저와 루피는 상당히 닮은 인물이다.[* 성격, 외형, 꿈의 목표, 말투, 가치관 등] 샹크스는 이 둘의 의지를 중간에서 잇는 인물이지만, 정작 샹크스는 로저나 루피와 상당히 다른 인물이다. 일단 샹크스는 목표부터 '''[[해적왕(원피스)|해적왕]]이 아니고''' 성격, 외형, 가치관, 억양 등에서도 로저나 루피와 굉장히 다르다. 근래에는 [[니카(원피스)|태양신 니카]]→ [[조이보이]]→ [[골 D. 로저|로저]]→ 루피 평행이론 가설까지 나온 마당에[* 태양신 니카와 [[사람사람 열매 모델 니카]]의 설정이 공개되면서 생긴 가설이다. 쉽게 말해 니카→ 조이보이→ 로저→ 루피 혹은 니카=조이보이 등.] 로저와 루피의 중간을 잇는 샹크스는 혼자서만 저 넷과 캐릭터가 너무 다르다.[* 애시당초 오로성과 내통한 시점에서 니카, 조이보이, 로저, 루피의 공통적인 테마였던 자유와도 일맥상통하지 않는 면이 있다.] * >"적의 배에서 뺏은 [[고무고무 열매|상자]]가 비어있어?" -[[럭키 루]]- 루피에게 [[고무고무 열매]]를 먹인 것도 사실 계략이 아니었냐는 의견인데, 과거에 샹크스가 고무고무 열매를 [[사이퍼 폴]]에게 뺏은 경위를 보면 '''동료들이 말렸음에도''' 굳이 샹크스의 고집으로 비바람을 뚫고 그들에게 싸움을 걸어서 빼앗았다. 고작 몸이 고무가 되는 열매에 왜 집착했을까? 또한 그 고무고무 열매가 사실 '''[[사람사람 열매 모델 니카]]'''였단 사실을 알아챘고, 어떤 이유때문에 '''[[몽키 D. 루피|그 열매를 니카로 각성시킬 만한 꼬마아이]]'''가 일부러 먹도록 유도한 것일 수도 있다. * >"[[코비(원피스)|너]]의 지금 행동은 좋든 나쁘든 세계의 운명을 크게 바꾸었다." [[정상전쟁]]에 난입해서 [[사카즈키]]를 막으며 전쟁을 종료시킨 것도 사실 계략이 아니었을까? 당시의 사카즈키의 당황하는 표정 역시 얼마든지 다르게 해석할 수도 있다. 당시 사카즈키가 샹크스가 [[오로성]]과 내통하는 사이라는 것을 윤곽으로나마 알고 있었다면 그 상황에서 함부로 샹크스를 건드리기 힘들었을 것이다.[* 이전까진 [[흰수염 해적단]]을 상대하느라 체력이 빠진 상태의 아카이누가 다시금 [[빨간머리 해적단]]과 싸우는 건 이익이 될 게 없어서 사카즈키가 당황했을 것이라고 해석되었다. ] 전쟁의 종료선언 자체도 샹크스의 목적(에이스와 흰 수염의 사망, [[사황]] 일각의 붕괴)이 이뤄지자마자 그 이상의 피해([[사람사람 열매 모델 니카]] 복용자의 사망 등)를 막기 위해였을 수도 있으며, 실제로 루피를 잡으려던 [[키자루]]를 막아선 것도 샹크스의 오른팔인 [[벤 베크만]]이었다. * >"[[정상전쟁|이 전쟁]]을 끝내러 왔다!" 적에게는 자비가 없다는 샹크스 입장에서 [[흰수염]]이나 [[포트거스 D. 에이스]]는 사실 죽어도 큰 손해는 아니지만, 루피만큼은 절대 죽는 걸 두고 볼 인물이 아니다. '''그런데''' 사실 루피를 위해서가 아니라 '''[[사람사람 열매 모델 니카]]를 지키기 위해서''' 루피를 보호하기 위해 정상전쟁에 난입했을 수도 있다. 악마의 열매의 전이설은 아직 드러난게 없지만, 최소한 복용자가 죽으면 '''바다 어딘가에서 다시 열릴 열매를 찾아야 하니''' 니카의 각성을 기다리던 샹크스 입장에서는 절대적으로 루피만큼은 죽도록 냅둘 수 없었을 것이다.[* 정상전쟁 당시 루피를 죽이기 위해서 능력을 사용하려던 [[볼사리노]]가 코비로 인해 잠시 시선을 돌린 것을 샹크스가 용기 있는 몇 초라고 말한 것을 보면 애초부터 루피의 생사를 우선시했다고도 볼 수 있다.] * >"[[골 D. 로저|친구]]에게 받은 소중한 모자다. 위풍당당한 해적이 되어서 내게 돌려줘라." [[밀짚모자(원피스)|밀짚모자]]를 루피에게 전해준 것도 계략의 일부가 아니었을까? 원래 [[몽키 D. 가프]]의 손자였던 꼬마아이에게 (로저와 꿈이 같다는 이유만으로) 굳이 모자를 건네 줘가면서 바다로 나오게 만든 건 샹크스였다. 만약 바로 위에 있는 열매 가설을 감안하고 해석한다면 '''루피가 열매를 각성시키게 하려고''' 일부러 해적이 되게끔 만들었을 수도 있다. * >"[[기어 5|이것]]이... 루피가 30억베리의 현상 수배범이 되었을 때 수배지의 [[기어 5]] 모습을 보고 "이것(これが)"아라고 표현했다. 평소 샹크스가 루피를 대하던 태도를 생각하면 루피를 이것이라고 부르는 건 매우 어색한 표현이다. 즉 샹크스가 가리키는 것은 루피라는 인물이 아니라 '''니카 열매의 각성한 모습'''이었을 가능성도 있다.[* 쉽게 풀어서 말하면 대략 '이것이 니카의 모습인가...' 정도.] * >"[[벤 베크맨|베크]]... 슬슬 '''뺏으러 가볼까?''' [[원피스(원피스)|원피스]]." 게다가 루피가 [[사황]]이 되었다는 소식을 듣자 갑자기 '''[[원피스(원피스)|원피스]]를 뺏으러 가겠다는''' 발언까지 하면서 더욱 의미심장해졌다.[[https://gall.dcinside.com/m/onepieceblood/1193428|#]] 위와 같은 음모론의 종착지는 [[마샬 D. 티치|검은 수염]]과 [[사카즈키|아카이누]]는 물론이고, 그 [[임(원피스)|임]]조차 [[페이크 최종보스]]로 전락시키고 샹크스가 '''이 작품의 [[진 최종보스]]로 등극'''할 것이라는 내용이다. 더군다나 1054화에서 상기한 샹크스 흑막설을 뒷받침할 수 있는 정황이 드러나면서 밈 정도로 치부되던 샹크스 흑막설이 [[버기 최강설]]처럼 작중 팩트가 될 가능성이 수면 위로 떠오르기 시작했다. 특히 다른 건 제외하더라도 고무고무 열매의 정체가 환수종 니카라는 걸 알고 있었다는 것은 거의 기정사실화가 되었다. 와노쿠니에 당도한 후 간부인 [[럭키 루]]가 루피를 만나러 가자고 어필하지만, 루피의 산하인 [[바르톨로메오(원피스)|바르톨로메오]]가 자신들의 영역을 침범하여 난동을 부린 것을 핑계로 에둘러 거절했다. 이 자체가 흑막으로써의 모습이라기엔 어폐가 있지만 지금까지 보였던 모습과는 확실히 이질감이 드는 언행이다. 실제로 샹크스를 누구보다 잘 알고 있을 최고 간부들도 자연스럽게 루피를 만날 것이라 여겼고, 샹크스가 만나지 않겠다고 하자 럭키 루가 말대답을 하는 것을 보면 확실히 샹크스답지 않은 행동이었던 듯하다. 일본에서도 유명한 가설이기도 한데, 한 유튜버가 샹크스 흑막설을 가지고 온갖 영상을 만드는 바람에 밈이 되기도 했다. [[https://gall.dcinside.com/m/onepieceblood/996435|#]] 샹크스가 [[묘스가르드 성]]을 재판 중인''' '신의 기사단'의 단원''' 내지는 '''단장'''이라는 가설도 등장했다. 천룡인을 재판하려면 천룡인 뿐이지만, 같은 현역 천룡인이 동족 살해급이 아니고서야 서로를 엄중히 처벌할 리는 없다. 하지만 샹크스가 갓벨리에서 태어난 천룡인이라는 가설이 사실이라면 이 역할을 충분할 수 있다. 이 가설이 사실이라면 나머지 단원들도 도플라밍고처럼 천룡인의 혈통이지만 모종의 이유로 인간계에서 자란 이들일 것이다. 우연의 일치인지, 이러한 정황이 공개된 후 한때 사황 최약체라는 논란도 있었던 샹크스의 강함을 노골적으로 띄워주고 있다. 극장판까지 포함하면 무려 일부 중장과 현 3대장 전원을 패왕색 패기만으로 압도하여 후퇴시키는 전례 없는 모습을[* 심지어 일반적인 중장들 중에선 최상위권이라고 여겨지던 모몬가 중장마저 한쪽 무릎을 꿇으며 기절직전까지 몰렸다.] 보여주었으며, 카이도가 '''패기만이 모든 것을 압도한다'''는 말을 뱉은 지 얼마 되지 않아 샹크스의 어마어마한 패기를 이렇게까지 강조한 것도 그가 최종 흑막이란 가설에 힘을 더해준다. [[레벨리]]의 대담에서 샹크스가 [[오로성]]한테 "[[몽키 D. 루피|어떤 해적]]이 먹은 열매가 [[고무고무 열매]]다"란 정보를 알려준 게 아니샤는 [[https://bbs.ruliweb.com/family/4948/board/300143/read/58107949|가설(댓글 참조)]]도 등장했다. 만약 이게 맞다면 오로성이 그동안 고무고무 열매에 무관심했다는 [[사람사람 열매 환수종 모델 니카/논란 및 비판|설정오류 겸 비판]]까지 해명할 수 있게 된다. 그동안 오로성은 루피가 고무고무 열매를 먹은 인물인지는 몰랐다가, 샹크스가 [[레벨리]] 시점에서 알려줬기에 [[와노쿠니편]]에서 루피를 체포하려고 했단 것이다. [[원피스 필름 레드]]에서 배포된 원피스의 원작 설정 중 샹크스의 출신지가 [[갓밸리]]고 샹크스를 [[로저 해적단]]이 거둬들였다는 설정이 공개되면서[*a] '''정말로''' 샹크스가 [[천룡인]]의 후예거나 [[록스 D. 지벡]]의 아들일 수도 있고, 최소한 '''[[흑막]]'''과 관련되있을 가능성은 더욱 높아졌다. 일단 보물 상자에 있었단 점에서 샹크스의 부모로 추정되는 누군가가 갓밸리 사건의 전투로부터 아기인 샹크스를 살리기 위해 보물 상자에 숨겨놨을 것으로 추정되며, 보물 상자의 출처가 당시 로저 해적단이 적대한 건 록스 해적단이었기 때문에 록스 해적단일 수도 있고, 갓밸리에 거주하고 있던 천룡인들일 수도 있다.[* 갓밸리 사건은 천룡인을 구한 싸움이기도 했다.] 결국 샹크스의 혈통은 록스 해적단의 멤버, 아니면 천룡인, 둘 중 하나라는 것. 특히 록스 해적단의 누군가의 혈통이면 사실상 록스가 아버지일 가능성이 가장 높다.[* 현재까지 밝혀진 록스 해적단의 멤버인 빅맘과 카이도는 자식관계가 명확하며, 흰수염은 샹크스의 아버지가 아니다.(로저랑 흰수염은 친하기도 하기 때문에 샹크스가 흰수염의 아들이었다면 로저가 금방 찾아서 돌려줬을 것이다.) 금사자 시키는 맥거핀 수준이고, 결국 남는 후보는 록스 밖에 없다.] 아니면 천룡인과 록스 사이의 자식이거나. 물론 갓밸리는 천룡인들과 그들의 노예가 함께 사는 섬이었기 때문에 노에 출신의 누군가일 수도 있지만, 팬덤에선 샹크스 같은 주요 인물의 혈통이 일반인일 가능성은 낮다고 보는 편이다. 필름 레드에서 오로성이 샹크스의 양녀인 [[우타(원피스)|우타]]에 대해서 '피거랜드 가문의 핏줄'이라고 언급했는데, 이게 오로성이 우타를 샹크스의 친딸로 오해하고 한 말이 아니냐는 추측도 나오고 있다. 즉 샹크스가 피거랜드 가문의 핏줄이라는 주장.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기